Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Justicia

Indultan a la madre que compró comida y pañales con una tarjeta extraviada

Emilia Soria gastó 193 euros con una tarjeta de crédito que encontró en la calle y fue condenada a un año y diez meses de cárcel.

Efe. Madrid Actualizada 01/02/2013 a las 14:01
28 Comentarios
Emilia Soria tiene que ingresar en prisión en 13 díasEFE

El Gobierno ha indultado a la joven madre de Requena (Valencia) que compró comida y pañales para sus hijas por valor de 193 euros con una tarjeta de crédito que encontró en la calle, hechos por los que fue condenada a un año y 10 meses de cárcel y por los que en 15 días debía ingresar en prisión.

El Consejo de Ministros, a propuesta del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha decidido la conmutación de la pena privativa de libertad por treinta días de trabajos en beneficio de la comunidad a cambio de que no vuelva a cometer un delito en el plazo de tres años, han informado fuentes de Justicia.

Las mismas fuentes han explicado que para proponer la concesión del indulto el Ministerio de Juticia ha tenido en cuenta que la condenada no tenía antecedentes anteriores al delito por el que fue condenada, lo que muestra su "baja peligrosidad criminal".

También se ha valorado que los hechos, cometidos hace seis años, son de "escasa entidad", además de que la condenada es madre de tres hijos, de los que cuida, y está en una comprometida situación económica.

Poco antes de que se conociese el indulto, Jorge Albertini, abogado de la joven, Emilia Soria, anunciaba a Efe que el Juzgado de Ejecución Penal número 13 había "inhabilitado la ejecución de la pena".

Con esta decisión del juzgado, Soria, de 28 años, evitaba ya su ingreso en prisión y el caso quedaba así cerrado porque, según su abogado, esa resolución judicial es firme "en solo cuatro días".

La joven valenciana ha explicado que su abogado le ha comunicado la noticia cuando estaba recogiendo firmas para solicitar su indulto ante los juzgados de la Plaza de Castilla, en Madrid, junto a su marido.

Soria ha asegurado que se encuentra "muy contenta, ni me lo creo todavía", y ha agradecido la ayuda que ha recibido para conseguir esta resolución porque considera que la condena que le habían impuesto "no era justa".

Emilia Soria encontró en la calle hace cinco años y medio una cartera sin dinero pero con una tarjeta de crédito, con la que gastó 193 euros en alimentos y pañales para las dos hijas que tenía entonces.

Emilia, que ahora tiene una tercera hija, fue condenada a un año y nueve meses de prisión por un delito de falsedad en documento mercantil, y a otros seis meses de prisión por estafa por unos hechos que ocurrieron hace cinco años y medio.

La segunda de las penas fue conmutada por trabajos a la comunidad y al pago de una multa de 900 euros, que todavía está cumpliendo, pero no sucedió lo mismo con la primera, a juicio del letrado, por "un error técnico", ya que se la sustitución de la pena se pidió "fuera de plazo".

La resolución judicial conocida hoy evita finalmente que la joven madre tenga que ingresar en prisión, algo que tenía que haber hecho en los próximos quince días de no haberse producido esta resolución, a la que posteriormente a acompañado el indulto del Gobierno.

Hasta este momento la campaña de recogida de firmas para pedir que Emilia no ingresara en prisión había conseguido recabar más cerca de 167.000 firmas.

En su anterior reunión del 25 de enero, el Consejo de Ministros concedió también dos indultos de similares características, que afectaron a dos mujeres que en 2010 se encontraron una cartera y utilizaron la tarjeta de crédito para hacer diversas compras.

Una de las mujeres fue condenada a dos años y seis meses de cárcel por un delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con delito continuado de estafa, mientras que a la otra le correspondió, por el mismo delito, la pena de dos años y cinco meses de prisión.

En ambos casos, el Gobierno conmutó las penas privativas de libertad impuestas a ambas condenadas por otra única de dos años de prisión a condición de que no volvieran a cometer delito en el plazo de tres años.


  • Miguel Angel02/02/13 00:00
    Caer en la miseria es cuestion de dias. Cuando te sienta estar arriba; mira para abajo y calcula la distancia. No sea que al caer te rompas el culo. Yo hubiese hecho lo mismo; conmutar la pena; estando seguro que un menor no padecio de alimentos . Mira a tu lado lado a ver cuantos  menores estan pasando hambre. 
  • lg02/02/13 00:00
    esto no es tan facil como parece, no seamos demagogos, esta señora q por lo visto no tiene un durono se lo penso dos veces a la hora de tenr el tercer hijo, no tiene profesion conocida ni estudios, y ademas intento pagar con la visa dos veces. a ustedes les gustarai q usaran su visa?? a mi no. lo de la carcel era demasiado pero una buena multa ademas de trabajos sociales si. si no estamos mandadno el mensaje de roba q no pasa nada y esto no es un robo en un super es un robo en la curnte corriente de otro ciudadano y eso no puede salir gratis. y al de la tienda q le metan buena multa por no conprobar el dni con la visa.
  • lg02/02/13 00:00
    para el 16: no es hurto cuando suplantas personalidad y usas una visa de otro ( docu. mercantil) informate bien
  • juan02/02/13 00:00
    sin trabajo cualificado tener 3 hijos es un suicidio y luego a robar a una mujer q pierde la visa. carcel no pero buena multa y trabajos sociales durante un buen tiempo si. si no q pasa en este pais con gente sin formacion les estamos diciendo roba q no pasa nada, estudiar pa¿que?? luego robas y ya esta. no seamos demagogos q si no tienes un duro ni futuro no tengas 3 hijos. entre ayudas, subvenciones y estos caso el mensaje q se manda ala sociedad es muy peligroso, se ha perdido la cultura del esfuerzo y la responsabilidad, pero claro mejor q papa estado me saque las castañas del fuego.
  • Silex02/02/13 00:00
    Es la justicia "made in Spain"
  • jarto02/02/13 00:00
    #5 rosa, para hacer eso que dices, YA ESTAS TU MISMA. Predica con el ejemplo.Las leyes estan para cumplirlas, sino estamos en la selva.
  • rosa01/02/13 00:00
    Lo que es de verguenza es que una mujer con tres hijos tenga esa situacion desamparada sin dinero para comprar comida y pañales sin ayudas sociales ,esos que tanto protestan por los abortos donde estan para hecharle una mano a los que ya an nacido.
  • PIRATA01/02/13 00:00
    Lo que es un delito en un país avanzado es que haya padres y madres que no puedan dar de comer a sus hijos y se esté robando a paladas el dinero de todos.
  • jose manuel rodriguez lopez01/02/13 00:00
    ...De vez en cuando...la Justicia funciona bien...y hace lo que deberia. Por desgracia...muy pocas veces.
  • Ángel01/02/13 00:00
    Esta mujer a la carcel. Y los políticos corruptos, lo mismo. Ya vale de delincuentes en este país!
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo