Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Justicia

La nueva ley de tasas judiciales se aplicará a partir de este lunes

Contempla incrementos de entre 50 y 750 euros en las tasas. Salió adelante la jornada de la huelga general con los votos en solitario del PP en el Senado.

Europa Press. Madrid Actualizada 17/12/2012 a las 01:53
17 Comentarios
Alberto Ruiz GallardónEFE

La nueva ley de tasas judiciales comenzará a aplicarse a partir de  este lunes, tras la publicación este sábado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de la orden ministerial que regula el procedimiento de liquidación y cobro. 

La orden recoge los dos modelos para la autoliquidación y la solicitud de devolución por solución extrajudicial de tasas judiciales. No obstante, también contempla varios supuestos relativos a la devolución de pagos y a la presentación de modelos que entrarán en vigor más tarde, a partir del 1 de abril de 2013

La nueva ley contempla incrementos de entre 50 y 750 euros en las tasas y los ciudadanos deberán pagar por primera vez en el orden Social y afrontar un coste de hasta 1.200 euros si quieren recurrir ante el Tribunal Supremo en la vía Civil y Contencioso-Administrativa.

La norma, tramitada con el carácter de urgencia ante las Cortes Generales, salió adelante la jornada de la huelga general con los votos en solitario del PP en el Senado. El PSOE, que ya ha anunciado un recurso ante el Tribunal Constitucional, también ha registrado diversas proposiciones no de ley para excluir a diversos colectivos del pago de tasas además de asegurar que en la calle estarán "con los ciudadanos en cualquier iniciativa" que emprendan.

"El derecho a la tutela judicial efectiva no debe ser confundido con el derecho a la justicia gratuita", señala el préambulo de la norma, ante el amplio rechazo que ha recogido por parte de los grupos de la oposición y del conjunto de operadores jurídicos, que consideran que la subida generalizada de las tasas dificulta el acceso a los tribunales y tendrá un efecto disuasorio.

Así, las subidas más destacadas que introduce la nueva ley se producen en los casos de apelación del ámbito Civil y Contencioso-Administrativo, que se incrementan en 500 euros, y en la casación de esos mismos órdenes, que pasan de 600 a 1.200 euros. En fase de apelación se deberá pagar 800 euros en ambos órdenes.

El orden Social contempla un coste de 500 euros en suplicación y de 750 en casación ante el Supremo. El Congreso modificó levemente el proyecto original al eximir a los trabajadores del pago del 60 por ciento de la tasa prevista en los recursos de suplicación y casación en lo Social. Además, se liberó del pago de la tasa a los procedimientos verbales o monitorios cuando la cuantía de la reclamación sea inferior a 2.000 euros.

Un procedimiento abreviado costará 200 euros y uno ordinario llegará a 350 euros en lo Contencioso. En el orden jurisdiccional Civil, la tasa es de 150 euros para un procedimiento verbal y cambiario, 300 euros para un proceso ordinario, 100 euros en un monitorio europeo y una demanda incidental en el proceso concursal, y 200 euros en un concurso necesario.

Execiones

Las tasas alcanzan ahora no solo a las personas jurídicas, sino también a las personas físicas. Están exentos del pago quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar y sean beneficiarios de la Justicia Gratuita, al igual que el Ministerio Fiscal, las Administraciones Públicas, las Cortes Generales y las Asambleas Legislativas de las comunidades autónomas.

El nuevo marco de la tasa parte, por un lado, de que su gestión económica corresponde al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Por otro, tiene en cuenta la puesta en marcha de la Oficina Judicial y las competencias del secretario judicial, que "comprobará en cada caso si efectivamente se ha producido el pago de la tasa, previéndose para el caso de que no se haya efectuado que no dé curso a la actuación procesal que se solicite", según la ley,.

Rechazo de los jueces

La medida ha contado con el rechazo de un amplio sector judicial. En este sentido, asociaciones de abogados, jueces, fiscales y representantes de la ciudadanía han exigido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que se siente a negociar con ellos para conversar de "poder a poder", es decir, desde "el poder ejecutivo al poder judicial" debido al "fracaso" de las negociaciones con el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

No obstante, Rajoy ya ha manifestado su apoyo y el de su Gobierno a Gallardón en las medidas que está llevando a cabo. "Ha hecho un esfuerzo para hablar, desde luego cuenta con el respaldo del Gobierno y de su presidente", ha señalado el jefe del Ejecutivo en referencia al titular de Justicia, añadiendo que la decisión sobre las tasas es "sensata y equilibrada".

Según Rajoy, los usuarios españoles de la Justicia van a pagar el 10 por ciento de lo que cuenta esta, mientras que el 90 por ciento restante lo van a pagar los contribuyentes "sean o no usuarios del servicio de la Justicia".


  • AlbertZgz17/12/12 00:00
    Habría que ver xq es necesario recurrir. Si los jueces dictaran sentencia con sentido común (habría que leer algunas que parecen de chiste), no sería necesario recurrir, esperando que te "toque" un juez normal.
  • yaya17/12/12 00:00
    Justicia para los señoritos...el resto, a rabiar.
  • Son ya muchas líneas rojas17/12/12 00:00
    El presupuesto de la DGA en Presidencia y Justicia para 2012 fue de 138,6M? y el presupuesto para 2013 de 138,2M?, por tanto no se han producido recortes en esta partida ya que la reducción es de sólo el 0,32%, cuando por ejemplo en Sanidad, Bienestar Social y Familia la reducción ha sido del 13,34%, o en Educación, Universidad, Cultura y Deporte del 10,75%, o en Industria e Innovación que ha sido del 21,01%. Además de los recortes en los presupuestos, que suponen una merma en la calidad de estos servicios, surgen todos los repagos en sanidad y educación, el IBIZAZO? y ahora ya el colmo el TASAZO, y todo ello para mantener a políticos y jueces y, a las oligarquías financiera y económica.
  • Cives17/12/12 00:00
    El hecho de que existan 3000 abogados en Zaragoza es consecuencia de que en España no hubo regulación en el acceso. Todo licenciado en Derecho se colegiaba sin mayor requisito cosa que no ocurre en ningún país de la Unión Europea. A día de hoy tenemos una inflación de abogados que no le conviene a nadie pero eso es otra historia. Lo de las tasas es un obstáculo adicional que convierte muchos procedimientos aún en más antieconómicos de lo que ya eran (pague Usted por abogado y procurador para no obtener sentencia en años y ya me dirá). Es un despropósito del inepto del Ministro que está retocando todo sin solventar la cuestión fundamental: modernizar el sistema judicial en este país con juzgados colapsados. ¿Cómo puede ser que Jaca tenga sólo 2 juzgados para todo lo que ocurre en su partido judicial? ¿Cómo puede Zaragoza, quinta capital de España, tener sólo un juzgado de guardia? Y suma y sigue. Miguel Angel discrepo con Usted. Se puede muy bien entender lo que ocurre sin ser jurista. La gente que no es jurista no es tonta y no carece de capacidad de entendimiento. ¿Acaso los juristas no debaten de todo tipo de asuntos en juicio sin ser médicos, ingenieros o arquitectos?
  • EL CORTESANO indignado17/12/12 00:00
    Justicia para ricos de primera clase, el resto, de segunda clase y menos mal que todos somos iguales ante la Ley.
  • yo17/12/12 00:00
    #5 Miguel Angel, parece que tampoco conoces el tema. Hay distintos tipos de juzgados y en toda España casi todos están colapsados, no sólo los que tratan con demandadas del "corazón", ¿o es que el Tibunal Constitucional que tarda años en dar una sentencia trata demandas de Matamoros o Karmele? La Audiencia Nacional, Juzgados de lo Mercantil, de la Violencia de la mujer, de Menores, de lo penal, de vigilancia penitenciaria, etc etc. Creo que los juzgados necesitan más organización y entar más con las nuevas técnologías y menos papeleo. Los juzgados están colapsados por más cosas aparte de la prensa del corazón, impagos entre autónomos o empresas, impagos de empresas a trabajadores, suspensiones de pagos, etc etc.
  • speaquer17/12/12 00:00
    Si realmente los que tanto protestan, quieren abaratar la justicia, que comiencen por suprimir la figura del Procurador que es innecesaria en un proceso.
  • Elias17/12/12 00:00
    Miguel Angel (5). Miguel Angel...ARANZADI, de apellido, supongo. Ya vas bueno tu.
  • Y EL REGISTRO CIVIL17/12/12 00:00
    Y el Registro Civil, porque resulta que lo van a privatizar danto su explotación a los Registradores de la Propiedad, con lo cual los ciudadanos tendremos que pagar por cada certificado de nacimiento, matrimonio, defunción, etc que pidamos y lo estan llevando en el más estricto silencio. Otra tasa más para los ciudadanos y una manera de ganar más para los registradores, de cuyo cuerpo forma parte Rajoy algún que otro familiar suyo.
  • Ciudadano17/12/12 00:00
    Lo realmente grave es que aquí los políticos hacen lo que les viene en gana. Porque el programa del Sr. Rajoy no dice NADA de unas tasas. ¡Esto es una vergüenza absoluta!
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo