Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Sucedió en Botsuana

El Gobierno dice que el accidente del Rey no generó costes para el erario público

Responde a diversas preguntas relacionadas con el viaje a Botsuana de don Juan Carlos para participar en una cacería de elefantes.

Efe. Madrid Actualizada 25/07/2012 a las 12:26
4 Comentarios
El Rey Juan Carlos juto al presidente RajoyEFE

El accidente sufrido por el Rey el pasado mes de abril en Botsuana "no ha generado ningún coste para el erario público" y el desplazamiento a este país africano tampoco "dio lugar a ningún gasto extraordinario o imprevisto", según asegura el Gobierno en respuesta a varias preguntas parlamentarias de ERC.

El Boletín Oficial de las Cortes Generales publica diversas contestaciones escritas a preguntas relacionadas con el viaje a Botsuana de don Juan Carlos para participar en una cacería de elefantes y con otra visita previa a Kuwait, formuladas por diputados de la ICV, IU, UPyD y ERC.

Las explicaciones del Ejecutivo dejan claro que el Gobierno está informado de todos los desplazamientos que hace el jefe del Estado, sean oficiales o privados, y subrayan que el episodio del accidente en Botsuana, por el que el Rey tuvo que ser intervenido en la cadera, no ocasionó mayores gastos a las arcas públicas.

Así, en respuesta a los diputados de ICV Laia Ortiz y Joan Coscubiela, señala que "el Gobierno ejerce las facultades que le otorga la Constitución de acuerdo con ésta y con las leyes vigentes".

"Por ello -añade la respuesta oficial- el Gobierno está plenamente informado de todos los desplazamientos que realiza Su Majestad el Rey".

Y en concreto sobre el viaje a Botsuana, afirma el Ejecutivo que "no dio lugar a ningún gasto extraordinario o imprevisto".

Ambos diputados también se interesaban por la intención del Gobierno de adoptar iniciativas para "garantizar la transparencia en el funcionamiento de la Jefatura del Estado" y requerían su opinión sobre si el rey debería informar a la opinión pública "en qué se gasta" la asignación constitucional, como hace la Casa Real inglesa.

"El Gobierno resalta que las posibles reformas normativas e iniciativas políticas a las que aluden las preguntas de sus señorías no están incluidas entre los compromisos asumidos por el Gobierno que ha obtenido la confianza de la Cámara el pasado 20 de diciembre", reza la respuesta.

En semejantes términos se pronuncia anteotras preguntas sobre el mismo viaje de los diputados de ERC Joan Tardà, Teresa Jordà y Alfred Bosch, a quienes el Gobierno informa de que el viaje del rey no causó gastos imprevistos, y el Ministerio de Asuntos Exteriores, a través de su red de embajadas, "realizó las gestiones habituales ante las autoridades locales" en lo relacionado con esta visita.

"El desgraciado accidente de su Majestad el Rey no ha generado ningún coste para el erario público", insiste el Gobierno.
Las cuestiones que había tramitado la diputada de UPyD Irene Lozano aludían, además del viaje a Botsuana, a otro anterior que don Juan Carlos hizo a Kuwait.

La explicación es la misma, ya que el Gobierno dice que "está plenamente informado de todos los desplazamientos" del rey y precisa que el de Kuwait "carecía" de carácter oficial.

Y ante la pregunta de por qué no estuvo acompañado en Kuwait por ningún ministro, aclara que al no ser viaje oficial "la presencia de miembros del Gobierno no es constitucionalmente exigible".

A Gaspar Llamazares, de IU, el Gobierno le contesta en similares términos en lo relativo a ambos viajes.

La tramitación de las preguntas de los parlamentarios del grupo de la Izquierda Plural y de ERC atravesó por diversas vicisitudes, ya que la Mesa del Congreso vetó algunas de las cuestiones por las que se interesaban al entender que eran ajenas al Gobierno.
De esta manera, las respuestas publicadas con las que sí superaron el filtro de la Mesa.


  • m26/07/12 00:00
    Jua,jua,jua¿hay que creerselo? encima¿ le tendremos que dar las gracias,porque el hombre estaba trabajando aen favor de España? él no quería,pero se sacrificó.
  • somos tontos de remate25/07/12 00:00
    Otra trola más. Un avión medicalizado gratis.....JA.
  • Fernando25/07/12 00:00
    Y yo me lo creo. Un momentito, que voy a caerme del guindo y vuelvo en seguida.
  • jose miguel25/07/12 00:00
    si lo dice el gobierno, es mentira como siempre


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo