Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Polémica en Madrid

Aguirre asegura que cambiará la prohibición de fumar por Eurovegas

Botella apoya la modificación y añade que hay "falsa hipocresía" sobre este tema.

Otr Press. Madrid Actualizada 27/06/2012 a las 20:25
11 Comentarios
Esperanza AguirreEFE

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha asegurado este miércoles que se va a cambiar la ley que prohíbe fumar en determinados lugares de ocio para poder llevar adelante el proyecto de Eurovegas. La alcaldesa de la capital de España, Ana Botella, se ha pronunciado apoyando esta decisión y sintiendo que se caiga en una "falsa hipocresía" al hablar de este tema.

Esperanza Aguirre ha anunciado que finalmente sí se cambiará la ley antitabaco que prohíbe fumar en bares, restaurantes y locales de ocio en respuesta a la empresa Las Vegas Sands, que ha puesto como condición este cambio legislativo para traer el proyecto de Eurovegas a España .

"Evidentemente, la prohibición de fumar se cambiará", ha declarado la jefa del Gobierno regional preguntada por esos cambios exigidos por la compañía de Sheldon Adelson.

Después del encuentro sostenido el pasado martes con el consejo de administración de la empresa, Aguirre ha reconocido que sigue pensando que "por supuesto" Madrid tiene "una oportunidad" para albergar el macrocomplejo de ocio y turismo.

La presidenta ha destacado que la delegación norteamericana de Las Vegas Sands le explicó que "todas las inversiones que han hecho ellos las han hecho en tiempos de crisis porque para cuando está construido el complejo que ellos quieren construir la crisis ha pasado" y que "por lo tanto, eso no les va a disuadir".

Asimismo, le aseguraron que está tomada la decisión de invertir en el país, por lo que "de hacer esta inversión se hace en España y lo que tienen que decidir es si viene a Madrid o Barcelona", siendo ambas noticias "muy positivas".

A pesar de que el proyecto va a crear menos empleos de los estimados inicialmente, Aguirre ha dicho que para ella el proyecto no ha perdido ningún tipo de atractivo ya que "todo lo que sea crear decenas de miles de empleos en la Comunidad de Madrid como en Cataluña es enormemente positivo".

Apoyo de la alcaldesa

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, también ha mostrado este miércoles su apoyo a la modificación de la Ley del Tabaco, tal y como solicitará la presidenta de la Comunidad para el proyecto de Eurovegas.

Botella ha manifestado que cree "que hay muchas veces una falsa hipocresía en esto, muchísimos fumamos en muchos sitios y creo que todo el que no quiera ir lo tiene tan fácil como no ir. Supongo, si la Ley del Tabaco se modificara, que habría zonas en las que no se fumaría y otras en las que sí".

Después de decir que hay que tener "suficiente cabeza (para ver) si es bueno para cada uno fumar o no", la alcaldesa se ha mostrado "totalmente de acuerdo" con mantener la prohibición en centros de trabajo.

Sin embargo, cree que puede haber espacio para lugares de ocio, "donde puede haber sitio para aquellos que fumen y para los que no" y ha asegurado que las terrazas han supuesto una "reactivación" para la hostelería madrileña.

Sobre la reunión con representantes de Las Vegas Sand, ha declarado que el encuentro fue "bien" y que ella, como representante de los madrileños, favorecerá todo lo que suponga inversión en el actual contexto de crisis.

Sí que ha insistido en que Eurovegas podría ser una inversión "buena para Madrid y para España" y supondría una "reactivación del empleo".

UPyD se opone

Ante estas declaraciones, varios líderes políticos han manifestado su opinión sobre dicho proyecto, al que han calificado de "timo". Además, el portavoz adjunto de UPyD Ramón Marcos afirmó que su partido estaba en contra de los proyecto empresariales que impliquen "la derogación de la ley" que se han dado para todos los españoles , ya que rompe "el principio de igualdad".

Sin embargo, dijo que a ellos Eurovegas no les gustaba, pero "siempre que fuese legal y no hubiera cambios legales exprofeso" no se oponían a una iniciativa empresarial.

Mientras, en rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, el portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Socialista José Quintana se preguntó cómo Aguirre podía "prestarse a una ilusión", ya que el proyecto "no es más que una ilusión" como lo fue, a su juicio, el Parque Warner.

Además, Quintana criticó que dos de cada tres euros que se invirtieran en Las Vegas Sands corriera a cargo de la banca española, cosa que le sonaba a "broma".

También, desde IU su portavoz en la Cámara, Gregorio Gordo, señaló que "ya está bien de engañar a los madrileños" y consideró esta situación no la denominaría de 'Bienvenido Mister Marshall' sino "Los Trileros", ya que era "un timo" lo que se estaba planteando.

En el caso de la Comunidad de Madrid, consideró que se estaba haciendo un "peregrinaje vergonzoso" con un proyecto que es "una cortina de humo", y que aspira a convertir una zona de Madrid en un lugar "donde la ley no exista", y además, con "la menor inversión que pueda hacer", "sin pagar impuestos" y en el caso lo que no gane, se lo financien los madrileños.

Por parte del PP, Íñigo Henríquez de Luna apuntó que los grupos de la oposición estaban "un poco influenciados por las series americanas" y dijo que en este país cualquier administración ante un proyecto de gran envergadura "siempre hacía una labor de apoyo".

Eso sí, aseguró que "aquí no hay dinero público", sino "apoyo institucional" y facilitación de trámites brurocráticos, pero que se trata de "una inversión privada".

Fumadores, pesimistas

En este contexto, los que también se han pronunciado han sido las asociaciones de fumadores y de no fumadores. En el caso de 'Fumadores por la Tolerancia', su portavoz, Javier Blanco, mostró una actitud pesimista ante un posible cambio en la Ley Antitabaco.

"Aguirre siempre ha hecho declaraciones muy sensatas respecto a la Ley porque defiende el derecho de todos". Sin embargo, el representante de este organismo lamentó que la presidenta madrileña "no tiene competencias. Ella puede decir lo que quiera pero la competencia de cambiar o no la Ley está en el Ministerio de Sanidad y la tiene Ana Mato", observa. Por ello, afirmó que "no se iba a modificar nada".

A pesar de ello, el portavoz sostuvo que si al final se produjera la modificación "sería para ir a peor". En este sentido, puso sobre la mesa la "amenaza" del consejero de Sanidad del País Vasco, Rafael Bengoa, de prohibir fumar en estadios y vehículos cuando haya menores.

Por otro lado, el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT) rechazó que se permita fumar en las instalaciones de Eurovegas en la Comunidad de Madrid si finalmente éstas se ubicaban en este lugar.

Así lo manifestó el portavoz de esta institución, Francisco Camarelles, quien consideró que las declaraciones de la popular Aguirre eran "muy graves". A su juicio, se tratan de "un ataque frontal a la ley como instrumento de salud pública, y podría hacer que perdiera eficacia".

En este sentido, Camarelles opinó que si se permitía "fumar en determinados sitios y en otros no, la ley empezaría a no estar clara. Las leyes que no están claras, no se cumplen", sentenció.

Por otra parte, el portavoz indicó que Esperanza Aguirre contaba con la oposición "del colectivo sanitario y de la ciudadanía, porque el porcentaje de apoyo a la ley es mayoritario". Para él, pretender volver a permitir fumar en los casinos es "abrir la puerta para volver a dejar fumar en todos los sitios. No tienen sentido", señaló.


  • zeus28/06/12 00:00
    Esta señora se va de la cabeza. Aquí lo que prima es el dinero.La salud de los ciudadanos les importa una mierda.¡Ójala les pase con esta gente como el fiasco de Los Monegros.
  • Crisalida28/06/12 00:00
    Menuda bajada de pantalones... Así se ve la categoría que tienen, se venden por dinero... como siempre...
  • Miguel28/06/12 00:00
    Un 10 para Esperanza Aguirre, Espe pronto serás presidenta del Reino de España.
  • patunet28/06/12 00:00
    Esta gente es sencillamente e literalmente immoral e indecente . 1) como puede pasarse por el foro una ley porque le viene bien ? 2) sabiendo que la adiccion al tabaco es mas fuerte que el de la heroina , como puede aprovercharse de los fumadores para que ademas se vuelvan ludopatas ( os quejareis de los gasto de seguridad social ) 3 ) Come se puede permitir vender nuestra salud al mejor postor ? sin hablar de la amnistia fiscal que nos hara complices de unos asesinos y traficantes que podran limpiar dinero negro . A nadie le titilla la conciencia ? a mi me da nauseas
  • Turone28/06/12 00:00
    Lo de Ana Botella es delirante.
  • josechu28/06/12 00:00
    Al final los fumadores solo podran ir a lugares de juego a fumar por lo que entrara un fumador y saldra un jugador/ludopata.
  • happyfarmer28/06/12 00:00
    Pues no lo entiendo, he estado este verano pasado en Las Vegas y no he visto fumar en ningún casino, a lo mejor en los reservados en los que se juega dinero "de verdad" sí se puede, pero desde luego en en todos los sitios en los que yo estuve estaba prohibido fumar. Ahora si aquí cuela...
  • Bob Esponja28/06/12 00:00
    Entonces lagalizaran la prostitucion tambien... y la farlopa.
  • m28/06/12 00:00
    ¡será mala bruja! entonces ya no importa la salud de los ciudadanos ni el coste a sanidad,ni nada.Sis peor que la lepra los del PP.
  • político decente28/06/12 00:00
    Legislación creada con la finalidad de proteger a los ciudadanos o recaudar dinero cambiada por recaudar MÁS dinero. Como dice "m", a todos los gobiernos a todos los niveles se les ve el plumero. Vaya bajada de calzoncillos en Madrid. Uy no, perdonen, que me olvidaba de que esa comunidad y ese ayuntamiento están regidos por mujeres. Bajada de bragas en Madrid.
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo