Los reverendos Jason McGuire y Duane Motley, y el rabino Nathaniel Leiter, de la organización New Yorkers for Constitutional Freedoms, presentaron esa demanda ante el Tribunal Supremo del condado de Livingstone un día después de que el estado de Nueva York comenzase a celebrar bodas entre homosexuales.

La demanda cuestiona «la legalidad del proceso que permitió la tramitación parlamentaria de la ley sobre el matrimonio gay en el Senado de Nueva York», alegó la organización, que también informó de que los tres religiosos son los demandantes.

Nueva York se convirtió el pasado 24 de junio en el sexto estado de EEUU en permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo, después de una larga batalla parlamentaria y de un tenso debate entre republicanos y demócratas en el Senado estatal donde al final la propuesta del gobernador Andrew Cuomo reunió 33 votos a favor y 29 en contra.

El domingo pasado fue el primer día en el que este estado pudo celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo, y a lo largo del día se registraron centenares de celebraciones.

En la demanda, dirigida contra el Senado estatal, el Departamento de Salud y el fiscal general del estado de Nueva York, Eric Schneiderman, se afirma que durante el proceso del trámite parlamentario se cometieron diversos errores.

Entre ellos citan «la suspensión de los procedimientos normales de votación en el Senado que impidieron hablar a algunos de los senadores en contra», así como no haber cumplido las normas que piden que un proyecto de ley sea enviado a los diferentes comités antes de ser votada en el pleno de la cámara alta.

Asimismo, se señala que de manera «sin precedentes» se impidió a «cabilderos y público en general acceder a sus representantes electos».

La demanda igualmente acusa al gobernador de Nueva York, el demócrata Andrew Cuomo, de «violación del mandato constitucional de que haya un periodo de tres días antes de que el Legislativo vote una ley».

También menciona «las promesas por parte de cargos electos y de financieros de Wall Street de realizar una campaña de contribuciones en favor de los senadores republicanos que cambiaran su voto de oposición a la ley de igualdad en el matrimonio».

Senadores y reverendos

Uno de los senadores que se opuso a la ley durante la votación, el demócrata Rubén Díaz, dijo que estaba «de acuerdo con la demanda. Hubo muchas violaciones ese día. A mí no me dejaron hablar porque el gobernador quería que se aprobara antes de las once de la noche para que saliera en los noticieros. Violaron todas las reglas», agregó.

El senador estatal hispano, que es también reverendo, afirmó también que aquel día «prohibieron hablar a otros senadores que pese a que apoyaban la propuesta de ley querían explicar su voto».

Entre ellos mencionó al senador Kevin Parker, de Brooklyn, de quien dijo que «armó un 'revolú' (protestó) porque no lo dejaron hablar».

El reverendo Rubén Díaz declaró, además, que ese día «cerraron con cadenas la cámara» de sesiones y «nadie podía entrar ni salir. Estábamos como presos, y eso es ilegal», manifestó.

McGuire, uno de los demandantes, expresó en un comunicado que el 24 de junio «se violaron las libertades constitucionales. Hoy pedimos a los tribunales que intervengan en el ejercicio de su papel de vigilancia y equilibrio de un legislativo estatal que está fuera de control».

«Es una desgracia que haya habido senadores estatales que hayan preferido proteger sus intereses personales y no los del pueblo que los eligió», agregó el reverendo McGuire, que es el director ejecutivo de la organización que ha planteado la demanda.