Marruecos cuestiona ahora el papel de España en el asalto a la valla de Melilla

El Consejo Nacional de Derechos Humanos cifra en 23 el número de muertos y que llegaron a través de Libia y Argelia. 

Vista del Tribunal de Apelación de Nador, en el noreste de Marruecos, que pospuso hoy hasta el próximo 27 de julio el juicio contra 28 emigrantes acusados por supuesta implicación en el salto masivo a la valla con la ciudad española de Melilla.
Vista del Tribunal de Apelación de Nador, en el noreste de Marruecos, que pospuso hoy hasta el próximo 27 de julio el juicio contra 28 emigrantes acusados por supuesta implicación en el salto masivo a la valla con la ciudad española de Melilla.
Mohamed Siali

El Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH), una comisión dependiente del Gobierno de Marruecos, ha cuestionado el papel de las autoridades españolas tras el intento masivo de más de 2.000 subsaharianos de cruzar la valla de Melilla el pasado 24 de junio y ha argumentado que "vacilaron" a la hora de prestar "la asistencia y auxilios necesarios" para evitar un aumento de la violencia.

El informe final redactado por la comisión, presidida por Amina Bouayach y Mounir Bensalá, ambos nombrados por el rey Mohamed VI de Marruecos, ha cifrado en 23 el número de muertos y en 217 el de heridos, de los cuales 140 son policías y 77 migrantes, la mayoría procedentes de Sudán y Chad. Todos ellos habían llegado a Marruecos a través de Libia y Argelia.

El CNDH ha indicado así que los hechos de violencia tuvieron lugar debido a la inacción de las autoridades españolas "a pesar de los empujones y enganches de migrantes frente a las puertas que permanecían herméticamente cerradas" y cuya consecuencia "más probable" fue la de "aumentar el número de muertos y heridos".

La entidad considera, además, que las muertes registradas durante el intento de asalto frente al paso fronterizo entre Melilla y la ciudad marroquí de Nador se produjeron por "asfixia mecánica" a causa de los empujones y la aglutinación de un gran número de personas, según el diario marroquí 'Le Matin', que recoge Europa Press.

La comisión, sin embargo, no ha podido determinar si el origen de las lesiones de algunos migrantes fueron consecuencia de las caídas y empujones sufridos o, sin embargo, lesiones resultantes de un uso desproporcionado de la fuerza.

El CNDH, que ha realizado numerosas entrevistas con autoridades locales, asociaciones no gubernamentales y migrantes afectados, ha concluido además que "no se recurrió a las balas" en ningún momento y que las fuerzas de seguridad hicieron uso de porras y gases lacrimógenos.  

Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión