Bolaños dice que no sabe quién ordenó que entrara Gali en España

El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha asegurado hoy que no sabe quién dio la orden de que el líder del Frente Polisario, Brahim Gali, entrara en España sin cumplir los requisitos legales. Pero se ha mostrado convencido de que la exministra Arancha González Laya y su equipo "actuaron conforme a derecho".

Bolaños ha realizado estas declaraciones en La Sexta, después de que este martes el juez que investiga la entrada de Gali en España con un pasaporte falso, imputara a la extitular de Exteriores. Y este miércoles, el diario ABC, publicaba que González Laya está valorando declarar ante el juez que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, avaló la llegada de Gali a España y que la ministra de Defensa, Margarita Robles, se opuso.

Sin embargo, el ministro de la Presidencia, uno de los hombres de confianza de Pedro Sánchez, ha afirmado que desconoce quién dio la orden. "Ignoro quién la dio", ha aseverado al ser preguntado por la persona que ordenó la entrada de Gali sin un pasaporte en regla.

No obstante, y al ser preguntado si están preocupados por esta imputación, ha insistido en que en el Gobierno están "absolutamente convencidos" de que todas las decisiones que adoptó la exministra de Asuntos Exteriores y su equipo fueron "conforme a derecho".

También ha mostrado el "máximo respeto" del Ejecutivo a la investigación que está llevando a cabo en un juzgado de Zaragoza, pero cree que no hay "nada" en el procedimiento contrario a derecho y está convencido de que "así lo determinarán los jueces".

Sin embargo, el ministro de Presidencia no ha querido desvelar si, tras la imputación de la exministra, ha mantenido una conversación con ella o con las personas que formaban su equipo. Se ha limitado a afirmar que comentar esto en una entrevista televisiva no es la mejor manera de mantener con discreción sus conversaciones.

Tampoco ha dado una respuesta contundente a la pregunta de si fue o no correcta la decisión de acoger a Gali en España. En su opinión, "es muy fácil" tener criterio sobre las decisiones cuando se valoran mucho tiempo después. No obstante, ha recalcado que la decisión se adoptó por "razones humanitarias".