Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Opinión

Acabemos con el cambio de hora

Hasta el 16 de agosto la ciudadanía europea puede expresarse a través de una aplicación web sobre la continuidad del cambio horario en primavera y en otoño. ¿Tiene realmente ventajas económicas la utilización de un doble horario?

Alain Cuenca 12/07/2018 a las 05:00
Etiquetas
Miles de ciudadanos se han mostrado contrarios a los cambios de hora que se producen dos veces al año en Europa.Pixabay

Recuerdo muy bien aquel día, sería en 1975, cuando oí hablar por vez primera de una medida extraña: cambiar la hora. De pronto volvía a nuestra vida cotidiana algo que no sucedía desde la II Guerra Mundial. Era necesario, explicaba la televisión francesa, como consecuencia de la crisis energética que desencadenó la guerra del Yom Kipur. Entonces no tenía criterio para saber si debía cambiarse la hora en primavera y en otoño, pero desde hace ya unos años me pregunto qué sentido tiene. Quienes me siguen en Twitter saben de mi escepticismo. Por eso ha sido una gran alegría saber que desde el pasado 6 de julio y hasta el 16 de agosto, la ciudadanía puede expresarse sobre la continuidad de esta absurda normativa.

La cuestión es la siguiente: considerando que no es posible dejar que los Estados miembros decidan sobre el cambio de hora, con el fin de no entorpecer el funcionamiento transfronterizo del comercio de bienes y servicios, se consulta nuestro parecer respecto del mantenimiento o no del régimen actual en la UE. Mi respuesta ha sido que se vuelva a la estabilidad horaria, ya lo habrán adivinado ustedes, pero permítanme explicar las razones. Los estudios que se han hecho sobre la experiencia de estos años –y que pone a nuestra disposición la Comisión Europea (CE)– muestran que los ahorros de energía son marginales. El principal motivo de la restauración del horario de verano ha desaparecido, porque la tecnología ha evolucionado o porque las estimaciones previas eran erróneas. En todo caso, sabemos que cambiando la hora no se ahorra energía de forma significativa.

También se ha argumentado que el aumento de actividades al aire libre mejora la salud, pero la alteración de los biorritmos tiene el efecto contrario. Por ello no se han identificado ganancias de salud en la modificación de la hora. La CE informa de que los datos son poco concluyentes respecto a la relación entre la hora de verano y los accidentes de tráfico. En principio, la privación de sueño que conlleva el adelanto de la hora en primavera podría incrementar el riesgo de accidentes. Pero el aumento de las horas de luz vespertina en verano tendría un efecto positivo en la seguridad vial.

En las tareas agrícolas se trabaja de sol a sol, y en España eso significa jornadas extenuantes en verano y mucho más breves en invierno. Es difícil creer que cambiar la hora altere estas costumbres. En el ordeño del ganado el cambio de hora ya no tiene efectos negativos merced a la utilización de nuevos equipos, sistemas de iluminación artificial y tecnologías de automatización. En suma, la información disponible basada en la larga experiencia acumulada desde mediados de los años setenta del pasado siglo muestra que no hay ganancias económicas con un doble horario, el de invierno y el de verano. Tampoco parece que haya graves pérdidas, más allá de la incomodidad.

Cuestión distinta es la del huso horario que conviene a cada país. Aunque se trata de una decisión que corresponde a los Estados miembros y sobre la que el Parlamento europeo no tiene competencia, también se nos consulta si preferimos que se fije el horario de invierno o el de verano. Yo he votado por el de invierno, por una mera preferencia intuitiva, pues no tengo datos que me permitan saber cuál es mejor. España comparte con otros 16 países de la UE el huso UTC+1. Hay solo tres países situados en UTC (Tiempo Universal Coordinado): Reino Unido, Irlanda y Portugal, que quizá sería incluso más adecuado para nosotros. Pero soy indiferente en relación con el huso horario, lo que me parece importante es que no lo cambien dos veces al año.

Me alegra mucho que se consulte a la ciudadanía a través de una aplicación (ec.europa.eu/info/consultations/2018-summertime-arrangements_en), pero sorprende que el Parlamento Europeo y los gobiernos nacionales no sean capaces de tomar esta decisión en nuestro nombre, como hacen en tantos otros temas. No obstante, ya que nos dan la palabra, animo a quienes me lean a votar contra el cambio horario y a gritar conmigo: ¡Pongan la hora que sea, pero dejen de cambiarla dos veces al año, por Dios!





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo