Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Banca

Rato y Blesa piden anular la investigación de las preferentes

El juez Andreu levanta la imputación a dos directivos de Bankia investigados en la causa principal sobre la salida a Bolsa de la entidad.

Europa Press. Madrid Actualizada 04/07/2013 a las 22:59
2 Comentarios
Rodrigo Rato durante una rueda de prensa.AFP PHOTO

Los expresidentes de Caja Madrid, Rodrigo Rato y Miguel Blesa se han adherido al recurso presentado por la Fiscalía Anticorrupción contra la decisión del juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu de admitir a trámite cuatro querellas por el diseño y comercialización de las participaciones preferentes. Ambos han defendido en dos escritos remitidos al Juzgado Central de Instrucción número 4 que el producto bancario había sido supervisado por los organismos reguladores, han informado fuentes cercanas a la causa. 

Andreu ha admitido a trámite, por el momento, cuatro querellas y ha anunciado su intención de investigar por delitos de estafa, maquinación para alterar el precio de las cosas, publicidad engañosa y omisión del deber de denunciar delito a Blesa, seis exconsejeros de la entidad y otros ocho altos cargos de este banco y de Bancaja, a los que aún no ha imputado formalmente. Rato no se encuentra entre los investigados en esta pieza separada, aunque está imputado en la causa principal sobre la fusión y salida a Bolsa de Bankia.

Los dos expresidentes comparten los argumentos de Anticorrupción contra la procedencia de investigar las preferentes por la vía penal y apuntan que la comercialización del producto a los pequeños ahorradores debería investigarse en el ámbito civil.

Defienden también la legalidad del producto y rechazan que existiera un plan diseñado para ocultar la insolvencia de las cajas que conformaron Bankia.

El escrito de Rato incide especialmente en la legalidad de las participaciones e indica que estaban sometidas a una intensa supervisión del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). "Las preferentes eran un producto regulado, controlado y supervisado por los reguladores", asegura.

Por su parte, Blesa recuerda que no hubo engaño al cliente de banca de adquirió el producto ya que, en todos los casos la compra de las participaciones se realizaba previa firma de un test de idoneidad.

Levanta dos imputaciones

Por otra parte, el juez instructor ha levantado la imputación que pesaba en la causa principal contra el secretario del consejo de administración de Bankia y su matriz -BFA-, Miguel Crespo y el director general de este organismo, Manuel Lagares, han informado fuentes jurídicas. Ambos declararán en calidad de testigos después del verano.

El magistrado mantiene, no obstante, imputados a otros dos directivos, el exdirector general adjunto de Auditoría Interna de Bankia, Miguel Ángel Soria, y el ex director general financiero y de riesgos de Bankia Ildefonso Sánchez Barcoj, imputado también en el denominado 'caso Blesa'.


  • Juan06/07/13 00:00
    Corrupción tolerancia cero, cero y cero. Justicia, Justicia y Justicia.
  • Ángel05/07/13 00:00
    Eso es, que no se  investige nada, no vaya ha ser que se descubra algo que no interesa.


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo