Impacto de los JJ.OO estimado por el COI

Madrid 2020 generaría 83.000 empleos y unos 3.900 millones

Juan Antonio Samaranch reveló que, según las estimaciones del COI, los Juegos atraerían a unos 800.000 turistas más a España.

El COI, en su visita a la plaza de toros de Las Ventas
El COI visita Madrid_2
EFE

La celebración en Madrid de los Juegos Olímpicos de 2020 generaría 83.000 puestos de trabajo a tiempo completo y tendría un impacto en el PIB español de más de 3.900 millones de euros.


Además, atraería a unos 800.000 turistas más a España que gastarían en su visita unos 625 millones de euros, según datos facilitados por el miembro de la Comisión Ejecutiva del COI Juan Antonio Samaranch a la Comisión del Comité Olímpico Internacional (COI) que esta semana evalúa la candidatura de Madrid 2020.


Para la cita olímpica de dentro de siete años, la candidatura madrileña plantea un presupuesto de 2.418 millones de euros para el montaje de los Juegos, 1.516 para la construcción y adaptación de infraestructuras e instalaciones y 150 para aspectos como seguridad, sanidad o aduanas.


Un presupuesto -que en dólares sería de 3.096, 1.940 y 192 millones, respectivamente, según las cifras que recoge el dossier de la candidatura-, que Samaranch ha destacado que es mucho más bajo que los de Londres 2012 o Río de Janeiro 2016.


La primera de esas cantidades quedaría cubierta por las sumas aportadas por el COI y patrocinadores y por la venta de entradas y loterías, como ha destacado ante los evaluadores el director financiero de la candidatura, Manuel Parga.


En cuanto a las entradas, se contempla que el 38 % cueste menos de 43 euros (55 dólares) y que el coste medio sea de 94,5 euros (121 dólares).


Con esos precios, por la venta estimada del 83 % de las 8,8 millones de entradas previstas para los Juegos Olímpicos y más de dos millones para los Paralímpicos se espera recaudar 702,3 millones de euros (898,7 millones de dólares).

Financiación repartida


Las infraestructuras se financiarían a partes iguales en los ejercicios previos a 2020 por las administraciones local, autonómica y estatal, mientras la partida para seguridad, sanidad o aduanas correría a cargo de los organismos públicos correspondientes en cada caso.


Según indica el informe de la candidatura que manejan los evaluadores del COI, "a la luz de los actuales retos y oportunidades económicas a los que se enfrentan tanto Madrid como España" se ha elaborado un presupuesto "que se puede calificar de realista y conservador, en un afán por minimizar todo riesgo posible de desajuste presupuestario".


El presupuesto del Comité Organizador (el denominado COJO) asciende a 2.418 millones de euros (3.096 millones de dólares), de los cuales 525 (672 en $) serían aportados por el COI, 222 (285 $) por el patrocinio internacional, 312 (400 $) por el patrocinio local y 702 (898 $) por la venta de entradas, entre otros apartados.


Este dinero se emplearía en el alquiler y los costes de funcionamiento de las sedes deportivas (367 millones de euros/470 de dólares) y de las Villas Olímpicas (113/144); los pagos de personal (288/369) y las ceremonias de inauguración (48/62) y clausura (19/25), entre otras partidas.


Pero si el COJO tuviera déficit presupuestario, dice el dossier, los gobiernos municipal, regional y nacional efectuarían "los pagos que fueran necesarios para compensarlo antes del 30 de septiembre de 2022".


Las principales inversiones publicas que requieren los Juegos son 366 millones de euros (470 de dólares) en carreteras y ferrocarriles, 277 (354) en sedes deportivas, 652 (834) en villas olímpicas, 198 (253) en la urbanización del Parque Olímpico, 15 (19) en seguridad, 53 (67) en transportes, 15 (19) en servicios médicos y 57 (73) en coordinación entre organismos gubernamentales.


Las cuatro principales nuevas instalaciones deportivas costarían 205,1 millones de euros (260,7 millones de dólares): 78,6 millones de euros (100 de dólares) el pabellón del gimnasia; 18,3 millones (23) el de tiro; 93,6 (119) el canal de remo y piragüismo; y 14,6 (18,7) el de aguas bravas de La Gavia.


El informe también subraya que el Comité Organizador de los Juegos, "al tratarse de una entidad sin ánimo de lucro prevista en la Ley 49/2002, disfrutaría del régimen fiscal más ventajoso que existe actualmente en España".