sd huesca

La plantilla del Reus de la 2016-17 arrancan una nueva ronda de toma de declaraciones por la Oikos

Los jugadores declararán entre el lunes y el martes vía telemática. El jueves será el turno de varios testigos relaciones con las reformas de El Alcoraz.

La plantilla del Reus 2016-17 arrancan una nueva ronda de toma de declaraciones por la Oikos.
La plantilla del Reus 2016-17 arrancan una nueva ronda de toma de declaraciones por la Oikos.
Heraldo.es

El juez Ángel de Pedro, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 5 de Huesca, retoma en los próximos días la toma de declaraciones dentro de la instrucción del caso Oikos, la supuesta trama de amaños de partidos y apuestas deportivas en la que está involucrada la SD Huesca. En esta ocasión las pesquisas se centrarán en el partido Reus-Valladolid de la temporada 2016-17 en el que supuestamente los jugadores del conjunto catalán, que se impusieron por 2-0, fueron primados para ganar por el club oscense y en las obras de reforma de El Alcoraz.

Entre el lunes y el martes están citados por vía telemática los 26 futbolistas con los que contaba entonces el Reus, entre ellos el actual jugador del Real Zaragoza, Francisco Javier Atienza. El duelo puesto bajo la lupa correspondía a la penúltima jornada en la que tanto los pucelanos como el Huesca seguían dentro de la pelea por alcanzar los ‘play offs’ de ascenso, algo que acabarían logrando los azulgranas. Se trata de la primera vez en la que se juzga una posible prima a terceros de este tipo.

El jueves será el turno en calidad de testigos de los responsables de la empresa Green Nature, encargada de la instalación del césped en el estadio, del director facultativo de la obra, Sergio Moreu, y de María Hernández, asesora externa de la entidad azulgrana centrada en la monitorización del cumplimiento normativo. Tras esta serie de declaraciones las defensas no esperan que la instrucción desarrolle ya muchas más acciones. El plazo para dictar autos finaliza en noviembre.

Hasta el momento han quedado apartados del caso provisionalmente doce implicados que se encontraban relacionados con las casas de apuestas que regentaba Carlos Aranda, considerado uno de los cabecillas de la trama junto a Raúl Bravo, y que se creía que podrían haber tenido conocimiento del presunto arreglo del Huesca-Nàstic de 2018 con el que se dio inicio a la operación y también ha sido sobreseida la causa de Borja Fernández, exfutbolista del Valladolid. Por contra, a pesar de las peticiones realizadas, continúan dentro tanto la SD Huesca como su expresidente Agustín Lasaosa y el futbolista Íñigo Pérez.

Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión