El grupo ecologista ASDEN ha denunciado este martes que la Junta y la antigua Caja Duero modificaron las condiciones de la venta de los terrenos donde se ubicó la Ciudad del Medio Ambiente (CMA) en el soto de Garray, ante el incumplimiento de los plazos de urbanización de este proyecto regional.

ASDEN ha señalado este martes en un comunicado que han podido conocer los motivos de la falta de transparencia del Gobierno regional a la hora de informar en sede parlamentaria por la compra de los terrenos a la entidad financiera y cuyo coste, "según el momento y el medio que se consulte", ha sido de tres a seis millones de euros.

El portavoz de esta asociación, Carlos Gónzalez, ha explicado a Efe que en el registro de la Propiedad consta que en un primer momento Caja Duero vendió su participación del 93% en la propiedad del soto de Garray con "unas peculiares condiciones", ya que contemplaba que la entidad financiera recuperaría el pleno dominio de su participación indivisa trasmitidas si no se iniciaban las obras de urbanización de la CMA dentro de los veinticuatro meses siguientes a la firma de la escritura fechada el 15 de diciembre de 2008.

Además, según esta misma escritura, los terrenos del soto de Garray regresarían a Caja Duero si no se culminaban las obras de urbanización de la CMA o su recepción por la Junta en el plazo de cuarenta y ocho meses o no se hubiera "completado la promoción de la CMA conforme a lo establecido en el proyecto regional, dentro de los siete años siguientes a la fecha de otorgamiento de la escritura mencionada".

González ha subrayado que, de hecho, al no haberse cumplido el plazo de terminación de las obras, los terrenos urbanizados en los que la Administración autonómica ya ha invertido decenas de millones de euros deberían ser ya propiedad de Caja Duero, si no fuera porque se cambiaron estas condiciones resolutorias ante la posibilidad real de que esto podía ocurrir.

"Son condiciones sorprendentes que son impropias y que todos entendemos que no deberían ser aceptadas por una entidad o autoridad pública, sobre todo cuando tal documento presuntamente debería haber pasado por la supervisión de interventores, letrados y funcionarios de deberían haber informado sobre lo anómalo de tales condiciones que serían probablemente incumplidas", ha denunciado.

González ha señalado que las condiciones de compra-venta se modificaron en el registro de la Propiedad, eliminando del mismo "estas cargas y condiciones a favor de Caja Duero por motivos que desconocemos".

ASDEN desconoce si existen responsabilidades penales o jurídicas en las "curiosas" condiciones de compraventa" anotadas en el registro de la Propiedad y que no han llegado a hacerse efectivas, pero no desestima que pueda haber alguna persona física o jurídica que pueda presentar una demanda por verse perjudicada por la perdida de derechos de Caja Duero.