Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Subsede olímpica

La apuesta de Zaragoza como subsede olímpica genera disensiones en la ciudad

En estos momentos no hay "ninguna previsión" sobre el campo de fútbol "y no es nuestra prioridad en este momento", ha dicho Fernando Gimeno.

Agencias. Zaragoza Actualizada 10/01/2013 a las 19:01
26 Comentarios
Imagen de la Romareda durante un partido en 2009HA

El vicealcalde de Zaragoza, Fernando Gimeno, ha afirmado este jueves que el Gobierno Local "tomará las decisiones que tenga que tomar" sobre el proyecto de reforma del estadio de fútbol de La Romareda si Madrid se convierte en la sede de los Juegos Olímpicos de 2020. 

En una comparecencia tras la reunión del Gobierno de Zaragoza, Fernando Gimeno ha señalado que el Gobierno de Juan Alberto Belloch ha manifestado al Ayuntamiento de Madrid su "voluntad de colaborar" para que la capital de España sea elegida para ser la sede olímpica de 2020 y que hará "todo lo que haga falta". Así "hemos asumido los compromisos que nos exige colaborar con Madrid".

En estos momentos no hay "ninguna previsión" sobre el campo de fútbol "y no es nuestra prioridad en este momento", ha continuado Fernando Gimeno, quien ha subrayado que en el momento actual "las prioridades son otras". Ha agregado que "hay tiempo más que de sobra" para cumplir cualquier compromiso, si finalmente Madrid fuera la sede de las Olimpiadas, "pero también para decidir".

El Ayuntamiento de Zaragoza no tendrá "ningún compromiso" si Madrid no es capital olímpica y en todo caso tomará "las decisiones que convengan a la ciudad cuando Madrid sea sede olímpica". Si la capital aragonesa puede asumir o no el esfuerzo económico "lo decidiremos en ese momento". A día de hoy el compromiso se limita al "apoyo" a la candidatura.

"Perplejidad" en el PP

Por su parte, el portavoz del PP, Eloy Suárez, ha mostrado su "perplejidad por la torpeza" con que ha actuado el alcalde, Juan Alberto Belloch, por su "mala costumbre de actuar sin buscar los acuerdos necesarios antes".

A juicio de Suárez, lo que evidencia esta actuación es que "el tripartito (PSOE-CHA-IU) no funciona y cree que está "poniendo en riesgo una buena oportunidad para Zaragoza" y ha denunciado que "no es de recibo que el principal grupo de la oposición no haya tenido la mínima información" al respecto.

Aunque comparte la idea de que la capital aragonesa sea subsede olímpica, respecto a la posibilidad de inversiones Suárez ha precisado que el PP fijará su posición "cuando vea documentos y papeles" porque, añadió, "hasta que veamos lo qué cuesta, quién lo paga y qué plazos hay, tenemos que ser prudentes".

Oposición de CHA

Desde CHA, su portavoz, Juan Martín, también defiende la candidatura de Madrid pero no el gasto que pueda suponer para Zaragoza cuando todos los beneficios que generen las actividades deportivas serían para el Comité Olímpico Internacional.

"No se puede enviar un mensajes de austeridad y de recortes y que a la vez se entregue un cheque en blanco", ha advertido Martín, quien ha anunciado la presentación de una moción en el próximo pleno para que el Gobierno de Zaragoza exija al Estado y el Comité Olímpico que antes del 1 de junio envíen una documentación con el compromiso de que se hacen cargo de los gastos, y que si no estos no se pueden cubrir la ciudad se retire como subsede olímpica.

Martín ha asegurado que CHA no tiene problemas con que Zaragoza sea subsede olímpica. Lo que pide es saber quién va a pagarlo porque cuando hay que cerrar los acuerdos es ahora y en estos momentos "no hay dinero", al tiempo que ha calificado de "inmoralidad" que Madrid, la ciudad más endeudada de España y que está privatizando la Sanidad, presente este proyecto.

Para IU, el gasto es "obsceno"

Para el portavoz de IU, José Manuel Alonso, la inversión prevista de en torno a 25 millones de euros para reformar el estadio de La Romareda en esta época de crisis sería "absolutamente obsceno" y una "pesadilla" para la ciudad tener que afrontar el gasto que puede suponer a las arcas públicas ser subsede olímpica.

Aunque Madrid sea elegida sede de los JJOO de 2020, Alonso ha apuntado que la posición de su formación "no va a variar un ápice" y ni apoya la reforma de un campo "obsoleto" ni que sea sufragado por las arcas públicas.


  • Josu11/01/13 00:00
    Eramos pocos y pario la abuela, ¿Que quieren endeudarnos de por vida?. que lo digan de otra manera. que ya vale de echar mier.. sobre mier.. que a este paso nos hundimos, entre la expo y el trenecito vamos daos.
  • Josu11/01/13 00:00
    Propongo pistas de eski en la estación polar intermodal, y  sale mas barato que subir al pirineo, solo faltan algunos remontes, que la telecabina ya la tenemos.
  • Josu11/01/13 00:00
    Aver un voto para que Madrid no sea elegida.
  • incrédulo sin fuente11/01/13 00:00
    ¡Qué poca memoria tiene el Sr. Alonso! Gracias a su voto en el Ayuntamiento se aprobó la construcción de un campo en San José valorado en más de 140 millones de euros más la correspondiente mordid....perdón desviaciones del presupuesto. ¿Indecente? Explique a cambio de qué cambió su voto Sr. Alonso ¿por alguna causa indecente quizá?
  • Bilbaíno11/01/13 00:00
    Elegido  hace unos dias "el mejor alcalde del mundo" por reconvertir una ciudad industrial decadente en vanguardista. ¿Sabéis qué también el viejo San Mames ha aceptado remodelarlo?
  • Patatón11/01/13 00:00
    ¿Pero cómo? ¿Remodelarla sin más, sin concurso internacional de proyectos megalómanos? Como sólo llevamos pagados tres procesos de este tipo y a mí me parecen pocos, yo propongo otro concurso más
  • NO NME MOLA11/01/13 00:00
    MEJOR ACER UN ESTADIO NUEVO Q SE VA A CAER A CAXOS LA ROMAREDA NADA DE REMOLEDAR
  • Javier11/01/13 00:00
    Los Juegos de 2020 irán a Tokio! Así q tema zanjado. Si no hubiera sido por la panda de tres al cuarto que han desgobernado en las distintos períodos, ya tendriamos campo nuevo. Y de todas formas, no se hubiera llegado a esto, si se hubieran hecho remodelaciones parciales y se hubieran ido renovando las actuales instalaciones poco a poco. Pero cómo se ve que estos años atrás nos sobraba el dinero.... pues el que no recurre a una gotera... al final, tiene que arreglar el tejado entero!!!
  • Poco pan y mucho circo, a mi no me engañan11/01/13 00:00
    El dinero que lo inviertan en formación en empresas, investigación, cursos para desempleados con compromiso de contratación aquí o en otros países, convenios de colaboración con el país que sea para trabajo y formación.  Para organizar eventos que pasen unos añitos, de la misma manera que los parados no podemos ir en taxi, en España no se puede ir de gallitos por la vida cuando se debe lo que se debe. Y esto es de lógica aplastante, cuando lo vean en otros paiíes se mearán de la risa.
  • Llevant11/01/13 00:00
    Si quieren olimpiadas que las pague el ayuntamiento de Madrid pero no el estado. Solo faltaría que hay millones de personas pasando hambre y rebuscando en las basuras y esta gentuza se vaya a gastar el dinero que no hay en grandes eventos para poder figurar ellos y adjudicar suculentas obras públicas con los consabidos requisitos. Y si quieren un campo nuevo en Zaragoza, que lo pague también el ayuntamiento de Madrid.
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo