PP, PSOE y C's piden desbloquear el expediente del outlet de Pikolín

Una sesión extraordinaria del pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha tratado también los proyectos de inversión del antiguo colegio Lestonnac, Averly o La Romareda.

La fábrica de Pikolín proyecta otra gran outlet: Torrevillage
"Plaza sí, Pikolín no"

El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza, ha instado , con los votos de PP, PSOE y C's, la abstención de CHA y el único rechazo de ZeC, instar al Gobierno municipal a que finalice inmediatamente los informes relacionados con la instalación de un outlet en los terrenos de Pikolín en la carretera de Logroño.


En sesión extraordinaria a propuesta del Grupo Popular para tratar este asunto y otros similares relacionados con proyectos de inversión de la ciudad, como los terrenos del antiguo colegio Lestonnac, Averly o las parcelas contiguas a La Romareda, su portavoz, Jorge Azcón, ha justificado su petición en la necesidad de preservar la seguridad jurídica y el respeto a las mayorías democráticas en la ciudad.


Sobre este proyecto concreto, ha recordado que no está planteado como una recalificación, ya que la posibilidad de cambiar de uso industrial a comercial ya está contemplada en el plan general y solo requiere una modificación del plan especial y lo que piden los inversores es "lo que tienen derecho".


Asimismo, ha señalado que lo que ha hecho el consejero municipal de Urbanismo, Pablo Muñoz, con el informe de movilidad, "de dos folios", sobre este proyecto es "un escándalo" por haberlo tenido en su despacho "un mes".


Azcón, quien ha insistido en que la instalación de este outlet significaría 10 millones más de ingresos vía impuestos, ha acusado al Gobierno local de actuar según "prejuicios" y ha dicho que "un alcalde normal está deseando que vengan proyectos de inversión a su ciudad".


Ha pedido también que se diga "la verdad" a los pequeños comerciantes, contrarios al proyecto, cuya mayor amenaza cree que es el aumento del comercio electrónico y no las grandes superficies.


Por ZeC, el consejero Pablo Muñoz ha lamentado que este Pleno no haya sido para mantener un debate "serio", sino que se enmarca dentro de un "programa de descrédito" y de un "acoso" generalizado a las alcaldías del cambio que están haciendo "cosas diferentes" y tienen "otro modelo de ciudad".


"Se acabó el urbanismo de alfombra roja", ha añadido, y ha remarcado que la respuesta del Gobierno de la ciudad serán siempre desde el imperio de la ley, pero no sometiéndose a sus intereses.


"¿Cómo va a ser una prioridad la instalación de un supermercado en Torrero o de una tienda de saldos en la carretera de Logroño?", ha agregado, y ha recordado que los ritmos de la ciudad los marca el Gobierno, no "otros intereses".


Del mismo modo, Muñoz ha reiterado que acerca de este proyecto hay "dudas razonables", no solo desde un punto de vista ideológico, sino también desde los informes, por las afecciones "graves" al empleo en el pequeño comercio y al tráfico, y ha advertido de que el Ayuntamiento no se saltará el orden de tramitación, como considera que se pretende con esta moción.


Lola Ranera (PSOE) ha acusado de "dogmatismo" e "inactividad" al Gobierno de ZeC y ha exigido que se lleven los expedientes al Pleno para que se pueda debatir "qué ciudad queremos".


Ha indicado que Pikolín es una empresa familiar de la ciudad, que se pudo haber deslocalizado y no lo hizo y ha mantenido el empleo, así como que no existen informes negativos sobre este proyecto.


Una ciudad, ha insistido, necesita "de todas las empresas" porque todas crean empleo, y ha instado a "no caer en la mediocridad".


"Olvídese de satanizar a lo privado, que lo privado también da empleo, no lo echemos al fondo de los infiernos", ha concluido.


Por C's, Alberto Casañal ha considerado que se está jugando con los tiempos "al extremo" y ha pedido transparencia y agilidad al equipo de gobierno.


En su opinión, para salir de la crisis y abordar la emergencia social se necesitan proyectos que creen empleo.


Leticia Crespo, de CHA, ha tachado el de hoy de "falso debate" porque realmente no se aprueba ni se decide nada, pero ha decidido abstenerse para que los expedientes se tramiten, ya que considera que no se pueden tener "debajo de las alfombras".


No obstante, ha rehusado entrar en el fondo de este expediente y de los otros, pese a que sus posiciones en algunos de ellos son "públicas y notorias", si bien lo harán "con valentía" cuando llegue el momento.

Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión