Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Agricultura

Asaja asegura que el "gran perjudicado" de la reintroducción del oso en el Pirineo es el ganadero de la montaña

El Colectivo Oso Pirineos ha recogido 16.800 firmas exigiendo la suelta de más osos.

Europa Press. Huesca Actualizada 10/06/2013 a las 19:47
6 Comentarios

El presidente de Asaja-Huesca, Fernando Luna, ha asegurado que el "gran perjudicado" de la reintroducción del oso en el Pirineo es el ganadero de la montaña, refiriéndose así a la recogida de 16.800 firmas por parte del Colectivo Oso Pirineos, que reúne a 29 asociaciones ecologistas de España y Francia, a través de las que exige la suelta de más osos. 

Luna ha opinado que la recogida de firmas es "muy legítima", pero ha añadido que, pasado un tiempo, "habrá que tratar el tema de la reintroducción de ganaderos en la montaña" porque "las ayudas agroambientales y de compensación básicas están desapareciendo y están en jaque a muchas explotaciones ganaderas", poniendo "otro obstáculo con la reintroducción del oso".

El presidente de Asaja-Huesca ha recordado que se les prometió una ayuda que se acabó en 2010 y ha manifestado que hay que dejar claro si queremos ganaderos, o si queremos osos.

A su entender, "hay que tener claro también si queremos medioambiente o si queremos agricultura" y "va a empezar a ser momento de que los sindicatos agrarios digamos que ya basta de tantos latigazos que nos están dando", para agregar que "no nos metemos con nadie y lo que necesitamos son políticas productivas".


  • NARVERD12/06/13 00:00
    #4GANADERO # Suponiendo que fueras o fueses ganadero, mientras no haya osos no te molestaran, pero cuando introduzcan esos osos eslovenos y os ataquen a ti y a tu ganado, será otro cantar.El que quiera osos que los tenga en su casa y que los alimente con su dinero o con su trasero. ¿Si el oso caza el ganado, por qué no hemos de cazarlo él? ¿Porque hemos de estabular el ganado en vez de estabular al oso en el zoo? El oso pardo mexicano aun en siglo pasado, era más abundante que el oso pardo hispano, pero su afición al maizal y al ganado le perdió, ya que los ganaderos americanos no son tan sumisos como los hispanos y le respondieron con la receta de Laîne y el rifle, lo que obligo a sus defensores a reconocer su extinción en 1964. La diferencia, es que, los ganaderos  y los agricultores  estadounidenses son ciudadanos libres y armados y los españoles siervos cautivos y desarmados 
  • GANADERO12/06/13 00:00
    SR. Luna, es usted un DEMAGOGO. Sólo dice lo que previamente ha calculado que sus "afines" quieren oir. Sólo busca votos. Y quiere el apoyo de los ganaderos para seguir pidiendo (feder, pac, agroambientales, etc....) para los agricultores en detrimento del presupuesto asignado (en común) para agricultores y ganaderos. A mis compañeros ganaderos: TENEMOS AL ENEMIGO EN CASA. Hay que cambiar de sindicato (Asaja se ha vendido a la CEOE, al PP y a la duquesa de Alba. Yo soy ganadero y no me molesta en absoluto el OSO (sólo molesta a los de extensivo con mucho ganado y pocos empleados). A los autónomos nos dá igual el oso, nos perjudica mas ASAJA que el OSO.
  • RTZ12/06/13 00:00
    Los ecologistas son una amenaza para el desarrollo en el medio rural, desde la ciudad nos imponen medidas que nos perjudican y nos van a hacer deaparecer, hay que defenderse, basta ya ecología absurda y más sentido común.
  • NATVERD11/06/13 00:00
    Hay que ser muy ignorante y muy cínico  para promocionar  al oso como reclamo turístico,  cuando el oso es el mayor enemigo del turismo rural, ecológico y de aventura. Sino que se lo pregunten a los supervivientes de una excursión de la British SchoolsExploringSocietyque en agosto de 2011 fueron atacados en su campamento y dentro de su tienda por un oso que mato a HoratioChapplede 17 años y malhirió a sus compañeros: Michael Reid , Andrew Ruck,  Patrick y Scott Smith.  No los mato a todos porque estaban armados con un rifle y a pesar de la sorpresa lograron abatir el oso a tiempo. Otra cosa son las sustanciosas subvenciones que reciben los miembros de la Fundación Oso Pardo a costa de los impuestos de los contribuyentes y del sufrimiento de ganaderos, agricultores y apicultores. Esos descerebrados son como el gran gurú ecologista Timothy Treadwell  que se tiró 13 años conviviendo con los osos y dándonos doctas lecciones a los demás, a través de los medios de comunicación,  hasta que el muy presuntuoso y presumido de él, para seducir a Amie Huguenard, se la llevó al Parque Nacional Katmai  a convivir con sus grandes amigos los osos, pero los osos que no se creen las falacias de los ecologistas ni sus montajes mediáticos, lo devoraron  vivo a él y a Amie  el 5 de octubre de 2003
  • NARVERD11/06/13 00:00
    Pedroooo # No deja de ser patético que unos descerebrados estén introduciendo en los Pirineos  una especie invasora y foránea como es el ursus arctos arctos, para recuperar según ellos el desaparecido Ursus arctos pyrenaicus, mientras las autoridades suizas, ha abatido el pasado mes de febrero, el ultimo oso que quedaba en el país porque era un peligro para la población. No, a Horatio Chapplede, no lo mato un oso Grizle, aún que los osos Grizle, son tan peligrosos como los demás osos
  • Pedroooo11/06/13 00:00
    Pero no crees que confundes el Oso pardo con el oso Grizle. Creo que son dos tipos de osos diferentes. No obstante soltar una animal de esas caracteristicas se tiene que estudiar mucho antes de hacerlo.


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo