patrimonio

Lérida recurrirá "hasta el final" la sentencia de los bienes

Siete meses después de celebrarse el juicio que enfrentó a las diócesis de Lérida y de Barbastro-Monzón, la sentencia desestima en su totalidad los argumentos planteados tanto por el obispado catalán como por el Consorcio de la institución museística y concluye que los bienes son propiedad aragonesa y deben regresar.

Comparecencia celebrada este miércoles en el Museo de Lérida por las autoridades civiles y religiosas catalanas.
Comparecencia celebrada este miércoles en el Museo de Lérida por las autoridades civiles y religiosas catalanas.
Amado Forrolla

El Obispado de Lérida y el Museo Diocesano recurrirán “hasta el final” la sentencia de un juzgado de Barbastro (Huesca) que ordena la entrega “inmediata” de 111 obras de arte sacro que permanecen en el equipamiento museístico leridano, ha avanzado este miércoles la consellera de Cultura de la Generalitat, Mariàngela Vilallonga.

Siete meses después de celebrarse el juicio que enfrentó a las diócesis de Lérida y de Barbastro-Monzón, la sentencia desestima en su totalidad los argumentos planteados tanto por el obispado catalán como por el Consorcio de la institución museística y concluye que los bienes son propiedad aragonesa y deben regresar.

El Museo Diocesano y Comarcal de Lérida y el Obispado de la demarcación son las dos partes que están personadas en la causa y, por tanto, las únicas que pueden recurrir.

Según la consellera Vilallonga, el primer paso es recurrir ante la Audiencia de Huesca y se espera “ir hasta el final” en este procedimiento judicial, ya que “hay elementos para interponer recursos de apelación”. No obstante, la consellera ha explicado que la sentencia es larga: “Todavía la estamos estudiando”.

En la misma línea se ha pronunciado el obispo de Lérida, Salvador Giménez, que ha admitido que todavía no se ha podido leer la sentencia al completo, pero que aboga por el mantenimiento de las obras en el museo leridano después de que el pasado mes de mayo presentara las pruebas que acreditan, a su juicio, la “propiedad legal” de las piezas en el litigio.

El alcalde de Lérida, Miquel Pueyo, ha sido especialmente crítico con la sentencia que, además, coincide con la celebración de los dos años del traslado de las obras de Sijena.

En este sentido, ha dicho que se trata de “una coincidencia dolorosa” y ha recriminado las palabras del juez que ordenó el traslado de dichas obras, Antonio Martín, quien ha manifestado en una entrevista en HERALDO DE ARAGÓN que “temió por las obras de Sijena”.

Martín ha asegurado que aquel día hubo amenazas de quemar el camión que trasladó las obras de Lérida a Sijena y Pueyo lo ha considerado una “acusación extremadamente injusta, subjetiva, dolorosa y parcial”.

Asimismo, el presidente de la Diputación de Lérida, Joan Talarn, se ha mostrado “sorprendido” de que el juez “no haya tenido en cuenta ninguna de las pruebas aportadas en sede judicial”.

Aun así, Talarn ha animado a “no desfallecer en la defensa del patrimonio de una institución cultural que lo es de toda Cataluña, no solo de Lérida”, y ha abogado por resolver este tema desde la política, ya que “llegar al ámbito de la justicia, no ayuda”.

Comentarios
Debes estar registrado para poder visualizar los comentarios Regístrate gratis Iniciar sesión