Ya se conocía la querencia de las autoridades catalanas a saltarse las sentencias judiciales sobre los bienes, pero la nueva estrategia adoptada para intentar desviar con falsedades la obligación de devolver lo que no les pertenece genera tanto estupor como rechazo. El prestigioso periódico económico británico ‘Financial Times’ ha elaborado un reportaje sobre Sijena con algunas lagunas que extrañan debido a su ganada credibilidad. Bajo el título ‘La pelea por unas obras de arte medievales reabre la brecha entre Cataluña y España’, el periódico trata de hilar un relato dando voz a algunos de sus protagonistas. Más allá del desvío en el enfoque del artículo, llaman la atención algunas declaraciones de representantes catalanes que se esfuerzan en unir la reclamación aragonesa con el rechazo en el conjunto de España por el proceso soberanista. El redoble del absurdo lo protagoniza el conservador del Museo de Lérida, Alberto Velasco, con un comentario falaz e hiriente. "Los movimientos de Sijena para recuperar las obras de arte nacen de un profundo anticatalanismo en Aragón". Menos victimismo y más respeto a la ley. Que de eso se trata.