El juez impide al consorcio del Museo de Lérida personarse en el litigio de Sijena
Considera que pese a tener un interés directo y legítimo en el pleito, lo pidió cuando se ejecutaba la sentencia.
En un breve auto, la juez admite que la Ley de Enjuiciamiento Civil permite la personación en causas civiles de partes que acrediten tener un interés "directo y legítimo" en el resultado de un pleito, pero advierte que la petición se hizo cuando el litigio estaba ya en fase de ejecución de sentencia.
Según la responsable judicial, "el pleito ya se ha resuelto por sentencia, y por tanto no es el momento procesal oportuno para producirse esta intervención". Señala, además, en su auto, que al encontrarse el litigio en fase de apelación ante otras instancias judiciales "no cabe admitir la personación de un tercero". El letrado del Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, Jorge Español, considera que el referido consorcio museístico, al que están adscritas distintas instituciones catalanas y la Diócesis de Lérida, ha actuado de "mala fe" al tratar de sumarse a la fase de apelación del litigio.
El auto de ejecución dictado unos días después a instancias del Gobierno autonómico y del Ayuntamiento de Sijena para requerir a la Generalitat y al Museo Nacional de Arte de Cataluña el traslado de los bienes antes del próximo 25 de septiembre fue suspendido provisionalmente ante el conflicto de competencias planteado por el Gobierno catalán. Un conflicto al que se han opuesto tanto los demandantes, Gobierno de Aragón y Ayuntamiento de Villanueva de Sijena, como la Fiscalía de Huesca, para quien debe cumplirse la ejecución de sentencia ordenada.
