Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Web del suscriptor

Sanidad aragonesa

El CSIF critica que el Salud haya rechazado negociar

El sindicato afirma que el Servicio Aragonés de Salud solo ha intentado hacerles cómplices de los nuevos recortes que quieren imponer en la sanidad pública.

Europa Press. Zaragoza Actualizada 31/08/2012 a las 19:20
5 Comentarios

El sindicato CSIF ha criticado al Servicio Aragonés de Salud (Salud) por "quitar todo valor" a la Mesa Sectorial de Sanidad "con su total rechazo a cualquier negociación", tras la celebración este viernes de una sesión en la que "se ha limitado a repetir íntegramente sus planteamientos de partida, consistentes en exigir a los empleados públicos más trabajo por menos sueldo y derechos sociales".

Además, "no ha facilitado la documentación en la que se basa para justificar supuestos ahorros", "ni ha detallado cómo y cuánto ahorro se va a lograr", ha informado CSIF en un comunicado, para agregar que "su única pretensión era intentar que los sindicatos se convirtieran en cómplices de los nuevos recortes que quiere imponer y que supondrán una merma de la calidad asistencial".

Para CSIF, el Salud "ha intentado convertir un foro negociador de tanta importancia como es la Mesa Sectorial de Sanidad en poco menos que un cascarón vacío, útil únicamente para su vano intento de que los representantes de los trabajadores se convirtieran en cómplices de los nuevos recortes que quiere imponer en la sanidad pública".

La organización sindical ha explicado que en la reunión "no ha existido espacio alguno para la negociación" puesto que el Salud "se ha limitado a mantener punto por punto, incluidos los errores ortográficos, por si quedaba alguna duda, de los planes de actuación que ya habían avanzado antes del verano".

En este sentido, ha lamentado que "para nada han servido las reiteradas propuestas remitidas por los representantes de los trabajadores frente a la calculadora de supuestos ahorros que es el intocable catecismo del Salud".

A su entender, "todo consiste en exigir a los empleados públicos que trabajen más y cobren menos", mientras "continúan contratando asesores" para "pensar y diseñar nuevas formas de poner en peligro la continuidad y la calidad asistencial de la sanidad pública; para eso sí hay fondos, por cierto públicos".

CSIF ha deseado que el Gobierno de Aragón "todavía sea capaz de hacer recapacitar al Salud, de forma que acuda con un talante muy distinto a la reunión convocada para el martes de la próxima semana".

De no ser así, el sindicato ha anunciado que se verá obligado "a insistir en su rechazo de plano a los planteamientos que actualmente se barajan, que suponen un atropello a las condiciones laborales de los empleados públicos y a los derechos de toda la sociedad" y se reserva la opción "de sustanciar esa oposición por los medios que estime oportunos".


  • maria02/09/12 00:00
    está en camino la privatización de la sanidad,  se empezo por la limoieza, los transportes, derivacion de pruebas a la privada,,,,,etc, y una mala gestion de los politicos a cargo de la sanidad, para cargarsela, por intereses,,,,
  • Las cosas como son02/09/12 00:00
    Propongo que los liberados sindicales dediquen sus horas sindicales a atender a los inmigrantes ilegales.
  • Las cosas como son02/09/12 00:00
    El coste para el estado de una cama en un hospital privado es la mitad que en un hospital público, si esto es así me parece bien que la iniciativa privada bien gestionada y de calidad gane dinero y le ahorre dinero a la hacienda pública.
  • Anselmo Lorenzo01/09/12 00:00
    ¿Sabías que??  Nuestro Sistema Nacional de Salud (SNS) sólo gasta el 6,3% de la riqueza que producimos, mientras que el fraude fiscal alcanza los 90.000 M de ?, suficiente para pagar otro sistema sanitario entero. Es  falso que la sanidad pública sea insostenible y que vivamos por encima de nuestras posibilidades. Es todo lo contrario. En gasto sanitario estamos un 20% por debajo de la media europea. Es falso que la gestión privada en sanidad sea mejor que la pública? El SNS es uno de los más baratos de Europa y atiende al 98% de la población. Eso que llaman ?colaboración público privada? es un camino hacia la privatización y consiste en que la construcción, el mantenimiento y la gestión de los centros sanitarios quedan en manos de consorcios privados que luego alquilan a la sanidad pública a precios exorbitados. ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN ARAGÓN? El gasto sanitario por persona en Aragón ha descendido, entre 2010 y 2012, en un 10,4%. Las listas de espera crecen, aún más, con los recortes, lo que se utiliza para promocionar la asistencia y la construcción de hospitales con capital privado. Mientras que se van a destinar 25,7 M de ? a las derivaciones de las listas de espera, la construcción de los centros del Actur y la Jota, reivindicados durante años por sus vecinxs, se han desechado. La externalización de servicios aumenta progresivamente: informática, mantenimiento, citas previas, transportes, convenio con la MAZ? Su próximo objetivo, el servicio de lavandería del Clínico. La estrategia, centralizar los diferentes servicios en el Servet para posteriormente externalizarlo, es decir, privatizarlo. Las declaraciones del consejero de sanidad, R. Oliván y de la presidenta Rudi, en pro de la financiación público-privada, nos advierten que la apertura de próximos centros, como el de Teruel y el Alcañiz se haga bajo el modelo P.F.I. (Iniciativa de Financiación Privada) ¿Por qué tanto empeño en demoler los sistemas públicos? Porque el capital privado ve en la sanidad un gran negocio. Dicho claramente, quieren hacer negocio con nuestra salud, vampirizando los sistemas públicos y reduciéndolos al mínimo. ¡La salud no es un privilegio de unos cuantos, es un derecho por el que hemos luchado, sigamos luchando por mantenerlo, defendamos su carácter público, para todxs y solidario! ¡No permitamos que nos quiten un derecho fundamental, no es hora de sueños, es hora de despertar y movilizarnos!  No a la privatización de la sanidad: Eliminación de los conciertos con la privada y rescate de los servicios ya privatizados. Derogación de la Ley 15/97, que es la que permite la entrada de empresas privadas en lo que hasta ahora era público. Oposición al Area Única y a la Libre Elección de centro: No podemos permitir que se cree un mercado sanitario en el que los centros elijan a sus pacientes en función de su rentabilidad. Nuestros hospitales no se venden: no al expolio del Patrimonio de la SS Transparencia ya: introducción de mecanismos de participación real de trabajadorxs y usuarixs en el control del sistema.
  • Perla01/09/12 00:00
    Toda la razón para Anselmo. E sistema PFI està muy extendido en Valencia, comunidad con un deficit presupuestario por gasto sanitario desorbitado. También en Madrid, donde se verán resultados en los próximos años. La salud es un negocio redondo para la iniciativa priada: la demanda está aseguada, el pago también (financiación pública), una vez controlada la oferta en una comunidad por una de las grandes corporaciones de servicios sanitarios, la comunidad autónoma se encuentra cautiva de un oligopolio de oferta con contrato a 25 años. ¿Qué ocurre con el transporte sanitario? Que el negocio queda en manos de una única empresa y que, cuando se pretende promover una concurrencia que abarate los costes, da lugar a una reclamación por lucro cesante porque es muy difícil que una empresa nueva pueda entrar en este negocio. Psa casi lo mismo con las empresas de limpieza, las lavanderías, los cáterings, etc.


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo