Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Nominalmente el Ayuntamiento prefiere árboles a césped. Oficialmente conserva árboles para replantar. Realmente prefiere cemento a todo lo anterior. Como eso cuenta como zona verde en algún folio de algún proyecto consigue las cifras oficiales que mienten sobre lo de verdad cometido: hacer que una ciudad con 4 ríos (Canal incluído ) esté más seca que los casinos de Monegros Las Vegas, tenga menos sombra que El cañón de la Muerte de John Ford y haga que los inmigrantes que vinieron aquí buscando mejorar se sientan integrados por el desierto en que todos nos encontramos. Nadie merece esta ciudad en estas condiciones económicas y estéticas. Nadie excepto los que votaron a Belloch dos veces.

Jesús Gutiérrez: vamos a ver, amigo mío. El problema no es cuándo un árbol rompe conducciones buscando la humedad. El problema es ¿por qué un árbol tiene que romper conducciones buscando la humedad? Y la respuesta es muy sencilla: porque los humanos le han quitado la humedad al árbol. ¿Recuerdas la Plaza del Pilar con árboles? Yo sí. ¿Cuántos hay ahora? Se pueden contar con los dedos de una oreja. ¿Te gusta la Plaza del Pilar? A mi no. ¿Cuánto dinero costó la reforma de la Plaza del Pilar para que UNO SOLO pusiese el cazo? ¿Te gusta que se hayan cargado casi todos los árboles de Isabel la Católica para que sea un refugio de electricidad, acero, tren chu-chú y cemento? ¿Dónde están los ecologistas que no se quejan del impacto ambiental, y no sólo ambiental, de las catenarias del tren chu-chú? Gran Jefe Sioux: estás consiguiendo lo que nadie antes había conseguido: enfrentar a ecologistas y los que no lo son. Mi más cordial enhorabuena. Bastante te has llenado el bolsillo (y nos has jod... al resto) con la Expo, carriles bici, tren chu-chú y ZaraBizi. Márchate, por favor, que no tendrás problemas de dinero. Los demás de Zaragoza (y tú no eres) te lo agradeceremos.

Dice el #1 Jesús Gutierrez, que nunca ha habido tantos arboles en la ciudad....???? pues la verdad, muy joven debe de ser este amable comentarista, yo recuerdo una Zaragoza de hace 50 años que tenía muchísimos mas arboles que la actual....quitando los extraradios, me refiero, la ciudad como ciudad, Zaragoza tenía mucha mas sombra que ahora, las fotografias estan para confirmar lo que yo hé vivido.-

El asunto no es el problema de ANSAR, el asunto es el problema de todos los zaragozanos que hemos visto como se levantaban unas vias de tranvía, por cierto muy valorados algunas de sus líneas, Delicias-Venecia.- San José-Parque.- La Seo-Academia. por citar las mas populares, bien pues ahora nos vuelven a meter las vias y todas las asociaciones de barrio con la Fbz a la cabeza, hacen mutis, calladicos...me pregunto si de verdad creen que es un proyecto a largo plazo,yo no lo veo asi, quizá no vea levantarlas ora vez, pero seguro que nuestros hijos si lo verán.-

El problema que tiene ANSAR, y otros colectivos ecologistas es siempre el mismo, anteponen animales y vegetales a la especie humana. El caso de los arboles, si los postulados que defienden  se respetasen al final nos tendríamos que salir de la ciudad y marchar a vivir al campo, ya que en este momento quien se arriesgue a podar clarear o cortar un árbol se puede enfrentar a un juicio que tal como esta la ley acabara perdiendo.El asunto es que no esta resuelto que hacer cuando las raíces taladran el suelo buscando la humedad de las conducciones, tanto de acometidas como de vertido, acaban entrado dentro y partiendo tubos de todos los diámetros. O cuando las ramas se meten en las ventanas, y rallan y deterioran las fachadas. O como en el caso de las Fuentes y tantos otros lugares, con calles estrechas, parterres reducidos, crecen muy altos y con tres cuatro días de lluvia acaban en el suelo si sopla un viento de 50/60 k/h. O cuando los troncos y raíces alcanzan dimensiones que superan los alcorques, o en el caso de las acacias afloran en el asfalto. Nunca antes tuvimos tantos arboles en la ciudad, no sé de ningún vecino que disfrute viendo como se corta un árbol, ningún comerciante o industrial, que también es vecino, que quiera invertir en cortarlos. Si continuamos en esta línea de totalitarismos lo que lograremos es que los proyectistas no incluyan arbolados en su proyectos, para otorgar sombra se construirán pérgolas, elementos arquitectónicos, y los vecinos no querrán tener nidos de avispas, pulgones, insectos delante de sus ventanas, la ciudad es ciudad y todos queremos los arboles, para disfrutarlos, no para agredir con el a nuestro convecino.