Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

La oposición municipal cargó ayer con dureza contra el gobierno PSOE-PAR tras conocerse que el ejercicio pasado se cerró con 92,4 millones de euros sin consignación presupuestaria y pendientes de pago (las popularmente conocidas como facturas en los cajones). PP, CHA e IU acusaron al gobierno de estar bloqueando el abono de facturas de forma deliberada, mientras el vicealcalde, el socialista Fernando Gimeno, achacó los problemas de pago a circunstancias externas, como el decreto antidéficit del Gobierno central, que obligó a devolver a los bancos 70 millones de euros en diciembre, o la caída de más de 100 millones en los ingresos municipales que se produjo el pasado ejercicio.

Ante las críticas, Fernando Gimeno negó que se estén reteniendo facturas, porque eso supondría «poner en duda el trabajo de los funcionarios». En cualquier caso, admitió: «Si me han quitado 100 millones de euros, no me queda otra medida que retrasar pagos». Afirmó, además, que desde diciembre se han pagado facturas por 50 millones y que en un mes se resolverá en buena medida el problema. «En mayo se cobran los impuestos (sobre todo el IBI) y las facturas se pondrán al día», dijo.

El PP fue el partido que criticó con mayor contundencia al gobierno. «Belloch, de forma irresponsable, ha dejado colgados 92 millones de euros a finales de diciembre. Estas facturas, indudablemente, redundan en los comerciantes y proveedores. Este tipo de políticas lleva a que haya más personas que vayan al desempleo», explicó el candidato del PP a la alcaldía, Eloy Suárez.

El edil popular Sebastián Contín agregó que «Belloch está dejando a Triviño como un vulgar aprendiz». A su juicio, el gobierno retrasa de forma intencionada los pagos a proveedores para financiarse. «Y eso es mala gestión. Es el gobierno de la mentira y de la irresponsabilidad», dijo Contín, que recordó que la suma de la deuda a corto y a largo plazo supone 1.120 millones, «1.600 euros por zaragozano». «Esto es 100% Belloch. Son los sueños de grandeza del alcalde que pagarán nuestros nietos», afirmó.

El portavoz de CHA, Juan Martín, dijo que «esos 92,5 millones de euros tienen cara y ojos, son pequeñas y medianas empresas, organizaciones de cooperación, infancia, Casa de Amparo...». «Por orden de Gimeno, en la mayoría de los servicios no se está aplicando una política de recortes, sino de retrasos. Y la bola crece. Lo único que hace es dejar de pagar. Hay una política deliberada de retrasar pagos para conseguir tesorería», afirmó Martín. «El gobierno no sabe salir de la situación», concluyó Martín, que acusó al PSOE «de tener una agenda oculta» de medidas impopulares que pondrá en marcha si repite en el gobierno municipal.

El portavoz del IU, José Manuel Alonso, declaró que los 92,5 millones sin consignar «son el resultado de la retención continua de facturas». Acusó al gobierno de iniciar «una huida hacia adelante» y dijo que «se corre riesgo de colapso». Eso sí, responsabilizó de «la mala situación económica» al Gobierno central y sus medidas antidéficit. «Se trata de retener gastos para cumplir con las políticas de Zapatero que hunden a los ayuntamientos», afirmó Alonso, que dijo que el Ayuntamiento no debería haber cumplido con la obligación legal de devolver en diciembre a los bancos la deuda a corto plazo (70 millones).

Gimeno exigió a la oposición, sobre todo al PP, que «no ponga palos en la rueda» y negó que exista «una agenda oculta», pese a que el propio alcalde anunció que durante la próxima corporación habrá que tomar medidas «muy duras», sin precisar cuáles. El vicealcalde afirmó que los retrasos en el pago son comunes «a todos los ayuntamientos y empresas de España». «Pagamos al día y las únicas cifras que se ponen en discusión son los 200 millones del capítulo de gasto corriente. Pero lo demás va al día», llegó a decir.

Preocupación en las pymes

Mientras crecía la polémica municipal, la Confederación de la Pequeña y Mediana Empresa (Cepyme) reclamó al Ayuntamiento y al resto de las administraciones públicas medidas para agilizar los pagos. «La situación es preocupante y general en las distintas administraciones. En alguna de fuera de Aragón nos hemos encontrado casos de 180 días de retraso», dijo su presidente, Aurelio López de Hita.

El Ayuntamiento de la capital tarda en pagar 134 días de media (frente a los 83 de 2006), una cifra que el dirigente empresarial consideró inasumible. Pidió a las administraciones públicas que «no asuman nuevos compromisos hasta que salden sus facturas pendientes» y recordó que el retraso en los pagos aboca al cierre a muchas empresas.