Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

SALUD

Ricardo, el 'niño del gorro rojo', sale adelante sin la ayuda del Salud

El doctor Cavadas financiará todo lo que queda del proceso para que el pequeño Ricardo, que tenía tres cuartas partes de su cabeza con cicatrices y sin pelo, pueda tener una vida más normal. Sus padres esperan la sentencia del juicio que se celebró hace 11 días para saber si serán indemnizados por el Salud.

G. Aragón. Zaragoza Actualizada 26/11/2011 a las 19:57
Etiquetas
40 Comentarios
Ricardito con sus padresTONI GALÁN / A PHOTO AGENCY

La lucha de Emma Guerrero y Ricardo Báez comenzó hace seis años, cuando nació su primer y hasta hoy único hijo, Ricardito, que vino al mundo con tres cuartas partes de la cabeza necrosadas. Desde entonces, los esfuerzos de la familia se han centrado en darle una “vida normal” al pequeño, como asegura su padre, que tiene la esperanza de poder contar pronto que el objetivo se ha cumplido.

Hace 11 días tuvo lugar el último episodio de una historia que sacó a la luz HERALDO DE ARAGÓN y que ha movido a medios de comunicación regionales y nacionales desde hace varios meses. “Hemos llegado a conseguir 9.000 firmas para pedir que el Gobierno nos ayudase con los gastos, pero allí están desde verano, en casa guardadas”, afirma Ricardo.

El 15 de noviembre se celebró el juicio contra el Salud de Aragón. Pedían la indemnización por los gastos que han tenido que cubrir, surgidos de la negativa de trasladar el expediente médico del menor a Valencia, donde el reconocido cirujano Pedro Cavadas se ofreció a tratarle su dolencia sin cobrar honorarios.

“Nos reunimos dos veces con los responsables del Salud, la última, días antes de las elecciones autonómicas, y nos dijeron que el tratamiento podía realizarse aquí en Aragón. Contaron que había casos anteriores y que por eso no era necesario derivar”, dice Ricardo padre.

No les explicaron nada más, ni les informaron sobre quién y dónde podían solicitar la información sobre los casos que se habían tratado con anterioridad en la Comunidad. “Nos decían además que las operaciones debían empezar cuando el niño fuese mayor... Imagínate a Ricardo con 14 años y con la bolsa que lleva ahora en la cabeza...”, protesta el padre.

11 operaciones después

“Nos enteramos del tratamiento de Cavadas y él dijo que nos ayudaría sin cobrar honorarios si la Seguridad Social nos trasladaba a Valencia. Incluso escribió una carta a mano para solicitar el traslado, pero la doctora que veía a Ricardo no quiso firmar”.

De todas formas, decidieron que lo mejor era seguir el tratamiento en la capital valenciana. “Pedimos créditos, porque hubo que pagar anestesistas, hospitales... Además, desde marzo tuvimos que ir a Valencia una vez por semana”. Y la única solución para intentar recuperar parte del gasto era demandar.

El último viaje fue en agosto, cuando se realizó la operación -la número 11 en la vida del pequeño- para retirarle una especie de globo que el niño lleva en la cabeza, que sirve para estirar la piel y que se le ajustaba cada semana. Desde que se realizó esa cirugía, la familia ha podido descansar, era casi el último paso para que el pequeño pudiese dejar a un lado el pañuelo que le cubre y pudiera jugar como uno más.

“No queremos que sea un super niño, solo que corra, que pueda meterse en la piscina con los demás”; comenta su madre.

El juicio

“Tanto tiempo esperando, y tuvimos 10 minutos para explicar todo... Por una falta de organización, el doctor Cavadas no pudo celebrar la videoconferencia y las expectativas que tenemos son malas”, cuenta Ricardo Báez.

El juicio está visto para sentencia, en un mes se sabrá si el Salud deberá pagar o no a la familia, que hasta hace unos meses no veían el futuro claro. Habían adquirido tantos préstamos para ayudar a su hijo, que no podían solicitar más: “Estoy en el paro y mi mujer tiene una baja por depresión. Hasta hace poco no sabíamos qué hacer después de la operación de agosto”, cuenta el padre.

La única solución que el Gobierno les ofreció fue la de tratar al niño en Madrid, no en Valencia. “En Madrid nos comentaron que ni ellos sabían por qué en Aragón nos decían que el tratamiento debía esperar. Nos confirmaron que esto se debe hacer lo más pronto posible”.

Sin embargo, y aunque nada está decidido en el juicio contra el Salud, alguien sí decidió apoyar -aún más- al pequeño y los Báez no deberán seguir el proceso en Madrid. “El doctor Cavadas nos llamó después del juicio y ha decidido hacerse cargo de todo, del hospital y del anestesista”.


Apoya el grupo 'el gorro rojo del pequeño Ricardo' en Facebook


  • Alex Goikoetxea28/11/11 00:00
    Un par de prudentes cosas: 1º PRUDENCIA: si tuvieras nociones de medicina además de normativas, no hablarías así. 2º PRUDENCIA: si conocieras al Doctor Cavadas, no hablarías así. 3º Prudencia: no conoces a los padre pues de lo contrario no hablarias así. PRUDENCIA: Por tus mensajes me da la impresión de que eeres de las que sin corazón alguno y basandose en números y normas, das y quitas. Malo, malo. PRUDENCIA: Ni aunque volvieras a nacer le llegarías ninca a la suela del zapato al Doctor Cavadas. Como profesional y mucho, pero mucho menos, como persona. Y por último, hay una grupo en facebook que se llama " el gorro rojo con Pedro Cavadas para el Príncipe de Asturias. Te esperamos con mucho cariño, que aunque no sepamos mucho de Normativa, tenemos corazón y no un garbanzo
  • MIGUEL A.28/11/11 00:00
    Para PRUDENCIA, soy uno que conoce el caso bastante bien y,conozco a RICARDO y a casi toda la familia, e incluso he recogido firmas para apoyarlos en lo que haga falta, pero te recordaré que RICÁRDO NACIÓ ASÍ POR OTRA NEGLIGENCIA MÉDICA QUE NO LE DETECTARON A SU MADRE ANTES DE NACER RICARDO OSEA QUE ESTO VIENE DE BASTANTE LEJOS, con tus comentarios estoy más cabreado que mono haztelo mirar y ponte en el lugar de sus "PADRES".
  • Espuenda27/11/11 00:00
    El dinero de una posible indemnización lo pagaríamos los asegurados. Este caso parece ir bien, y ojalá acabe bien, pero si un tratamiento no está claro que sea eficaz y vale mucho dinero no debe cubrirlo la seguridad social, porque ante una probabilidad escasa de salvar una vida, se pierden los medios para salvar con seguridad a muchos más. Los medios son limitados, lo que se gasta en un caso se detrae del resto. La seguridad social somos todos los que la pagamos, sus administradores deben decidir lo mejor en cada caso, incluso arriesgándose a equivocarse. Las prioridades las deben dar criterios racionales y científicos y no la mediatización de casos puntuales.
  • Miguel Angel27/11/11 00:00
    A los que critican, pero conoceis el caso o hablais por hablar.
  • FRANCISCO27/11/11 00:00
    ¿Como es posible que un niño español y otro de cualquier lugar del mundo si (sin ánimo de ser xenofogo)no pueda operarse por tema económico?,vamos a ver , todos los años oimos noticias de que miembros de las Fuerzas Armadas en misiones exteriores traen a menores para operarse y tratarse en España de dolencias raras o caras (dicho sea de paso me parece loable), además noticias de Europeos que vienen a España a tratarse gratis de nuestra Seguridad Social (por cierto si es al reves no es posible). A los funcionarios y socialistos que aprovechan a criticar al PP este caso se engendro con el PSOE , poco me parece la bajada del 5% a los funcionarios como muchos que me ha tocado ver en los hospitales que trabajan unas horas almuerzan otra y se pasean de dos en dos o tres por los pasillos hablando de todo menos de su trabajo, ojala¡¡ Rudi les recorte y les haga un ERE ( a los malos , claro) y así habrá dinero para Ricardo y algún otro que se lo merezcan.
  • Cristina27/11/11 00:00
    Me alegro de corazón por la familia y sobre todo por el pequeño. Personas como el Dr. Cavadas hacen que una siga teniendo fe en el ser humano. Gracias, de corazón. En cuando al Salud, ni siquiera merece comentario su actuación.
  • gema27/11/11 00:00
    Que vergüenza lo del Salud, menos mal que todavía queda gente honrada por el mundo como el Dr Pedro Cavadas. Se quejan los funcionarios de que les bajan el sueldo , todavia se lo tendrían que bajar más.
  • NH27/11/11 00:00
    Señores: ¿de qué nos estamos quejando? Esto lo han hecho CiU en Cataluña y el PP en Galicia, Murcia y, de otra forma, en Madrid. Pero ¿a quién hemos votado? Y no se puede decir que no lo supiéramos y no estuviéramos informados. Como médico me causa sonrojo que ahora la gente proteste y no lo haga cuando nos han reducido, de forma importante, bastante más del 5%, tanto las plantillas como los sueldos. ¿O es que algún cerebro privilegiado creía que con mucho menos personal sanitario la Sanidad iba a ser la misma? 
  • turolense27/11/11 00:00
    Políticos y poderosos, ¿veis en que se debe gastar el dinero?. Probad nuevas experiencias, rodearos de gente humilde y compasiva como el Dr Cavadas, teneis tanto que aprender de él. Podría ser más rico que la mayoría de vosotros pero ha conseguido que el dinero le haga mejor persona, utilizandolo en cosas importantes.
  • José27/11/11 00:00
    Para NH. A mí lo que me causa sonrrojo, es que se utilice un caso como el de este niño, que viene de lejos, de una forma tan oportunista como la que la ha utilizado Vd. para reivindicar sus pretensiones salariales.
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual