Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Totalmente de acuerdo con el comentario anterior ("despilfarrador") Que ignorantes son nuestros politicos de no admitir la VERDAD, claro que siempre es a costa de subir impuestos a otros

Extremadamente grave me parece que se dilapiden Hm3 de los embalses de Itoiz y del Ebro para garantizar que funcione el servicio turístico de los barquitos, cuya opìnión al respecto me reservo. Una cosa es garantizar el abastecimiento e incluso favorecer un mínimo de caudal (que no tiene pq ser ni 30 m3/s, ya que el Ebro en tiempos anteriores a los embalses bajaba incluso de los 25 en promedio) para la supervivencia de determinada flora y fauna, pero lo de las barquichuelas.... que aires de grandeza tenemos o más bien que complejo de inferioridad. El Ebro es el Ebro y no el Sena o el Danubio, hay q reconocerlo y punto.

no harafalta que les diga donde mandaria yo los barquitos y al alcalde me encanta este arruina cuidades que dios lo guarde muchos años pero lejos de zaragoza

¿que es realmente crítico para el ayuntamiento: el habitat y la supervivencia del siluro , o que no encallen las barcazas?

En resumen, que sin el caudal no le flotan los barquitos al alcalde... porque el hasta la fecha no se han preocupado de la flora y fauna fluvial, sólo hace falta mirar como desmochan todo cuando se trata de dragar el río para sus barquitos.