RSS
Síguenos en Twitter
Síguenos en Facebook
En tu móvil
En tu email
Web del suscriptor
// Mostramos la fecha actual $dia = date("w"); switch($dia){ case 0: $dia_texto = "Domingo"; break; case 1: $dia_texto = "Lunes"; break; case 2: $dia_texto = "Martes"; break; case 3: $dia_texto = utf8_decode("Miércoles"); break; case 4: $dia_texto = "Jueves"; break; case 5: $dia_texto = "Viernes"; break; case 6: $dia_texto = utf8_decode("Sábado"); break; default: $dia_texto = ""; } $dia = date("n"); switch($dia){ case 1: $mes_texto = "enero"; break; case 2: $mes_texto = "febrero"; break; case 3: $mes_texto = "marzo"; break; case 4: $mes_texto = "abril"; break; case 5: $mes_texto = "mayo"; break; case 6: $mes_texto = "junio"; break; case 7: $mes_texto = "julio"; break; case 8: $mes_texto = "agosto"; break; case 9: $mes_texto = "septiembre"; break; case 10: $mes_texto = "octubre"; break; case 11: $mes_texto = "noviembre"; break; case 12: $mes_texto = "diciembre"; break; default: $mes_texto = ""; } echo $dia_texto.','.date(' d ')." de ".$mes_texto." de ".date('Y'); ?>
En 2009 generó 1,8 millones de pérdidas que fueron asumidas por Aramón-Leitner, la UTE que la explota. Antes de 2011 se hará una auditoría para ver sus resultados y estudiar su viabilidad.
La telecabina sigue dando servicio entre el parque del Agua y la estación de Delicias... JOSé MIGUEL MARCO
Tanto el Ayuntamiento como la unión de empresas que explota la telecabina quieren que este servicio se quede en Zaragoza. A pesar de su baja ocupación y de las pérdidas que genera, ambos tienen la voluntad de que siga dando servicio en el futuro, aunque ni el Consistorio ni la explotadora aclaran cómo piensan rentabilizarla, ni quién asumirá el déficit en caso de que se genere. Hasta ahora ha sido la UTE formada por Aramón y Leitner la que ha sufrido las pérdidas, pero fuentes de la primera apuntaron que, para continuar, el Ayuntamiento tendría que implicarse económicamente.
El contrato de permanencia de la telecabina se firmó tras la Expo por dos años, por lo que ha finalizado a mediados del presente mes. Sin embargo, Aramón-Leitner ha decidido seguir dando servicio hasta que se acuerde una solución. Va a encargar en breve una auditoría a una empresa externa que reflejará los costes que ha tenido la instalación y explotación de esta infraestructura, así como los ingresos que ha generado. Según apuntaron fuentes de Aramón, con este informe acudirán al Ayuntamiento para estudiar las posibles soluciones.
Entre ambos tendrán que buscar nuevas fórmulas para explotar un servicio que, después de la finalización de la Expo, ha demostrado ser deficitario. Según la UTE que gestiona el servicio, en 2009 generó unas pérdidas de 1,8 millones de euros, incluyendo los gastos de amortización de la inversión que se realizó para instalarla. Los usuarios han caído en picado, ya que el número de personas que se han montado en la telecabina se ha reducido casi a la mitad esta temporada, con respecto a la 2008/2009. De octubre a abril del año después de la Expo se montaron 36.000 personas, mientras que en el mismo periodo de esta campaña lo han hecho 20.000.
El vicealcalde de Zaragoza, Fernando Gimeno, dijo le gustaría "que la telecabina siguiera", y que "hay fórmulas para ayudar" a la empresa explotadora del servicio, aunque no quiso desvelar cuáles son. Lo que sí dejó claro es que el Ayuntamiento no piensa, al menos por el momento, asumir el déficit. Fuentes de Aramón, por su parte, también mostraron su buena voluntad de dejar la infraestructura en Zaragoza, pero advirtieron de que "no se pueden admitir más pérdidas".
Gimeno también señaló que "quitar la telecabina es mucho más costoso que buscar otra solución", ya que, según señaló, "solo se pueden reutilizar las cabinas". "Es un atractivo turístico para la ciudad que de momento no nos ha costado ni un euro, estamos dispuestos a buscar soluciones", dijo Gimeno.
El atractivo turístico
El vicealcalde hizo estas declaraciones en la comisión de Presidencia, Economía y Hacienda a pregunta del Partido Popular. El concejal Sebastián Contín se preguntó "cuál es el atractivo turístico de una telecabina que va de ningún lugar a ningún lado". "Los viajeros han bajado de forma alarmante", apuntó el popular.
Por su parte, Gimeno confió en que la revitalización del recinto Expo, con la puesta en marcha del Parque Empresarial a finales del año que viene, aumentará el atractivo del servicio, y añadió que "si Madrid, Barcelona y otras ciudades tienen telecabina, por qué no vamos a tenerla nosotros".
yo pondría un telecabina de cartón piedra, total hace el mismo servicio que los que hay ahora, nadie los utiliza. Seguirían adornando de igual forma el paisaje y no nos costarían un ojo de la cara a los ciudadanos.
Sr, Gimeno, eso de que "quitar la telecabina es mucho más costoso que buscar otra solución" y de que "solo se pueden reutilizar las cabinas" son dos trolas como la copa de un pino. Se puede trasladar a cualquier estación del Pirineo y reutilizar absolutamente todo salvo el cable. Incluso si no se encuentra utilidad en el Pirineo, cosa que dudo, poniéndolo a la venta cualquier estación de esquí europea o de Sudamérica (donde casi todos los remontes que se instalan son de segunda mano proveniente de Europa) nos lo quitaría de las manos por 7 u 8 millones de euros, y por supuesto se haría carga del desmontaje y el transporte.Frente a eso, proponen mantenerlo de adorno gastando casi 2 millones de euros al año en un momento en que el ayuntamiento no tiene un duro y los ciudadanos no hacemos más que apretarnos el cinturón cada vez más. Es un capricho inaceptable.
Que pasa que en Zaragoza no puede haber cosas deficitarias y en cambio en en Huesca y en Teruel si... Si la DGA se gasta 50 millones de ¿ en un aeropuerto que mueve a 16.000 personas en Huesca esta todo bien, pero si el Telecabina de Zaragoza, que esta infrautilizado, casi siempre apagado, caro y mueve a 20.000 (aún fala el Pilar)y cuesta 1.7 millones es algo caro e inutil. ¿Por que no gestiona el telecabina otra empresa? Que pongan al viaje 2 euros o que aprovechen el museo, la cafeteria y la terraza que hay en sus instalaciones... Veremos si es rentable o no. Nos vamos a gastar 100 millones que faltan aun en l circuito de Alcañiz y nos lo estamos gastando sabiendo que el unico circuito rentable de España es Montmelo, no vamos a gastar un paston en un aeropuerto en Teruel, aun resultado que ninguna empresa privada lo queire explotar... Y resulta que los barcos cuestan 200.000 al año y nos parece mal, y que el telecabina cuesta 1.8 millones y nos parece mal. Coño somos unos pringados pagamos el deficit de los demas pra que disfruten y somos incapaces de tener algo ludico que aun encima tiene más usuarios que cualquier atracción en otras zonas de Argón.
jm (28/09/10 12:54); gracias por la información que desconocía. Ahora falta que la CAI cumpla....que esa es otra.
Para asquiao (28/09/10 10:16) lo tienes en esta web...www.legadoexpozaragoza.com :-)
A mi desde luego ya me están tocando las bolas, mi voto ya se lo han cargado, les va a votar su tia.
BELLOCH DIMITE YA BELLOCH DIMITE YA BELLOCH DIMITE YA MIERDAGOZA PARA TODOS USTEDES CON ESTOS POLITICOS ASQUEROSOS!!!!
no os equivoqueis, molestaros en ver quien está detrás de ARAMON..... así que harán lo que quieran, cueste lo que cueste y mande quien mande por supuesto pagado con nuestro dinero
REALMENTE VERGONZOSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!más le valdría al alcalde llevarse las telecabinas a algún sitio ahora que comienza el frio, para que se resguardasen los " sin techo", por lo menos estarían ocupadas todos los días.
El telecabina irá a peor porque no tiene ninguna utilidad, para que quieres ir de Delicias a la Expo? Y eso de que Gimeno diga que cuando funcione el parque empresarial se revitalizara..., pues lo dudo o es que la gente tiene pensado ir a los juicios en telecabina?, es absurdo. El telecabina solo tendría atractivo turistico si fuera bordeando el Ebro de un lado a otro de la ciudad, entonces si que se montarían los turistas.
Cargando...
Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973
Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual