Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

hay comida para 3 y somos 7 en casa ! las cosas estan muy mal y esta gente que no tiene nada lo mejor por el bien de todos sería que les pagaran el billete de vuelta a su pais.Van a pasar muchas cosas y ninguna buena. Alguien que no tiene nada que perder ni quiere a su gente puede ser muy malo.

Por esa misma razón de ser, espero que los gobiernos de muchos paises europeos echen a todos los españoles que no están trabajando, ni estudiando, y viven de las ayudas de estos estados miembros, sin haber cotizado ni un duro en esos paises, a los que algunos se les da casa o se les paga, su equivalente al paro, etc.  Se os olvida a muchos, que tenemos a muchos compatriotas en otros paises no dando pique y viviendo del cuento. Que se los larguen todos a España.  Lo dice una española viviendo en el Reino Unido y hasta la coronilla de ver una marea de españoles por el país que no deja más que pufos, y que han venido a vivir del cuento a costa de los que pagamos impuestos. 

DAni: ayudas para los indigentes, pues sí. Pero NO para los que han hecho de la indigencia una profesión. Con esto me refiero a que se guardan su paga íntegra y "van tirando" de lo que sacan entre cáritas, albergue y otros servicios sociales. Otros, en cambio, perra que cogen, perra que gastan en alcohol... Pero sigo insistiendo que a Zaragoza le hace falta una buena limpia de indigentes foráneos.

"Es normal pensar que alguien que ha trabajado durante una década en un sitio y ha pagado sus impuestos tenga los mismos derechos que el resto". Es lo mismo que pienso yo. A partir de ahí, tú obtienes unas inferencias en las que ya no puedo seguirte.

Marea la perdiz, Puntoemí, con eso no tendrás más razón. Hay un artículo ya citado en la constitución que otorga un derecho a los ciudadanos. Es normal pensar que alguien que ha trabajado durante una década en un sitio y ha pagado sus impuestos tenga los mismos derechos que el resto. Al margen de la buena voluntad para con los demás que obvia mucha gente.  Eso es lo que defiendo y no hay que darle tantas vueltas si no es para acallar conciencias. No solo te respondía a tí y hubo un par de intervenciones que pedían que el que no trabajara, afuera.  Laico y aconfesional es prácticamente lo mismo; un estado laico siempre es aconfesional y un estado aconfesional es en la práctica laico, si quieres dale más vueltecitas  al tema.

Ah, oye, Dani: estamos en un estado aconfesional, no "laico", como tú dices. De nada.

Mikel, has dado en la yaga. A veces nos olvidamos de donde venimos, motivo principal por el que nunca vamos a ninguna parte.

Hola, Dani. Ostras, me dejas perplejo. Cada intervención tuya es más estimulante que la anterior. He de reconocer que haces por explicar las cosas, y cada vez más, pero el lío que montas es tremendo. No pretendo contestarte punto por punto, llevaría mucho tiempo y espacio. Pero es que además bastaría con que leyeses mis otras intervenciones sin prejuicios para darte cuenta de lo que pone y de lo que no pone en ellas... Por eso mismo te pido que, al referirte a mí, no lo hagas con expresiones del tipo "vuestro tal" o "vuestras cual", ya que yo no represento a ninguna corporación. El plural, por tanto, está de sobras en este caso. Si les hablas a los demás, hazlo a ellos; si a mí, a mí. Por favor. Por eso mismo no me achaques ni peticiones de expulsión o marcha de los extranjeros ni "connotaciones xenófobas". Hablando de xenofobia, no sé si te das cuenta de que tus alusiones y citas de la Constitución del 78 se refieren a una ley hecha para españoles... ¿Dónde te dejas tú a los extranjeros, entonces? A propósito, yo creía que estábamos hablando de derechos y prestaciones laborales. Al menos, es lo que hacía yo... No sé cómo ni por qué, Dani, has llevado esto al terreno de los extranjeros, la inmigración, etc.

mucho tranvia... y las miserias escondidas debajo de un puente....

Tampoco me he situado en el lado de los "buenos" como tú dices Puntoení, sólo he hecho una declaración de lo que a mí me parece justo. Y tengo más interés en el estado sea justo que bueno. Parece que te pica no estar en "ese lado", no estás obligado, claro. Me importa un bledo que te parezca falaz el comentar que la gente tiene derechos, yo no lo veo falaz, lo veo justo y legal. Y vuestras palabras son insolidarias, lo siento, a lo mejor no son así vuestros actos, ojalá (pero lo dudo). No dije por "caridad cristiana" porque no soy creyente, estamos en un estado laico y prefiero que mis derechos los defiendan los abogados a los curas. Creo que los derechos los tienen ganados por su trabajo aquí, y me parece que un trabajador que está durante 10 años en un país y sus papeles resueltos, habiendo cotizado a la SS y pagados sus impuestos tiene los mismos derechos que los nativos. Eso de que “se vayan a su tierra” si no tienen trabajo, tiene una clara connotación xenófoba.A modo de información te copio lo siguiente que está en la constitución y NO SE CUMPLE NI SE HA CUMPLIDO hasta ahora: El artículo 47 de la Constitución española establece que «Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos».