Una iglesia doblemente abandonada | Heraldo.es Domingo, 14 de Marzo de 2010 - Actualizado a las: 22:56 hs.

• Comentarios : 10

• Romana_y_apostolica (07/07/09 00:01)

  Y que hace la "Iglesia" al respecto ? No es propiedad suya ? Pues que la vayan arreglando que se les caen a cachos. No querrán que se las arreglemos entre todos para que las administren ellos.. o sí ??

• Carlos (29/06/09 19:30)

  en esa zona hay muchas mas hermitas romanicas en lamentable estado, Hermita de San bartolome, que ya casi no le quedan muros en pie, la de Nuestra Señora de Trujillo, tres cuartos de lo mismo, las iglesias de Cenarbe, la del pueblo de la Rosa, la hermita de Santa Juliana, salvada de los matojos que la cubrian.

• Blog de Apudepa (29/06/09 18:50)

  Mientras en este país, en esta Comunidad, no se vislumbre una correcta Ordenación del Territorio y una política del Agua con auténtica perspectiva de presente y de futuro, no hay patrimonio histórico que se salve porque todo dependerá de unas partidas ridículas que distribuyen diversos departamentos a golpe de intereses políticos. Como la Ley de Ordenación del Territorio (LOTA) y la Urbanística (LUA), que acaban de aprobarse, van en sentido contrario, a golpe de interés urbanístico, mal agüero se presenta para los yacimientos arqueológicos y las arquitectura monumental, como la que en este artículo se recoge, sin que entremos a opinar del patrimonio industrial y el etnográfico que de ellos ni se habla en esta serie.

• Joserra (29/06/09 17:22)

  Desde Zaragoza, puedo decir que la llegada a los pueblos de la Garcipollera me produjo a partes iguales, lástima y admiración. Lástima por su estado actual, admiración por las gentes que allí vivieron y sobrevivieron mientras pudieron. En cuanto a Santa María de Iguacel, ese lugar tiene algo especial, casi mágico. Mi enhorabuena y agradecimiento para todos los que colaboraron en su restauración y los que lo hacen en su mantenimiento.

• Paco (29/06/09 10:22)

  Desgraciadamenbte, la iglesia de Iguacel no está tan abandonada como se sugiere en el documental. Cada fin de semana un buen número de domingueros, con sus 4 x 4, acceden allí, por caminos que en principio están prohibidos y se ponen a hacer sus merendolas (hay un espacio para hacer barbacoas) y lo dejan todo hecho un asco, Gracias a Heraldo ahora una parte de esos domingueros ya sabe que hay un pueblo abandonado no muy lejos. Que se preparen los fantasmas de Acín, que les van a remover las tumbas.

• fermín (29/06/09 10:19)

  Si no se hubiera hecho Yesa no hubiera sido necesario expropiar la Garcipollera para efectuar las obras de corrección hidrológico-forestal del Ijuez. La despoblación de la Garcipollera es uno de los muchos pasivos territoriales d ela política ghidráulica española y efecto directo de la construcción de Yesa aunque en un proyecto aparte y por otra Administración , la forestal, igual que la Solana de Burgasé con Jánovas. Ah! y su propiedad es del Gobierno de Aragón - quien asumió las competencias del antiguo ICONA - que es quien se está dejando arruinar su Patrimonio , incluido el cultural. Luego exijen mucho a los particulares pero ellos se dedican a meter todo el dinero en San Juan de la Peña y se dejna arruinar el románico de la Garcipollera

• Asociación Río Aragón Web/Blog del autor (29/06/09 09:19)

  Sr. Marcuello. El valle de la Garcipollera fue comprado casi en su totalidad por el Patrimonio Forestal del Estado mediante un decreto de repoblación forestal forzosa (DECRETO de 13 de mayo de 1955), para plantar pino laricio con el objetivo de reducir la erosión y evitar la colmatación del pantano de Yesa, entonces en construcción. Lo de la experiencia piloto ganadera fue algo secundario. El Decreto lo puede descargar de aquí: http://www.yesano.com/informes/Decreto_Garcipollera_1955.pdf Main, los únicos que no vendieros sus casas fueron los habitantes de Villanovilla (que ahora está habitado) y Bergosa (cuyos vecinos se juntan en las fiestas y han arreglado algún pajar). El resto optaron por vender "voluntariamente" sus casas, pues el decreto de expropiación forzosa les obligaba a plantar pinos en sus propias tierras y encima pagar los plantones, o bien vender las tierras al Patrimonio para que fuera el Estado el que plantara los pinos.

• Javier Navarro (29/06/09 08:53)

  La incorporación de los municipios de Bescos y Acin al Ayuntamiento de Jaca, se produjo por el éxodo de su población a Jaca debido a que sus terrenos habían sido afectados por la repoblación forestal acordada por el Patrimonio Forestal del Estado. Según figura en el Decreto 2543/1961 del 7 de diciembre 7 y publicado en el BOE del 20 de diciembre de 1961. Si, Sr., Marcuello, hoy en día con el Google se puede hacer una tesis doctoral e incluso escribir un compendio de 50 tomos sobre los ríos del mundo. Aparte de buscarle tres pies al gato. Por lo demás, el trabajo de Mariano García, excelente¿como siempre

• Main (29/06/09 08:37)

  Recuerdo que un vecino de uno de esos pueblos decía que su casa todavía le pertenecía, que el monte sí es del Estado, pero las casas no. Y que cuando abandonaron sus hogares, el ejército los destruyó a cañonazos para que no se les ocurriera volver.

• José Ramónb Marcuello Calvín (29/06/09 07:29)

  !Dios mío! ¿Como puede decirse en "Heraldo de Aragón" que la Garcipollera se despobló por culpa del embalse de Yesa? El valle, aguas arriba de Jaca, a la altura de Castiello, está a más de 50 kilòmetros de la cola de Yesa. Se despobló por culpa del Patrimonio Forestal del Estado para hacer una experiencia-piloto ganadera que al final se quedó en casi nada.

Tu opinión nos interesa

• Normas de uso
• Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
• Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
  - Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
  - Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
  - Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
  - Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
• Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
• Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.