Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Sanidad

"El plus por recetar menos es una medida de coacción innecesaria"

Pacientes y sindicatos piden que se retire, pues prevén que "enturbiará" la relación médico-paciente. La DGA defiende esta medida de "ahorro" que "no castiga a nadie".

P. Berné. Zaragoza 21/03/2014 a las 06:00
30 Comentarios
Un farmacéutico dispensando un medicamento al paciente.

Negación y recelo. Son los dos sentimientos que predominan entre pacientes, sindicatos y facultativos aragoneses ante la decisión del Salud de otorgar un plus de hasta 12.000 euros a los médicos de familia que ayuden a ahorrar en recetas.  

El porqué de esta medida -afirman- no está "claro", pues muchos profesionales cuestionan que esta vaya encaminada a la recuperación del poder adquisitivo de los médicos o a la racionalización del uso de medicamentos. En palabras de Tomás Mainar, presidente del Foro Aragonés del Paciente: "Se trata de una medida de coacción innecesaria, absurda y fuera de lugar que generará ansiedad en la gente al pensar que estás malo y no te van a recetar". No obstante, a pesar de la incertidumbre que ha despertado el conocimiento de esta, desde el Foro aragonés aseguran que se sienten "tranquilos" porque "sabemos que los profesionales no caerán en esa trampa".

Tampoco los facultativos consultados se muestran en conformidad con el cumplimiento de este pacto de farmacia, pues temen que sus pacientes recelen y pierdan la confianza depositada en ellos. "Si a partir de ahora discutimos por un criterio de ahorro, el paciente pensará: 'Ese canalla no me receta porque así ganará más dinero'. Nos parece un comportamiento indecente", critica, por su parte, Lorenzo Arracó, secretario autonómico de Cemsatse.


"Pérdida de calidad en el ámbito rural"

A los profesionales del sector les preocupa también que no se hayan tenido en cuenta factores como el envejecimiento, la dispersión poblacional o el número de residencias adscritas que tiene cada médico, motivo por el cual los sindicatos denuncian que el documento sobre incentivos y retribuciones "debería haberse pactado" con ellos. "El médico de Atención Primaria tiene una serie de connotaciones dentro de las cartillas que dependiendo del ámbito geográfico se comportan de una forma u otra. No es lo mismo un facultativo de Valdespartera, que uno del Portillo", puntualizan desde el CSIF. Lo mismo sucede con la dispersión geográfica existente en el medio rural, que a su vez cuenta con una población muy envejecida. "Si detectamos que con esta medida el usuario deja de percibir la asistencia que hasta ahora tenía, automáticamente lo volveremos a denunciar. No vamos a permitir que el uso del Área Única pueda suponer una pérdida de calidad en el medio rural", defiende Evangelino Navarro, presidente autonómico de CSIF Aragón.

A juicio de los sindicatos médicos, las medidas encaminadas a premiar la buena praxis deben establecerse en función de otros criterios, como la calidad, la eficiencia o las cargas de trabajo. Criterios que supongan un aliciente para el personal sanitario, y por los que antes -dicen- se cobraban entre 800 y 1.200 euros al año -según resultados-. Sin embargo, al incentivar "a partir del ahorro", aflora la icertidumbre y la desconfianza entre las partes. "La DGA ha decidido recortar unilateralmente haciendo lo que hemos dicho siempre que no hay que hacer: premiar desde el gasto, y no estamos dispuestos a consentir que esto sea malinterpretado por los pacientes", defiende Arracó.

También desde el CSIF han pedido que se retire esta medida de incentivación por receta, al considerar que "va en detrimento de los profesionales y del propio usuario" y aseguran que no es la respuesta adecuada para solucionar los problemas del sector.

"Hasta ahora había una filosofía del paciente que pensaba que cuantas más recetas tenía, mejor tratado estaba y va a ser difícil romper con esto", augura Evangelino Navarro, quien transmite a su vez un mensaje de "serenidad" para que "no cunda el pánico": "El enfermo va a seguir recibiendo el fármaco que necesita porque los médicos de atención primaria no van a descuidar la asistencia", subraya tajante. "No creemos que afecte al sistema porque no le va a hacer caso nadie, los pacientes son nuestra principal preocupación y no vamos a dejar que les afecte", reitera su compañero de profesión, Lorenzo Arracó.


"No recetar es perjudicial para todos"

La DGA, por su parte, defiende que se trata de una medida de "ahorro" dirigida fundamentalmente a los pacientes polimedicados. "El plan de farmacia no es una cosa nueva y lo único que hemos hecho es sumarle más cuantía. No se castiga a nadie, se trata de premiar a los mejores", matizan desde el departamento de Sanidad, Bienestar Social y Familia.

También desde el Colegio de Médicos se muestran conformes con esta medida, dirigida a "prescribir mejor y no menos". "Únicamente se intenta crear ese espíritu de ahorro al abordar la cronicidad del paciente desde otro punto de vista: se están consumiendo muchos fármacos por una falta de vida saludable", explica, por su parte, Concepción Ferrer, presidenta de este colectivo. A juicio de la doctora, esos hábitos saludables llevan a una disminución del consumo en medicamentos. Por eso, aboga por fomentar la "buena praxis" sin reducir esta medida al "desafortunado binomio de premiar el recetar menos". "Ante unas consultas saturadas, hay que intentar establecer mecanismos que fomenten los hábitos de vida saludable y lleven a consumir menos fármacos. Sanidad quiere que haya menos pacientes crónicos que consuman menos no por el gasto, sino por la parte de toxicidad que tenemos que asumir", aclara.

Desde el Salud indican que al menos un 30% de los ingresos hospitalarios en Aragón se deben al mal uso de medicamentos, pero desde el punto de vista de los sindicatos "esto es solo una excusa para justificar un nuevo recorte médico". 


  • luis22/03/14 00:00
    Me parece una medida indigna, humillante, vergonzosa, que refleja la falta de moral y de verguenza de la elite politica. Recortar en recetas cuando ellos no se recortan ni uno solo de sus privilegios aun despues de 6 años de crisis. Hasta donde nos van a apretar el cuello a los ciudadanos?? Ya casi no podemos respirar y siguen apretando.
  • Paco22/03/14 00:00
    Finalmente va a ser posible visitar un centro de salud y que los VISITADORES MÉDICOS no estén pululando  y campando a sus anchas???.  Se acabaron los pichigüilis ?, adios al tarugueo ?, ya no habrá más viajes disfreazados de congresos?. Cuando salga del médico con recetas podré tener la tranquilidad que éstas son necesarias para mi enfermedad y no son producto de arreglarle el brick al visitador de turno?.
  • Ana21/03/14 00:00
    La vais a c..... Cuando he ido siempre al médico solo me ha recetado cuando lo necesitiva. Nos conocemos y ela sabe que no soy de esas que se va mas contenta si se va con la receta. Ahora ¿tendré que cuestionar porque no me receta? Probablemente no, pero hay muchos que lo harán. Dicen que apenas hay agresiones a medicos, pues espero que no las haya ahora porque se le va a ver al médico como el que tiene la llave mágica y al final lo pagará el/ella.
  • QUE SE VAYAN YA21/03/14 00:00
    Si sólo fuera eso. Gran parte de los médicos tienen contratos basura que les renuevan cada mes o dos meses. Antes de la renovación de contratos quizás no falte un "recuerda no recetar demasiado" o un "recuerda no apuntar demasiado para operar". Que cada uno reflexione...
  • marisa21/03/14 00:00
    Nunca un médico ha recetado como si fueran caramelos .Siempre se ha recetado lo que se consideraba correcto a una patología . Realmente es indecente lo que leo en esta noticia. Ataca al paciente y ataca al médico . Es un insulto al profesional .
  • sergio21/03/14 00:00
    ¿pagar por no recetar? ¿es que recetan lo innecesario? tomar medicamentos cuando no es necesario es siempre contraproducente. ¿están tratando mal los médicos a sus pacientes?¿les damos 12.000 euros más para que no sobremediquen? creo que ni entiendo nada ni espero nada de esta gente a la que no sé porqué les voté. menuda banda....ah..luego las comidas con wisky de 600 euros la botella en los mejores restaurantes de Zgz a cargo de la DGA, van que vuelan....
  • Hundir lo público21/03/14 00:00
    En su camino por ahorrarse dinero como sea y al precio que sea (mientras no toque sus intereses) lo que hay que ver con esta gente. Esto ya no es que roce, es, simplemente, obsceno. Lo siguiente, primar a los médicos por fallecimientos para causar bajas en costes asistenciales? Siguen claramente, sin desviarse, su linea de desprestigiar y destrozar lo público para servirlo en bandeja a la empresa privada. Y empresa privada no es aquella que sabe gestionar y lo hace mejor, sino que, simplemente, sabe gestionar lo que ya es rentable, encareciendo sus precios ampliando su margen de beneficio y lo que no sabe hacer rentable lo deja a la empresa pública. Y "rentable" para una empresa no coincide exactamente con lo que la gente llana entiende por rentable.
  • El ojo cuco21/03/14 00:00
    Es de suponer que, todos los médicos recetan lo necesario, sin aumento ni disminución pero, la propia DGA-Sanidad, está recortando considerablemente los pagos que el paciente/usuario ha hecho en farmacias, máxime a pacientes con medicación crónica; así lo aseguro y, el pasado día 17 presenté ante la Consejería de Sanidad-DGA, la correspondiente reclamación debidamente justificada con sus correspondientes anexos.
  • marisa21/03/14 00:00
    ¿Han devuelto el dinero gastado en la gripe aviar ? Busquen en internet " Impactante carta de una médico a la Ministra de Sanidad " Es como los aeropuertos sin aviones Nos cuenta que : Se gastó segun 333 millones de euros en esta pandemia de color y fantasía. La letalidad del virus es del 0.018%, francamente irrisoria. -" etc etc etc .Donde está el dinero gastado en bolsillos o financianndo guerras, Que repongan el dinero ,que es nuestro .
  • Urnas ya21/03/14 00:00
    Una medida así es algo inconcebible e intolerable. Premiar a los médicos por recetar menos a sus pacientes. Toda la ciudadanía debería quitar el voto radicalmente a cualquier partido político que promoviera este despropósito. Han reventado la educación, están dejando la sanidad en una precariedad nunca vista llevándola a una mediocridad obligando al que pueda a hacerse un seguro privado de salud y, encima ahora, incentivando que los facultativos receten menos medicamentos. Sencillamente vergonzoso. Si la gente no se moviliza ya por estas cuestiones, apaga y vamonos. Eso sí, en las urnas os espero.
Ver más comentarios


Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo