Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Salud

Diagnostican en Galicia el primer caso de neumonía por uso de cigarrillo electrónico

Es el primer caso documentado en España y el segundo a nivel mundial.

Efe. La Coruña Actualizada 13/03/2014 a las 17:09
Etiquetas
17 Comentarios
Cigarrillo electrónico

El Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña (CHUAC) ha diagnosticado y tratado el primer caso en España, el segundo documentado en el mundo, de neumonía lipoidea asociada al cigarrillo electrónico.

La jefa de la Unidad de Broncología del hospital coruñés, Carmen Montero, ha explicado los detalles sobre el caso de un fumador cuya vida ha estado comprometida en los últimos días.

Este paciente, de unos 50 años, era un "fumador importante" que, "cuando ingresó en el hospital, ya fumaba cigarrillos electrónicos" y aumentó su consumo mientras estaba en su habitación hasta las cinco cargas diarias, equivalente a cinco cajetillas.

Allí se aprovechaba del vacío legal que impide el consumo del tabaco tradicional en lugares públicos cerrados, pero que de momento no regula los cigarrillos electrónicos.

Aunque no estaba en el hospital por motivos neumológicos, pronto empezó con "tos, fatiga y disnea", por lo que se le realizaron una radiografía, un TAC y una broncoscopia, en los que se detectaron infiltrados pulmonares.

Los resultados concluyeron que padecía una neumonía lipoidea por cigarrillo electrónico, el primer caso documentado en España y el segundo a nivel mundial, tras uno que se publicó en la revista Chest.

La causa de la neumonía era la presencia de glicerina vegetal entre los componentes de las cargas de los cigarrillos electrónicos, que es imprescindible para poder vaporizar la nicotina líquida que llega a los pulmones de los consumidores sin combustión previa.

Esta glicerina, que es un lípido, se fue acumulando en los pulmones del paciente hasta que su vida corrió peligro, aunque tras la prohibición del consumo de cigarrillos electrónicos "evoluciona bien", ha agregado la doctora Montero.

La médica adjunta y responsable de la unidad de tabaquismo del servicio de neumología del CHUAC, doctora Julia Tábara, ya advirtió este miércoles de que la utilización de estos dispositivos no solo es muy peligrosa desde el punto de vista sanitario, sino que además la Organización Mundial de la Salud (OMS) prohíbe que se publiciten como medio para dejar el tabaco habitual.

De hecho, comentó que no son pocos los que utilizan estos cigarrillos para seguir fumando donde no se puede y ponen así en riesgo también la salud de los fumadores pasivos, que se ven obligados a respirar todo lo que sale de ellos, como la nicotina.

No todos los cigarrillos electrónicos llevan nicotina, una sustancia muy adictiva, pero sí que contienen otros elementos como el propilenglicol -irritante en las vías respiratorias y causante de asma en niños-, la glicerina vegetal, las nitrosaminas -cancerígenas-, el dietilenglicol -presente en anticongelantes-, los denominados sabores y otros metales pesados. 


  • Edu15/03/14 00:00
    Articulo publicado en prensa extranjera a raiz de esta noticia. Por cierto belisa como podras leer en el articulo la glicerina no es un lipido (quimica de bachillerato), y de nitrosaminas y dietilenglicol nada de nada. A ver si nos vamos enterando, que hay muchisima informacion al respecto. Os pego el articulo traducido. Los médicos, abre los libros de texto: glicerol NO PUEDE causar neumonía lipoide (pero otras cosas pueden) Por el Dr. Farsalinos. Traducido del ingles: Otra historia de un paciente desarrolle neumonía lipoidea de glicerina vegetal ha informado ayer en España y está reproducido hoy por los medios de comunicación de habla Inglés . Al igual que el caso publicado en Diario de pecho , los médicos atribuyen el caso a glicerol e-líquidos basados ??en (por lo menos eso es lo que el informe de los medios de comunicación). Pero ¿dónde está la verdad en eso? En realidad, si el glicerol estaba causando neumonía lipoidea a un ritmo de sólo 1 caso por cada año por millones de usuarios (porque millones están VAPING líquidos con base de glicerina todos los días), que lo convertiría en un producto químico extremadamente seguro. Sin embargo, los médicos y los científicos deben consultar con sus libros de texto antes de hacer tales declaraciones. Para ser exactos, se debe volver a los libros de química de la escuela secundaria. Que les recuerden que el glicerol es un alcohol, no un lípido. Por lo tanto, es absolutamente imposible que el glicerol puede causar neumonía lipoide, incluso si se aspira en forma líquida! Eso sería violar las leyes básicas de la química! Pero ¿por qué aparecen estos 2 casos? El cigarrillo electrónico puede ser la causa de esta enfermedad, pero sólo con una condición: los pacientes estaban inhalando lípidos (aceite) y aromatizantes basados ??e-líquidos . Sabemos que la mayoría de los sabores en la industria de alimentos se disuelven en aceite (aceite generalmente vegetal). Estos son perfectamente seguros para la ingestión, pero NO deben utilizarse para la inhalación. La inhalación de aceites puede llevar a la neumonía lipoide. Por desgracia, he visto reportes raros en los medios de comunicación social de los vendedores que están vendiendo aromas a base de aceite (o que utilizan aromas a base de aceite en el e-líquido). En algunos casos se presentan este "descubrimiento" como un método para evitar los efectos adversos de glicol de propileno (en la mayoría, pero no todos, los casos no hay efectos adversos, sólo algunas tos irritante en algunos vapers sensibles). Otros proveedores probablemente puedan usarla basado en el gusto o incluso debido a la ignorancia acerca de los efectos adversos de la inhalación de los aceites. Como ustedes comprenderán, esto es un comportamiento irresponsable de estos vendedores, pero incluso en este caso no es el glicerol que debe ser culpado. Además, ninguna impureza en glicerol puede ser la causa de la neumonía lipoide. El glicol de propileno también es imposible para causar esta enfermedad. La falta de conocimiento por algunos (obviamente, una muy pequeña minoría de vendedores) conduce a estos lamentables hechos. Por desgracia, nadie puede convertirse en un experto a través de Wikipedia o Internet, y ninguno puede ser considerado un experto sólo porque él es un vaper. La industria no debe estar contento con estos fenómenos, pero parecen estar inactivas para garantizar que dichos proveedores están excluidos. Sin embargo, los científicos deben tener mucho cuidado sobre lo que informan. El tema de glicerol (también llamado glicerina) que causa la neumonía lipoide es científicamente que no existe. Las declaraciones mencionadas en los medios sobre el caso en España están exponiendo a los científicos, que están obligados a conocer y comprender las leyes básicas de la química.
  • Eva14/03/14 00:00
    #4hola, ¿a cuánto los vendes?
  • hola14/03/14 00:00
    Hay mucha desinformación (interesada) al respecto del cigarro electrónico. Uno, el caso que citan como primer caso de neumonía, se demostró, y así está demostrado en estudios que se pueden buscar por la red, que fué provocado por un inhalador medicamentoso. Difícilmente un liquido de cigarro electrónico, que no contiene lipidos, puede provocar una neumonía lipidica. La glicerina es un alcohol, no un lípido (menuda doctora...) Los liquidos contienen aromas alimentarios, glicerina vegetal y propylenglicol, todos ellos aptos para consumo humano, ingredientes comunes en alimentacion y es mas, en inhaladores infantiles, y por supuesto no son cancerigenos. El cuarto componente (si lo llevan) es nicotina, que si es adictiva, no es inocua, y no es ni mucho menos cancerígena. En todo caso perjudica al que la ingiere y los estudios que hay hasta ahora demuestran que el vapor que se exhala no contiene dosis de nicotina ni mucho menos peligrosas. Gracias a este invento muchos fumadores hemos dejado de ser tales, y hemos mejorado muchísimo nuestra salud, pero de eso parece que no interesa hablar, con lo fácil que sería hacer pruebas y análisis para corroborarlo. El problema es que este invento tan sencillo está haciendo mucha pupa a quiénes pierden recaudación en impuestos, quienes pierden ventas de tabaco y quiénes pierden ventas en sustitutivos de nicotina de farmacéuticas. No se dejen engañar por todo lo que lean e infórmense mas para sacar sus conclusiones.
  • Eva14/03/14 00:00
    Estamos en las mismas, yo tampoco quiero ser fumadora pasiva de otras substancias cancerígenas. Que lo prohiban inmediatamente en todos los sitios públicos.
  • anton pirulero14/03/14 00:00
    #3 Fumar MENOS y pagar MENOS. Sólo hay que leer. No es la panacea, pero es , de largo, un mal menor.
  • Sergio14/03/14 00:00
    Y oooootra intentona del gobierno para que la gente no compre cigarrillos electrónicos.... Que sí que sabemos que con el tabaco es el 80% de impuestos y con el electrónico el 21% pero yo prefiero dejar de fumar y pagar menos!
  • Pedro14/03/14 00:00
    Así que ha habido 2 casos en el planeta. Entonces, por la experiencia de conocidos, reduces el consumo de tabaco "normal" entre un 90 y un 100%, con el consiguiente ahorro y la mejora de la salud, reduces los niveles de nicotina que te metes hasta prácticamente 0 en la mayor parte de los casos, dejas de meterte las más de 400 sustancias que tiene el tabaco... Y corres un riesgo minúsculo de que te pase algo, mínimo comparado con el tabaco. Y se empeñan en vendérnoslo como malo para la salud. A ver, que por ir en bici o salir a correr al parque corres el mismo riesgo...
  • angela14/03/14 00:00
    Vamos a ver. Fumar tabaco es malo para la salud. Lo sabemos hace mucho. Si este sustitutivo hace que los fumadores, no fumen tabaco, pues los cientos de componentes que lleva el mismo ya no entran en su organismo. De acuerdo el cigarrillo electrónico lleva otros componentes, pero hasta que no se demuestre lo contrario, son menos dañinos que los del tabaco. Así que si alguien quiere dejar de fumar, es posible que este sea un primer paso, para llegar a conseguirlo del todo, una forma de dejar la adicción poco a poco, puesto que se puede ir reduciendo el nivel de nicotina e incluso los hay sin nicotina. Así que pienso que peor es fumar tabaco del de siempre, y aunque esto no sea la panacea quizá sea un primer paso para lograr dejar de fumar. Soy exfumadora y no tengo negocios relacionados con el cigarrillo electrónico.
  • celtibero14/03/14 00:00
    fumar con cigarrilos electronicos no es dejar de fumar es continuar con la adiccion para dejar de fumar olvidase de todo que tenga conexion con fumar EL FUMAR MATA o deja lesiones incurables de por vida no nos damos cuenta pero destrulle nuestra calidad de vida poco .la voz de mi experiencia
  • Alex14/03/14 00:00
    #8 angela, "hasta que se demuestre lo contrario"? algo no es "bueno" hasta que se demuestre lo contrario, algo es bueno, cuando ya se ha probado que es bueno...
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo