Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Finales del siglo XIX:
Joseph Messeguer i Costa, obispo de Lérida, se propone crear un fondo de obras de las paroquias en la capital de la diócesis. Su intención, según sus propias palabras, es de "establecer un Museo Católico, donde pienso reunir los objetos artísticos que puede haber, practicando cuantas diligencias estén a mi alcance". Messeguer presiona a los párrocos para que donen los objetos litúrgicos y obras de arte que no empleen. Un pequeño grupo podría haber sido comprado, pero no ha quedado rastro de recibos o peritaciones, un requisito imprescindible para que el Vaticano apruebe la venta.

Año 1917
La revista "Esperanza" publica las palabras del obispado en las que admite expresamente que las obras están en depósito: "¡Ojalá se decidan los párrocos y encargados de las parroquias a traer al museo, en depósito, los objetos que buenamente puedan!".

2 de septiembre de 1955
Con la intención de que los límites provinciales y diocesanos coincidieran, se produjeron reajustes en las diócesis. A través de un decreto de la Sagrada Congresgación Consistorial, 35 parroquias incluidas en los límites de la parroquia de Huesca se segregaron de la diócesis leridana.

15 de junio de 1995
El decreto de la Congregación para los Obispos "Ilerdensis-Barbastrensis de finium mutatione" transfiere un total de 111 parroquias de la diócesis de Lérida a la de Barbastro, que pasa a llamarse, a partir de entonces, de Barbastro-Monzón.

29 de junio de 1998
Por mandato de la Congregación para los Obispos, el Nuncio Apostólico en España, Lajos Kada, concreta algunos de los modos de proceder ante las dificultades surgidas por esta segregación. Entre ellos, señala que "el patrimonio artístico procedente de las parroquias desmembradas y que se encuentra actualmente en Lérida está a título de depósito y no de propiedad, mientras la diócesis de Lérida no pruebe lo contrario en cada caso, por lo que, de ser reclamado por sus legítimos propietarios, debe devolverse".

7 de julio de 1998
El entonces obispo de Lérida, Ramón Malla, presenta un escrito ante la Nunciatura Apostólica solicitando la enmieda del Decreto del 29 de junio de 1998 "en lo que se refiere al patrimonio artístico". Desestimada esta "supplicatio" y confirmado el decreto, Lerida volvió a presentar un nuevo recurso.

30 de octubre de 1998
Se rechaza lo instado por Lérida. La diócesis catalana volverá recurrir ante el Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica.

23 de abril de 2001
El citado tribunal no admite el recurso del obispo de Lérida "ni lo admite a debate entre los jueces, visto que claramente carece de cualquier fundamento".

19 de mayo de 2001
El obispo de Lérida presenta querella de nulidad contra este decreto, pero el 30 de mayo renuncia a esa querella.

19 de junio de 2001
El Nuncio Apostólico, teniendo en cuenta la resolución del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica del 30 de octubre del 1998, nombra una Comisión con el fin de llevar a cabo la ejecución del decreto del 29 de junio de 1998. La Comisión se constituye el 17 de septiembre, compuesta por seis miembros: dos representantes propuestos por Lérida, otros dos por Barbastro-Monzón y dos últimos a propuesta de la Nunciatura Apostólica. Esta Comisión llevó a cabo 7 reuniones, hasta junio de 2004.

17 de mayo de 2002
El obispo de Lérida presenta una recusación contra los dos miembros designados por el Nuncio. Esta recusación se consideró fuera de plazo, ya que la diócesis debería haberla presentado en los 10 días de plazo posteriores a su formación, en lugar de un año después.

26 de agosto de 2002
El obispo de Lérida presenta súplica al Papa Juan Pablo II contra el decreto del 23 de abril de 2001, que fue contestada negativamente por la Santa Sede el 7 de febrero de 2004.

21 de octubre de 2004
La Diócesis de Lérida vuelve a recurrir de nuevo contra los dos miembros designados por el Nuncio, esta vez ante el Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica, que desestima el recurso.

10 de enero de 2005
Las dificultades para que la Comisión cumpla su cometido hacen que, por orden de la Congregación para los Obispos, el nuncio nombre Ejecutor -"mediador con plenos poderes"- a Silverio Nieto Núñez, director del Servicio Jurídico Civil de la Conferencia Episcopal Española. Este nombramiento fue también impugnado en "supplicatio" por el obispo de Lérida. El 28 de enero, el nuncio desestimó ese "supplicatio", por lo que el Obispado de Lérida presentó un recurso jerárquico, que fue desestimado por la Congregación para los Obispos el 26 de febrero de 2005.

31 de enero de 2005
El experto designado por Barbastro-Monzón presenta una relación de los bienes que reclama a Lérida y sobre los cuales las diócesis no han logrado ponerse de acuerdo. Son un total de 82 piezas. En este documento se exponen las razones para su devolución y se responden a las alegaciones presentadas por Lérida acerca de estas piezas. El Ejecutor da a Lérida un plazo de 20 días hábiles para que el experto presente alegaciones.

21 de febrero de 2005
La diócesis de Lérida expone sus alegaciones, entre las que defiende la propiedad de las obras y considera "nulo" el decreto de Lajos Kada de 1998.

7 de abril de 2005
El Ejecutor concede a Barbastro-Monzón diez días para se manifieste acerca del escrito de Lérida. La diócesis aragonesa responde que el decreto de Lajos Kada es cosa juzgada y debe acatarse. Además, expone sus razones para defender la titularidad de las piezas.

21 de septiembre de 2005
La Congregación para los Obispos del Vaticano ordena la devolución en 30 días sin que una nueva reclamación al Vaticano suspenda la orden de devolución.

Enero de 2006. El Gobierno de Aragón y la Generalitat anuncian un pacto que no especifica si los bienes sacros serán trasladados a Barbastro en su totalidad e indefinidamente, ni señala cuándo se producirá la entrega. Finalmente la DGA da marcha atrás ante las numerosas críticas que surgen.

Abril de 2006. La consejera de Cultura de Cataluña aprueba la llamada 'Resolución Mieras', que decreta la unidad de la colección del Museo de Lérida, a pesar de que incluye bienes aragoneses y catalanes. La DGA no la recurre. Sí lo hace un abogado ribagorzano, Jorge Español.

Mayo de 2006. Marcelino Iglesias anuncia que Aragón no volverá a la Eurorregión mientras Cataluña no devuelva los bienes.

14 de septiembre de 2006. Lérida presenta una demanda ante el Tribunal de La Rota para que se pronuncie sobre la titularidad de las piezas.

27 de septiembre de 2006. El Congreso de la Signatura Apostólica no admite el recurso. Lérida recurre al Colegio de Jueces de la Signatura Apostólica.

28 de abril de 2007. El colegio de jueces del Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica rechaza el recurso leridano y ratifica el decreto de 2005.

29 de noviembre de 2007. Se inaugura el Museo Diocesano y Comarcal de Lérida, en el que se exponen más de una docena de obras aragonesas. Son las más valiosas de las que se encuentran en depósito.

9 de mayo de 2008. La Asociación Amics del Museu de Lleida presenta una demanda civil en Lérida para dirimir la propiedad de 83 de las obras en disputa.

13 de mayo de 2008. La Rota no admite el recurso. Al no recurrir Lérida esa decisión, finaliza la vía judicial eclesiástica

30 de junio de 2008. El obispo de Barbastro-Monzón y el administrador apostólico de Lérida pactan ante el nuncio la devolución de los bienes en 30 días.

Febrero de 2009. La Secretaría de Estado del Vaticano solicita formalmente al Obispado de Lérida que retire los bienes aragoneses del Museo Diocesano de Lérida.

27 de febrero de 2009. La DGA anuncia "acciones penales" contra quienes obstaculicen la vuelta.

14 de mayo de 2009. El obispado de Barbastro-Monzón y el Gobierno de Aragón materializan la solicitud para que un juez civil valide y ejecute el decreto dictado en 2007 por la Signatura Apostólica de la Santa Sede

27 de mayo de 2009. El Gobierno de Aragón retoma la tarea de inventariar y proteger cada una de las 112 piezas de arte sacro en litigio que permanecen retenidas en el Museo de Lérida.

30 de mayo de 2009. El juez de Primera Instancia e Instrucción de Barbastro admite a a trámite la solicitud del Obispado de Barbastro-Mónzón para que se valide y ejecute el decreto dictado en 2007 por la Signatura Apostólica de la Santa Sede que ordenaba devolver los 112 bienes.

Julio de 2009. La DGA presenta un recurso contencioso contra las decisiones y actuaciones del Consorcio del Museo Diocesano y Comarcal de Lérida, donde se custodian las obras en depósito.

30 de octubre de 2009. El Tribunal Supremo admite a trámite el recurso de casación presentado contra los dos autos dictados por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en los que se le negaba legitimación para recurrir la 'resolución Mieras' de la Generalitat de Cataluña que condicionaba el retorno de las 112 piezas artísticas de las parroquias aragonesas que se encuentran retenidas en Lérida.

19 de noviembre de 2009. Muere José María Leminyana, párroco de Roda de Isábena y pionero en la reclamación del regreso de los bienes.

Diciembre de 2009. Un juez de Lérida rechaza la petición de la DGA de impedir que dos bienes en litigio viajen a Filadelfia

26 de enero de 2010. El Consejo de Gobierno aragonés declara una de las obras en litigio, el frontal Berbegal, Bien de Interés Cultural.

27 de enero de 2010. Cambio de postura del obispado de Lérida que dice, en la vista previa por la demanda civil sobre los bienes, que existen documentos que avalan la propiedad de los mismos. La diócesis catalana reitera, no obstante, su intención de cumplir el decreto vaticano que ordenó su devolución.

Marzo de 2010. Los ayuntamientos de Peralta de Alcofea y Berbegal interponen en el Juzgado Decano de Huesca una querella criminal contra el obispo de Lérida, Joan Piris, por un presunto delito de apropiación indebida. El Juzgado de Instrucción número 4 de Huesca ve indicios de delito en la actuación del obispo de Lérida.

18 de mayo de 2010. Comienza el juicio civil por la propiedad de 87 de las 112 piezas.

7 de septiembre de 2010. La jueza desestima la demanda civil de la asociación de Amigos del museo de Lérida que reclamaba para la diócesis catalana la propiedad de 87 de las 112 obras en litigio.

27 de octubre de 2010.  Los obispos de Barbastro-Monzón y Lérida firman ante el nuncio un pacto sobre los bienes sin desvelar su contenido.

3 de noviembre. La convocatoria de los alcaldes de Berbegal, Peralta de Alcofea y Villanueva de Sijena de una manifestación el 7 de noviembre en Zaragoza para reclamar la devolución de los bienes de todas las parroquias aragonesas retenidos en Lérida es respaldada de manera casi unánime por todos los partidos políticos.