Rato dice que sus abogados probarán la irrelevancia penal de la denuncia de Hacienda
El juez del caso levanta el secreto de las actuaciones salvo para lo incautado en el registro de su domicilio y despacho el 16 de abril.
La causa ha permanecido secreta hasta este miércoles, cuando el titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid ha accedido a la petición de Rato de levantar el secreto, a excepción de la documentación incautada durante los registros de su domicilio y su despacho el pasado 16 de abril.
Una decisión por la que Rato mostró su "satisfacción", ya que hasta ahora no había tenido acceso a la denuncia por la que la Fiscalía de Madrid inició este procedimiento y solicitó la entrada en su vivienda y su oficina en busca de pruebas.
Sin embargo ayer, tras haber hecho un "análisis preliminar" de las actuaciones, Rato declaró que "resulta palmaria" la inexistencia del delito de alzamiento de bienes, que ha servido de justificación para una intervención "desproporcionada y discriminatoria" en su contra.
La Audiencia Provincial de Madrid ya apuntó el pasado 12 de mayo, cuando otorgó la competencia de la investigación al juez de Madrid y no a la Audiencia Nacional, que "no se sostiene" el argumento de que Rato hubiera podido cometer actos para esconder su patrimonio ante la inminencia de las posibles responsabilidades civiles que debía asumir por el "caso Bankia".
El también expresidente de Bankia se ratificó en que todas sus rentas, "de cualquier origen", están sometidas a tributación en España y "todos los elementos" de su patrimonio están declarados según las normas tributarias españolas. Sobre esta cuestión, la Fiscalía Anticorrupción ya manifestó en un escrito que era necesario "aquilatar mínimamente" el delito de blanqueo porque la investigación se encontraba en un estado muy incipiente.
La instrucción continúa adelante contra Rato por los delitos de alzamiento de bienes, cinco delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales. El exvicepresidente fue detenido durante unas horas el pasado 16 de abril tras una denuncia presentada por la Fiscalía de Madrid ante el juzgado de guardia de Plaza Castilla. Agentes del Servicio de Vigilancia Aduanera registraron durante dos días su despacho y domicilio. La causa fue declarada secreta.
Solo dos días antes, se conoció que el que fuera director de Bankia formaba parte de los 705 contribuyentes que se acogieron a la amnistía fiscal para regularizar su patrimonio.
