Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

me tomaré un cafelito en ese bar cuando pase, o un vinico a la salud de la sgae, hahahah, cuadrilla  de ladrones, el jefe de la cosa en aragón era el de araval (aragonesa de avales para el  que no se acuerde, dejo un buen agujero y lo premiaron), cuadrilla

Para Jose Abogaqdo: Tengo la suerte de conocer el Anaco desde hace casi 30 años, y aunque al principio fue un disco bar , desde hace 2 años es un bar con todas las licencias legales que se quieran pedir. En su momento, no hace demasiado tiempo, la Policía Local  documentó la veracidad de la licencia de apertura, a nombre de Isabel González Olmos,como BAR.Las dudas que pueda inferirte la noticia, espero que se hayan disipado. Y en su defecto, tienes la posibilidad de comprobarlo en directo. POR FAVOR, NO SIEMBRES DUDAS DONDE NO DEBERÍA DE HABERLAS. ¡¡FELICES FIESTAS!!¡¡AUPA LA PILARICA!!

estoy orgullosa de mi madre que ha conseguido ganar a la SGAE que solo son una pandilla de ladrones!

Lo de la Sgae no tiene ni nombre. A ver por qué uno tiene que pagar por la música que escucha en un aparato que ha comprado y pagado. No tienen vergüenza y el adjetivo que merecen es el de ladrones.

Lo normal sería que cada uno pudiera poner en su establecimiento el equipo de sonido que le diera la gana (cuidando eso si la insonorización del local para no molestar). La música es una actividad libre, para disfrute de todo ser humano, se crea para que la gente pase momentos agradables, sea cual sea el estilo de la música escuchada, para gustos los colores. A este paso van a crear una institución para que vigile la decoración del local, imponiendo los colores con que se han de decorar las paredes, y si se pinta con un color que no guste a esta institución, multa al canto, y si los muebles no son de su gusto, a la carcel.....¿la democracia es libertad?....últimamente estoy empezando a dudarlo.

Me acabo de tirar un pedo, cuyo sonido ha sido clavadito clavadito a una canción de Sabina. Afortunadamente, nadie de la SGAE lo ha oído. A partir de ahora, me pondré un silenciador en el culo por si plagio algo involuntariamente.      Me voy a las ferias.

Esto es un caos. Hay tantas leyes y tantos reglamentos, que esto ya se pasa del control de lo humanamente exigible a un ser humano. La mayoría de la leyes y reglamentos, no se tienen en pie, pues muchas de ellas se contradicen. En cualquier caos, lo de la SGAE es el robo institucionalizado. Es la coacción de la libertad de expresión. Es la censura establecida. Vamos, que estamos en la Edad Media en lo que a leyes, derechos y respetos se refiere. Vergonzoso.

Me alegro de la noticia en tanto en cuanto la ley asistía en este caso a la hostelera frente a la SGAE, entidad que debería haber sido hace tiempo auditada. Pero lo que no se ha planteado el redactor de la noticia ni nadie en todo este caso es que la acusada SÍ QUE PODRÍA ESTAR INCUMPLIENDO la normativa vigente, pudiendo ser objeto de multas por parte del Ayuntamiento. La normativa municipal vigente dice bien clarito que cualquier establecimiento de hostelería que no incluya en su licencia "PERMISO PARA EQUIPO MUSICAL", tiene terminantemente prohibidas la instalación y uso de aparatos reproductores de sonido, a excepción de la TV. Es decir, en este caso, si este establecimiento no dispone en su licencia de este permiso, mañana mismo podría personarse la Policía Local de OFICIO para levantar acta de lo que allí viese, y si tiene otro aparato reproductor de sonido que no sea el televisor (y los amplificadores no se consideran parte del televisor), podría ser multada con cantidades a partir de 600 euros. Las licencias de actividad son públicas, pueden ser consultadas por cualquier ciudadano afectado en el Ayuntamiento, y la denuncia ciudadana tiene sentido desde el momento de que cualquier ciudadano tiene derecho a solicitar actuación policial ante una situación de incumplimiento manifiesto de las normativas municipales. Por tanto, la SGAE merecía este varapalo, pero espero que este establecimiento cuente en su licencia con permiso para aparatos reproductores de sonido, porque de lo contrario, tampoco ellos están cumpliendo con la ley, por lo anteriormente expuesto.

De verdad que me he quedado blanco de ver la cantidad de pasta que cobra la SGAE. Echando cuentas son 2000 euros por año de tener una simple tele y un equipo de música. Si multiplicamos la cifra puede ser de escándalo. Además es que lo de la SGAE es de traca. No deja de ser un ente puramente privado, que se arroga el cobrar impuestos. Me parece una situación totalmente anómala e incluso contraria al estado de derecho.

Mucho gruñir pero aquí nadie mueve ficha Fuente : Wikipedia En 1766, siendo rey Carlos III, tuvo lugar en Madrid y otros puntos de España la revuelta que ha pasado a la Historia como Motín de Esquilache, en la que se calcula que participaron alrededor de 40.000 personas y que cerca estuvo de poner en peligro la figura real. Motín de Esquilache, por Francisco de Goya. Aunque el detonante de la revuelta fue la publicación de una norma municipal que regulaba la vestimenta de los madrileños, habría que buscar las causas verdaderas en el hambre, las constantes subidas de precio de los productos de primera necesidad y el recelo de los españoles a los ministros extranjeros traídos por Carlos III. Finalmente, el motín se saldó con el exilio forzado del marqués de Esquilache, Secretario de Hacienda e inspirador del edicto.