Pagamos 35 euros por el peor cotillón de nuestras vidas | Heraldo.es  Pagamos 35 euros por el peor cotillón de nuestras vidas  | Heraldo.es Martes, 09 de Febrero de 2010 - Actualizado a las: 23:35 hs.

Destacado
Sociedad
Volver
Videoteca
Daniel Ochoa es uno de los zaragozanos que se queja de la "mala organización" del Domo Stadium. J.C. ARCOS
NOCHEVIEJA PARA OLVIDAR
"Pagamos 35 euros por el peor cotillón de nuestras vidas"
Cerca de 200 personas han puesto una reclamación en la OMIC por la "mala organización" del cotillón de fin de año del Domo Stadium (Zaragoza). Es el caso de Daniel Ochoa y Daniel Sánchez, entre otros.
Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota 299 votos
Imprimir Enviar a un amigo 97 Comentarios
TERESA MARTÍN. Zaragoza
La que para muchas personas es la noche más especial del año, la del 31 de diciembre, para un grupo de jóvenes zaragozanos la pasada Nochevieja se convirtió en una mala experiencia. Es el caso de Daniel Ochoa y de su amigo Jorge, ambos de 19 años. Habituales hasta 2007 del cotillón de fin de año de la Sala Oasis, los jóvenes, debido al cierre de la discoteca, decidieron acudir al Domo Stadium, en la avenida de María Zambrano de Zaragoza.

"Ofrecían barra libre, bolsa de cotillón, recena y sorteo de regalos por 30 euros para las chicas y 35 para los chicos, en horario de 1.30 a 6.30. También aseguraban un premio a todo aquel que fuera disfrazado. Nos pareció un buen precio y decidimos comprar la entrada", explica Daniel Ochoa.

Hasta aquí todo parecía "normal". Los problemas comenzaron cuando estos dos amigos salieron de su casa, tras las campanadas, con la intención de pasar una noche divertida. "Al llegar a la puerta del Domo Stadium la fila para entrar ya era tremenda. Tanto que no conseguimos acceder al local hasta las 3.30", cuenta Ochoa.

Una vez dentro la situación "no mejoró en absoluto. Para poder dejar la cazadora en el guardarropa había que esperar una hora y para pedir una copa, otro tanto. No hubo ni sorteos de regalos, ni recena ni nada de lo que decían en la publicidad del cotillón. Y lo peor de todo fue lo de los baños. Había que esperar otros 60 minutos para poder entrar. Al final, la gente, tenía que salir a la calle", argumenta, indignado, Ochoa.

Una mala experiencia


Entre los "cientos de personas" que asegura Ochoa que se congregaron en la fiesta, se encontraban Víctor Martínez, de 28 años; Laura Sales, de 24, y Daniel Sánchez, de 26. "Fuimos en dos grupos y, en total, nos juntamos unos 18 amigos. Decidimos ir al cotillón del Domo porque nos pareció que el precio estaba muy bien. No podíamos ni imaginar lo que nos esperaba", explica Daniel Sánchez.

Al llegar, se encontraron, como Ochoa y su amigo, una "larga fila que cruzaba hasta la avenida. Ya nos pareció algo excesivo, pero creímos que el acceso sería rápido. Todo lo contrario. Estuvimos más de una hora parados en el mismo sitio. Conseguimos entrar a las 3.40", cuenta Laura Sales.

"Dentro del local todavía fue peor. La gente se amontonaba y hubo momentos, cuando fuimos al guardarropa, que pasamos miedo por el agobio y la angustia de ver a tantísima gente congregada allí", argumenta Sales.

Este grupo de amigos tuvo que esperar "una hora" para dejar sus abrigos en el ropero. "Nos dieron tres perchas para ocho prendas y llegó un momento en el que se acabaron", cuenta Sánchez. "Y lo de los vasos no tiene nombre. A la entrada te daban uno de plástico que tenías que guardar toda la noche. O sea, que si pedías dos o tres copas, que no fue nuestro caso porque solo conseguimos tomar una porque también había colas para llegar a cualquiera de las dos barras, te rellenaban el mismo vaso", cuenta Víctor Martínez.

Cerca de 200 reclamaciones


Antes de abandonar el Domo Stadium, -a las 6.30-, los jóvenes intentaron poner una queja. "Pedimos las hojas de reclamaciones y nos dijeron que no tenían. Así que nos daban folios en blanco... una vergüenza. Y encima nos dijeron que solo devolvían el dinero a quienes no habían conseguido entrar. Fue el peor cotillón de nuestras vidas", comenta Daniel Sánchez, quien, acompañado de sus amigos, ha puesto una reclamación en la Oficina Municipal de Información al Consumidor del Ayuntamiento de Zaragoza (OMIC).

"Ya son 197 las quejas que hemos recibido por el mismo tema. En vista del elevado número de reclamaciones lo que vamos a hacer es una denuncia tipo para que todos los afectados la firmen", explican desde la OMIC. "El siguiente paso será presentarlas ante los departamentos de Consumo y Urbanismo de la DGA para que se tomen las medidas oportunas", aseguran las mismas fuentes.

Por su parte, este periódico no obtuvo respuesta a las numerosas llamadas realizadas al Domo Stadium durante la tarde de ayer.
  • Comentarios : 97

Página 1 de 10

  • ruben225 (12/01/09 23:51)

    Como se nota la gente que habla sin saber. Por 35¿ la entrada y por menos se puede organizar un cotillon, eso si la unica cosa que eso implica es que el que lo organiza NO se va a forrar. Yo no estuve esa noche alli, pero vamos lo que hicieron es para meterles un puro que les quite las ganas de sacarle la pasta a la gente.

  • Javier (12/01/09 23:43)

    Lo que es una VERGUENZA es que el DOMO tenga un AFORO para 610 personas y tenga licencia de RESTAURANTE y el Ayuntamiento no le meta caña!!.

  • sergio (09/01/09 18:13)

    Cito un comentario: "# Oscar (09/01/09 01:12) yo quiero aportar que los camareros se llevaron 600 eurs cada uno. Lo que no sé exactamente cuántos había. Fue una vergüenza de cotillón...." llevo 15 años trabajando en la hosteleria nocturna de Zaragoza y he de reconocer que si es cierto todo lo que aqui se cuenta deben pagar por ello... Decir las cosas como son y podeis llegar lejos con todo esto, pero no digais cosas que no sabeis.... ni mentiras ser coherentes... 600¿ por trabajar en noche vieja??? Animo a todos y suerte!!!

  • ruben225 (09/01/09 17:40)

    Como se nota la gente que habla sin saber. Por 35¿ la entrada y por menos se puede organizar un cotillon, eso si la unica cosa que eso implica es que el que lo organiza NO se va a forrar. Yo no estuve esa noche alli, pero vamos lo que hicieron es para meterles un puro que les quite las ganas de sacarle la pasta a la gente.

  • Isabel (09/01/09 13:39)

    Nosotros tambien vivimos esta experiencia, nuestra primera nochevieja y celebrandola con la mayoria de nuestros amigos. Por suerte nos han devuelto el dinero porque decidimos no entrar en el ultimo momento. La carta enviada a varios periodicos ha sido publicada en Aragon digital: http://www.aragondigital.es/asp/carta.asp?notid=55029 Espero que todas las denuncias que se han interpuesto sirvan para por lo menos sean sancionados tantos responsables como haya.

  • Indignada (09/01/09 12:27)

    A LOS QUE ESTAN DICIENDO QUE QUE ESPERABAMOS POR 35 EUROS: A ver señores, no nos estamos quejando de la calidad de la bebida, nos estamos quejando de la falta de seguridad que hubo ese dia en el local. Metieron a mas de 2000 personas cuando solo cabian unas 800, que pasa, que por 35 euros no tenemos derecho a una seguridad digna?? Os puedo asegurar que si hubiese pasado algo, alli no sale vivo ni el apuntador. Pero claro, que esperabamos por 35 euros verdad?? En fin.

  • Sara (09/01/09 01:59)

    Yo mismo, se que hay problemas mayores, ahora mismo podiamos estar ablando de problemas mayores, pero por esos no puedo hacer nada , por este de momento si que puedo, y creelo cuando llegue el momento de actuar en otra cosa que pueda hacer algo , LO HARE, NO LO DUDES

  • Oscar (09/01/09 01:12)

    yo quiero aportar que los camareros se llevaron 600 eurs cada uno. Lo que no sé exactamente cuántos había. Fue una vergüenza de cotillón, y eso que entre sin esperar y tuve guardaropa. Pero parecíamos sardinas en lata. Por cierto, había una gogo que bailaba como un pato mareado, y nadie ha dicho nada ejejjeej

  • El cómico suicida (09/01/09 00:19)

    solo por aclarar datos..... el nº de entradas aumenta a 1950 apróx (contando las k sabemos de VIP), entonces eso hace una multiplicación de 1950x35 (haciendo una media entre las 30 de tia, 40 la semana siguiente, 35 de tio, 45 la semana siguiente y los 60 de vip) 1950x35 = 68250, quita de ahí las bebidas que compraron en el macro (sí, en el macro) y pagar a los camareros (bien poquicos), más gastos de porteros, electricidad, etc (la publicidad no tuvieron que pagarla pues iba patrocinada) se quedan con unos 55.000 euros así, como si nada... que los disfruten, cuando les cierren el local por deudas hablaremos :D

  • family (08/01/09 23:37)

    Es increible q en una ciudad q ya an ocurrido siniestros por el tema del aforo eso no se controle un pokito mas, si llega a ocurrir algo de alli todos no salimos. en fin...

Página 1 de 10

Tu opinión nos interesa

Comentario
Datos personales
  • Normas de uso
  • Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
  • Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
    - Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
    - Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
    - Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
    - Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
  • Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Sitio comercializado por Metha para publicidad regional
Sitio comercializado por Vocento para publicidad nacional
© Heraldo de Aragón, S.A. 2008 - Teléfono 976 765 000 / Publicación digital controlada por
OJD
y Nielsen. Aviso legal
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
Heraldo de Aragón, S.A. - Pº. Independencia, 29, 50001. Zaragoza - CIF: A50001973 Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª