El Gobierno aragonés quiere prohibir fumar totalmente en bares y restaurantes | Heraldo.es
Sabado, 13 de Marzo de 2010
Resultado:
155 votos
218 Comentarios
El Departamento de Salud del Gobierno de Aragón apuesta por endurecer la Ley Antitabaco y dar un paso adelante en la regulación del consumo en el sector de la hostelería para conseguir que todos sus espacios sean libres de humo.
Según informó ayer el Gobierno autonómico, Aragón es una de las comunidades autónomas donde más se ha incrementado la venta de cajetillas de tabaco, y la Administración autonómica quiere tomar cartas en el asunto para atajar esta tendencia.
La Dirección General de Salud Pública creó hace unos meses un grupo de trabajo que, tras analizar la situación del sector, señala cuatro motivos para que no se fume en los locales de la hostelería: garantizar la salud laboral de sus trabajadores, que los ciudadanos dispongan de ambientes libres de humo en lugares de ocio, evitar la discriminación entre los distintos empresarios al fijar diferentes requisitos en función de la superficie del establecimiento, su ubicación o actividad, y que disminuya la aceptación social del tabaco.
Este grupo de trabajo estuvo integrado por representantes de la Administración, de empresarios de la hostelería, de los consumidores, de los trabajadores y de diferentes entidades, con el objetivo de alcanzar el mayor grado posible de consenso en la sociedad.
Sus conclusiones se reflejan en el documento 'Garantizar espacios sin humo en todos los espacios públicos', una propuesta de modificación de la legislación vigente en materia de consumo de tabaco en el sector de la hostelería y ocio al que se han adherido más de 64 entidades de Aragón y del resto de España.
En 2007, se realizaron en Aragón 2.809 inspecciones de tabaco, 2.607 en establecimientos hosteleros, que dieron como resultado 200 sanciones desde los 600 hasta los 5.000 euros. Del total de inspecciones, 1.382 se realizaron en Zaragoza, 1.026 en Huesca y 401 en Teruel.
Prevención
Las actuaciones del Departamento de Salud y Consumo frente al tabaquismo van desde la prevención del inicio del consumo hasta la deshabituación de los fumadores, pasando por la protección de la población no fumadora frente al aire contaminado por el humo.
La línea preventiva se trabaja ya desde la Educación Primaria, en concreto con escolares entre 8 y 11 años, con el programa 'La aventura de la vida', que promueve el desarrollo de hábitos saludables y que ha contado en el curso 2007-2008 con la participación de unos 180 centros aragoneses, cerca de 17.000 alumnos y casi 1.000 profesores.
En Secundaria, han sido más de 170 centros, más de 45.000 alumnos y cerca de 1.200 profesores de todo Aragón los que han participado en tres programas que encaran entre otros temas el tabaquismo: 'Órdago: afrontar el reto de las drogas' 'Cine y salud: el cine como herramienta de educación para la salud', y 'Pantallas sanas'.
Además, el pasado 2008 se puso en marcha el programa 'Retomemos', que, dirigido a adolescentes de 14 a 16 años, pretende reducir las conductas de riesgo, especialmente las relacionadas con el consumo de alcohol, mediante la educación en habilidades para la vida.
En cuanto al apoyo a las personas que quieren abandonar el tabaquismo, se realiza desde la atención primaria del Salud (desde los más de 120 centros aragoneses) y también desde consultas especializadas.
En 2007 se atendió a 54.600 personas que solicitaron ayuda para dejar de fumar, lo que supone un 6,5% de la población fumadora estimada (342.522 personas).
- Comentarios : 218
- JUAN JIMENEZ BERLANGA
(18/05/09 20:18)
Mi mayor apoyo al gobierno de Aragón , el resto de comunidades tendrÃan que tomar ejemplo !!!! si señor . Saben la satisfacción que es ir a cenar y no estar tragando el humo del fumador de turno de la mesa vecina ? saben alguien que es ir a tomar una copa a un local y salir sin la impresión de que tu ropa es un cenicero ? tenemos que ponernos serios señores . la libertad real termina donde empieza la de la persona que esta a tu lado . Mil gracias.
- JUAN JIMENEZ BERLANGA
(06/05/09 21:52)
Mi mayor apoyo al gobierno de Aragón , el resto de comunidades tendrÃan que tomar ejemplo !!!! si señor . Saben la satisfacción que es ir a cenar y no estar tragando el humo del fumador de turno de la mesa vecina ? saben alguien que es ir a tomar una copa a un local y salir sin la impresión de que tu ropa es un cenicero ? tenemos que ponernos serios señores . la libertad real termina donde empieza la de la persona que esta a tu lado . Mil gracias.
- miguel
(14/01/09 17:54)
Hay que tener un factor en cuenta cuando se habla de este tema....la mayoría de los que fuman están enganchados a la nicotina y por lo tanto su prioridad es fumar y los derechos de los que no fuman le importa un pimiento.......que nadie me prohiba fumar donde me de la gana, el que no le guste que no entre. Por lo tanto van a argumentar cualquier chorrada para justificar su adicción...los coches también contaminan, las fábricas. Lo lógico y coherente es que el que quiera fumar en un sitio cerrado se salga a calle....¿le gustaría a un fumador que se está tomando una cerveza con su cigarrito que me acercara yo con una mierda maloliente en la mano y me pusiera a su lado?¿verdad que no?¿que diría?verdad que no le gustaría, pues el tabaco es lo mismo para los no fumadores. Y nada los fumadores enganchados que sigan con sus justificaciones de parvulitos.
- sonia
(11/01/09 20:00)
Por fin ya llega, yo he trabajdo mucho tiempo de camarera no soy fumadora y me he tenido que tragar el humo de los demas y vaya gracia noooo. Lo que tenian que hacer es que se nos reconociera, no pagan mas a gente por peligrosidad,? pues a nosotros por contaminacion, si por contaminacion, por la mierda que nos tragamos, esto es injusto. Pero como siempre en este pais se hacen las leyes para quedar bien y no se plantean los medios para llevarlas a cavo, como siempre. Lo que tienen que hacer es que no se pueda fumar en ningun sitio el que fume que fume en su casa, pero lo que de verdad tenian que hacer es que el estado no dejara vender tabaco pero como eso no le interesa, jajaja. Un saludo a todos.
- Xlee
(07/01/09 10:32)
Je, je, je... Si después de 3 años (yo diría más de 7 pues en el 2001 la DGA promulgó otra Ley sobre el tabaco) el Gobierno de Aragón no ha hecho cumplir la Ley o no a legislado para cambiar los aspectos negativos de la misma. Si el Ayuntamiento de Zgz, del mismo color, tampoco ha hecho nada (ni tan siquiera prohibir fumar en las marquesinas del autobús) ¿¡QUIEN SE PUEDE CREER QUE AHORA VA ENDURECER LA LEY Y ADEMÁS LA VA A HACER CUMPLIR?! ¡Qué se puede esperar de una Ley que iban a publicar el 28-dic y por un error lo hicieron un día antes, el 27! puro cachondeo. La oposición, a pesar de votarla unánimemente,donde gobierna legisla para suavizarla áun más y la incumple sistemáticamente, y el resto la cumple, lo mínimo indispensable, si algún pesao se empeña y pone denuncia tras denuncia. Si no se modifica el importe de las multas, sobre todo a los fumadores incumplidores y a los locales (mínimo 500 y 10.000 ¿), y se dan ordenes a la policía de que se sea eficaz (como con los controles de alcoholemia) no haremos más que el ridículo. De nuevo.
- Ernesto
(06/01/09 21:56)
Poco a poco, España va evolucionando, encuentro que medidas como esta nos acercan mas a nuestros vecinos (mas desarrollados) europeos. Apoyo esta propuesta de ley.
- Angela
(06/01/09 21:38)
Ya era hora que se tomarán en serio prohibir totalmente el tabaco. Soy una afectada. No es normal que tenga que correr riesgo tu salud cuando entras a un bar o un restaurante. Hasta unos años en la Universidad tenias que hacer los examenes con compañeros fumando y si te quejabas en seguida te tachaban de ser una persona no tolerante. Parece ser que lo tolerante es tragar humo.
- Jose antonio delgado
(06/01/09 19:22)
Es cruel que un trabajador trague humo y cancer de pulmón para no perder su puesto de trabajo. La ley como está ahora es ilegal, vaya contradicción. También es ilegal que un padre fume delante de su hijo. Yo desde luego desde que dejé de fumar no entro en los bares, soy libre y no entro. Mientras estás enganchado, todo vale. Pero ahora que soy libre no entro donde hay humo.
- Espe
(06/01/09 15:43)
Yo estoy de acuerdo con Jose Alberto Gonzalez, soy fumadora desde los 14 y tengo 35, estoy de acuerdo con que prohiban fumar en sitios publicos, pero al igual que el, creo que deberian dejar salir con el vaso a la calle, si vas dos personas no vas a salir de uno en uno para que el otro se quede guardando los vasos. Este verano estuve en Amsterdam y Bruselas y la ley salio el 1 de julio, alli si dejan salir a la calle con el vaso, sales, son 5 minutos, charlas con la gente que esta alli y vuelves a entrar y todos tan contentos, el problema es que creo que aqui no nos dejaran sacar los vasos y eso si que puede hacer que los fumadores busquemos otras alternativas para quedar con los amigos y sobre todo que pongan ceniceros en las calles, no se que sera peor si un bar lleno de humo o la calle llena de colillas. Sea lo que sea lo que se aplique, los fumadores seguiremos fumando, con unas alternativas o con otras pero que se haga lo mejor para todos.
- Alex
(06/01/09 14:25)
Magnífica noticia! Por fin dejaremos de respirar veneno dentro de los restaurantes o bares! Adelante con la ley! Queremos ser europeos, como ocurre en escandinavia o Reino Unido.
Tu opinión nos interesa
- Normas de uso
- Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
- Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
- Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
- Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
- Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
- Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es. - Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
- Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Tal y como está redactada ahora mismo, la ley no gusta a casi nadie, ni a los fumadores, ni a los no fumadores, ni, en especial, a los hosteleros. Demasiada ambigüedad, demasiadas excepciones, demasiados matices. Por eso, sorprendentemente, los hosteleros aragoneses que han participado en el grupo de trabajo del que ha salido el documento 'Garantizar espacios sin humo en todos los espacios públicos' esperan que el Gobierno de Aragón "tenga el valor suficiente" y dé el paso de endurecer la ley, pues consideran que en la actualidad crea agravios comparativos entre los profesionales del gremio.
"Esta ley es un cachondeo -dice José Luis Izuel, presidente de la Asociación Profesional de Empresarios de Hoteles y Restaurantes de Zaragoza y Provincia (Horeca Restaurantes)-. Para que una norma sea efectiva, tiene que ser igual para todos. Café para todos, eso es lo que pedimos".
Izuel es partidario de que la ley se equipare a las normativas antitabaco de países como Francia o Italia, donde está terminantemente prohibido fumar en bares y restaurantes. "Así no habría empresarios perjudicados -razona el representante de los hosteleros-. La paradoja de esta ley es que castiga a quienes quieren cumplirla: solo el 20% de los restaurantes prohíbe fumar. ¿Qué Ley Antitabaco es esta, que permite que el 80% de los restaurantes, y prácticamente la totalidad de los bares de copas, sigan exactamente igual que antes?".
Confusión
A juicio de HORECA, los dueños de restaurantes piden, sobre todo, "claridad" y "unidad de criterios" en la aplicación de la norma: "Que se mande un mensaje claro y que todo el mundo la cumpla por igual. Se ha generado mucha confusión en los empresarios y en los administrados. Ninguno sabemos a qué carta quedarnos", concluye Izuel, quien, además, pide que se tenga en cuenta a los empleados del sector de la hostelería, "que también tienen derecho a trabajar en un espacio saludable y libre de humo, que sus pulmones son como los de todos".Si los restaurantes tienen clara su postura -al menos, según se desprende de las palabras del presidente de su asociación provincial-, no se puede decir lo mismo del sector de los bares de copas. Ahí, la cosa va por barrios.
Chema Ruiz, que tiene varios locales de copas en Zaragoza con un grupo de socios, no lo termina de ver claro: "No sé si el camino es endurecerlo -duda-. Nosotros hemos hecho un esfuerzo en uno de nuestros locales más grandes y hemos invertido mucho en separar la zona de fumadores del resto, con barras separadas y cuidando los accesos a los baños. En el resto de locales, al ser de menos de cien metros cuadrados, no hemos hecho obra. ¿Me van a decir ahora, tres años después de aprobar la ley, que el dinero que invertí no sirve para nada? ¿Me van a devolver lo que me gasté en cumplir la ley?".
Otros propietarios de cafeterías y bares de copas consultados prefieren esperar a ver en qué queda ese endurecimiento de la normativa antes de pronunciarse sobre ella, pero, 'sotto voce', reconocen que no les termina de hacer gracia la perspectiva, al contrario de lo que pasa con los restaurantes. "En cualquier caso -admite uno-, si se ha de prohibir, que lo prohíban sin excepciones, para no crear agravios como los que hay ahora".
- Las más
- Vistas
- Comentadas
- Votadas
- Enviadas
- Recientes
- Un infarto rojillo que vale media liga
- Unas barras de pan que traen mucha cola
- Otra bala para la salvación
- ¿Servir al Zaragoza o servirse del Zaragoza?
- "No hay ningún control sobre el dinero que se maneja"
- "Las cuentas están a disposición de todo el mundo"
- Los desvíos del Ebro rebajarán hasta medio metro la altura de las riadas en los cascos urbanos
- Caballa: buena, bonita, saludable y barata
- La jugadores pueden cobrar los retrasos
- Alonso saldrá el tercero en Bahrein
![[RSS]](/MODULOS/global/publico/interfaces/img/icono_rss.gif)
RSS
para publicidad regional
para publicidad nacional
