Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

SENCILLO. LA LEY TENDRIA QUE APLICARSE POR IGUAL. QUIEN COMETA UN DELITO QUE LO PAGUE SEGUN EL CODIGO PENAL, SIN DISTINCION DE SEXO.

¿Que todo es violencia? Pues claro. ¿Que hay "discriminación positiva" hacia las mujeres? Ojalá no les pasara nada de eso para empezar (no se lo deseo a nadie). Animaría a los hombres a denunciar todos esos casos que les pasa. A ver cuántos salen de machos y cuántos salen de hembras. Venga, va.

Pero es que no sabemos bien qué ha pasado, nos basamos en que por lo visto "las heridas no revisten gravedad" (vamos, que pueden ser rasguños perfectamente). En este caso él podría simplemente haberla soltado un tortazo tal que podría haberla tirado contra una pared y haberla descalabrado (los hombres son físicamente más fuertes que las mujeres como todo el mundo sabe). Por eso digo que si no se podría haber defendido el caballero. Y opino como Maverick, esto no está bien, pero no sé si es como para merecer prisión. Pues anda, entonces habría muchos más hombres metidos en las cárceles todavía.

Juan "¿Ese señor no sabe defenderse de una chica?"; Maverick "Con trabajos para la comunidad sobra". Señores, si alguna vez tuvierun un poquito de cordura, está claro que la han perdido. Se trata de un intento de asesinato, y si hubiera sido al revés, él estaría en la cárcel. Es abominable que casi 80 mujeres murieran el año pasado a manos de sus parejas, pero también lo es que una treintena de hombres fueran asesinados por sus pareja en el mismo tiempo, con tratamiento legal diferente para el mismo delito, y sin repercusión mediática. La discriminación nunca es positiva, es discriminación.

Me hace gracia cuando un señor, sano y fuerte y de 40 años, "es agredido físicamente" por una mujer (una adolescente de 22, que podría ser su hija, y a la que posiblemente la supera en fuerza muscular). Y que "las heridas no revisten gravedad". (¿Seguro que ella le iba a matar?) Pregunto. ¿Ese señor no sabe defenderse de una chica?

Respuesta para los macho-nazis que salen como setas cada vez que una mujer toca el pelo a un hombre (en este caso una chica de 22 años a un señor de 40): No me parece bien llamar "de género" a la violencia del hombre hacia la mujer. Supongo que es por la cantidad de casos tan elevados que hay a diario (los que salen en prensa son sólo una mínima parte). No me parece bien, porque la violencia machista y misógina, (tanto psicológica como física), no forma parte del género masculino entero (parece algo de perogrullo pero hay gente que empieza a confundirse y soltar alguna burrada). Repito: La violencia, el machismo, la misoginia, NO forman parte del género masculino. Alguien debería dejarlo claro.

Conozco muy bien a esta chica. No sé lo que ha ocurrido, pero, si no ha sido en defensa propia, que lo pague.  No se puede ir dando navajazos a la peña por ahí. Pero, ¿prisión?, con trabajos a la comunidad, sobra

Tanto sea que una mujer ataca, agrede (física y psicológicamente) a un hombre, como el caso contrario, con un poco de sentido común (que en este país ultimamente está ausente) debería juzgarse exactamente igual. Además que ese tipo de comportamiento no está justificado en ningún momento. El respeto hacia la otra persona u otras personas es fundamental, se han perdido los valores y el norte.

Punto Huesca 10:50.  Tu comentario me ha puesto los pelos como escarpias, no por la opinión en sí, sino por la burrada legal que supone que un mismo hecho tenga consecuencias muy distintas en función de si lo ha cometido un hombre o una mujer.  

PuntoHuesca, te felicito y de verdad, sin ironías. Una vez más, la mujer como... por rastrojo.