Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .http://www.unidadporalguazas.com/mas-noticias/el-pp-vende-a-murcia/ . . . . . . . . . . . . . . . . . El PP vende a Murcia y "se quita la careta" Poco a poco se van desenmascarando estos incompetentes que NO NOS REPRESENTAN. Después de muchos años utilizando el “Agua para Todos” con fines partidistas y electorales, el PP vende a Murcia y se quita la careta. La misma estrategia llevan utilizando muchos años para debilitar al PSOE y, cada vez, su mayoría es superior, pero ahora Mariano Rajoy se ha visto obligado a tomar una decisión: gobernar Aragón o seguir con Murcia. Quizás habrá creído que las dos opciones son posibles, pero el pueblo murciano no va a permitir esta tomadura de pelo y se movilizará. Hasta ahora, el PP siempre se había mostrado a favor del trasvase pero ya hemos descubierto sus verdaderos intereses. Es una pena que aún en la Región de Murcia, ningún partido -excepto UPyD- defienda el trasvase. Los partidos mayoritarios, PP, PSOE e IU, no nos representan y no velan por los intereses de los murcianos. Es la hora de acabar con este bipartidismo, estamos en la generación NINI (NI PP, NI PSOE) y hay que ayudar a los pequeños partidos. Al no conseguir la mayoría en Aragón, el PAR pone como condición el rechazo del “Trasvase del río Ebro a Levante y Murcia” para pactar con el PP. El vicepresidente del PAR, Alfredo Boné, ya ha afirmado que el PP firmará el pacto que rechaza el trasvase y conforma la mayoría parlamentaria que dará el Gobierno de Aragón, a la presidenta de los populares aragoneses, Luisa Fernanda Rudi. Según ha manifestado el PAR, mientras ellos estén en las instituciones no habrá Trasvase del Ebro, pero el PP solo quiere el poder, y decide pactar y aceptar la condición. Hace varias semanas, el PP de la Comunidad Valenciana, presentó una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado, exigiendo 600 millones de euros para el Trasvase del Ebro. Más tarde, Rajoy ha ordenado retirar esa enmienda, anteponiendo los intereses de partido a los de los murcianos y los valencianos. Marcelino Iglesias, presidente socialista de Aragón desde 1999, siempre ha mostrado un rotundo rechazo al Trasvase del Ebro, aprovechado por el PP para solicitar el “trasvase” y siendo su principal apuesta para gobernar Aragón y favorecer a Valencia y Murcia, pero cuando consiguen el poder nos venden a todos y firman el rechazo del Trasvase del Ebro. Francisco Camps ya se ha manifestado al respecto y ha pedido “Agua para Todos”. Con estas actuaciones parece ser que hay discrepancias entre el PP de Aragón y el PP de Valencia y de Murcia. Parece ser que el mismo partido no se pone de acuerdo de que es lo mejor para España, dejando entredicho su suficiencia para gobernar este país que cada vez se hunde más entre la situación económica y social. El que aún no se ha manifestado, ha sido el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcarcel. Ahora, la incógnita está en si el PP murciano retirará las pancartas de “Agua para Todos” para no poner en aprietos a Cospedal, Rudi, Monago y Rajoy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .http://www.unidadporalguazas.com/mas-noticias/el-pp-vende-a-murcia/

"garcia" no se sabe el estatuto y cree que se puden convocar elecciones porque sí. "expresante" no hace honor a su nombre y no se entiende qué dice: modificar, suspender, anular ¿qué, quién, cuál partido? No saben que el trasvase afectaría muy poco a Aragón y que la gran paralizante es Cataluña? Las obras serían en el Ebro Bajo, no en el nuestro. ¿Quieren toda el agua aquí para?

Que CA frene un trasvase es casi imposible porque la Constitución,149.1.22, establece que el Estado -GOBIERNO de ESPAÑA- tiene Competencia Exclusiva si las aguas discurren por más de una CA y,149.1.24, en las Obras Públicas ...cuya realización afecte a más de una CA. Aragón es 1 de 9. La regulación de las aguas cuando transcurren ÍNTEGRAMENTE por el ámbito territorial de la CA se transfiere a Aragón en 1992. Estatuto de Autonomía de Aragón: Artículo 72.1.a) - desde 1992. 72.2. - SÓLO PARTICIPAR Y COLABORAR en la planificación hidrológica y los ÓRGANOS DE GESTIÓN ESTATAL de los recursos hídricos y aprovechamientos hidraúlicos que PERTENEZCAN a CUENCAS HIDROGRÁFICAS INTERCOMUNITARIAS que AFECTEN a ARAGÓN. 72.3. - se dice que emitirá un INFORME PRECEPTIVO, quien está obligada a emitir el informe el Aragón, para cualquier propuesta de OBRA HIDRAÚLICA o de TRANSFERENCIA DE AGUAS que afecte a su territorio. Y será el GOBIERNO de ESPAÑA quien propicie el acuerdo de todas las Comunidades Autónomas. Como se ve Aragón tiene competencias SÓLO en las aguas que estén SÓLO en SU TERRITORIO y en caso de transferencias SÓLO EMITIR una OPINIÓN y que sea el GOBIERNO quien ACUERDE.

OLO OLE Y OLEE POR DN JOSE ANGEL BIEL Y SU PAR JAJAJAJA TRASVASE NO NUNCA JAMAS.

Si se hubiera hecho el trasvase, ahora no sobrarían 800.000 pisos en la costa sino 8.000.000.

Hablan del no al trasvase y no dicen nada de relanzar el pacto del agua... un partido que ha estado en el poder y no ha hecho nada al respecto y que se ha unido a otro que se le ha llenado la boca con reproches sobre el pacto existente. Tienen su momento para demostrar que esta union servira para los intereses de Aragon, pero o mucho me temo o solo le vendra bien a sus propios intereses (como han venido demostrando hasta ahora). El partido viagra ya va volviendose azul... par-a el bien de sus dirigentes

visto el panorama y la fotografia, si tuviesen un poco de decencia y dignidad volverian a convocar elecciones

Qué razón tiene "Un navarro".- Se nos llena la boca con ANTITRASVASE y tenemos todo como unos zorros para que al fin y al cabo los trasvases se hagan a Catalonia y aquí a verlas venir en cuanto a regadíos y agua buena de boca, pero seguimos con nuestras bicis y juestro tranviíca y la boina no nos la quita nadie.-

Totalmente de acuerdo con "Un navarro" aqui se nego el plan de regadios de Aragón cuando se derrogo el PHN por el gobierno de zapatero, lo hubiera financiado en parte la UE pero aqui somos asi, el ebro también pasa por la Rioja y Navarra y allí no se ve ese fanatismo en contra del trasvase, será que el ebro es solo de los "progres" de Aragón.

Esperamos que cumpla lo prometido Sra.Rudi, levantando alfombras y realizando auditorías. Si se hubieran aclarado ya todos los chanchulleos y presuntas irregularidades de sus futuros socios, no estaría tan convencida en pactar con ellos. Por cierto, ¿donde fue a parar la querella criminal que anunció el Sr.Biel a bombo y platillo?