Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

caso Palma Arena

Urdangarin y Torres se apropiaron de todo el dinero público recibido por Nóos

Según un informe de la Fiscalía, el duque de Palma y su socio percibieron entre 2004 y 2007 del Instituto Nóos, "a través de compañías mercantiles de las que son propietarios y administradores", un total de 5.810.120 euros.

EFE. MADRID Actualizada 02/01/2012 a las 22:58
Etiquetas
15 Comentarios
Iñaki Urdangarin en una imagen de archivoAFP PHOTO

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y su socio Diego Torres, percibieron del Instituto Nóos 5,8 millones de euros, una cantidad equivalente a la que esta entidad, de la que eran presidente y gerente, respectivamente, obtuvo en fondos públicos a través de los Gobiernos valenciano y balear.

Así lo pone de manifiesto la documentación que obra en la pieza separada del caso Palma Arena en la que se investigan las actividades del Instituto Nóos, sobre la que el juez de Palma José Castro ha levantado el secreto del sumario y en la que ha imputado a Urdangarin, al que tomará declaración el próximo 25 de febrero.

Según un informe de la Fiscalía fechado el pasado 2 de noviembre, el duque de Palma y su socio percibieron entre 2004 y 2007 del Instituto Nóos, "a través de compañías mercantiles de las que son propietarios y administradores", un total de 5.810.120,28 euros.

Esa cantidad es prácticamente idéntica a la que, en ese mismo periodo, el Instituto Nóos recibió de organismos públicos, que la Fiscalía cifra en 5.804.533,90 euros, abonados por la Generalitat valenciana y el Gobierno de las Islas Baleares.

Según el detalle de esos cobros, Urdangarin y Torres recibieron 2.794.440 euros de Nóos Consultoría Estratégica entre 2004 y 2007 y 397.996 euros de De Goes Center for Stakeholder Management entre 2006 y 2007.

Además, el duque de Palma recibió 747.889,54 euros entre 2004 y 2005 de la inmobiliaria Aizoon, cuya propiedad comparte con su esposa, la infanta Cristina.

El resto del dinero fue percibido por su socio, al que Virtual Strategies abonó 749.505,61 euros, Shiriaimasu 456.381,73 euros e Intuit Strategy Innovat 853.103,40 euros, siempre entre 2004 y 2007.

Sobre el dinero recibido en ese mismo periodo por Nóos de organismos públicos, la Fiscalía lo cifra 5.804.533,90 euros, de los que 3.519.533,90 euros fueron abonados por la Generalitat valenciana (directamente o a través de la Fundación Turismo Valencia o la Ciudad de las Artes y de las Ciencias) y los otros 2.285.000 euros por el Gobierno balear a través de la Fundación Illesport.


Desvío de fondos


La mecánica de desvío de fondos descrita por la Fiscalía en sus informes consistía en que, una vez obtenidos -sin concurso previo- los encargos, el Instituto Nóos encomendaba los trabajos a sociedades mercantiles propiedad de los propios Urdangarin y Torres.

El fiscal Pedro Horrach dice, en este sentido, que el duque de Palma y su socio "se subcontratan a sí mismos" para desarrollar una labor encomendada al Instituto Nóos, "aparentemente una asociación sin ánimo de lucro", aunque "lo que deriva de esa subcontratación (...) es precisamente la concurrencia de un ánimo desmedido de lucro".

Los beneficios eran astronómicos, según el representante del Ministerio Público, ya que Nóos presentaba "presupuestos ficticios" y se fijaban precios "totalmente desproporcionados".

El mejor ejemplo son los dos convenios firmados en 2005 y 2006 con el Govern balear para organizar dos foros deportivos, por importe de 1.200.000 euros y 1.085.000 euros, respectivamente.

La Fiscalía afirma que, si se suman las cantidades que no fueron justificadas por Nóos, las que fueron justificadas con facturas sin relación con el trabajo encargado y las cantidades percibidas por Urdangarin y Torres, el desvío de fondos públicos alcanzó los 753.942,04 euros en el primer caso y los 624.340,97 euros en el segundo.

Además, el recorrido del dinero percibido por Nóos no acababa en las mercantiles propiedad del duque de Palma y de su socio, ya que según la investigación éstos tejieron una "estructura societaria" en Belice y en el Reino Unido que usaron supuestamente para desviar al menos 909.940 euros.

La documentación intervenida en algunos de los registros practicados señala que se contrató a un abogado para crear y organizar esta estructura y también que "las personas a favor de las cuales se crea dicha estructura fiduciaria son Diego Torres e Iñaki Urdangarin", ya que en los documentos aparecen las iniciales "DT" e "IU" como los destinatarios de la información.

La sociedad que presuntamente usaron para desviar estos fondos es la mercantil De Goes Center for Stakeholder Management, a la que Nóos pagó 208.800 euros en 2006, 19.140 euros en 2007 y otros 262.000 euros en un periodo que no se concreta.

Además, según el fiscal, la Agencia Tributaria registró fondos que salieron del Instituto Nóos hacia "destino desconocido en Reino Unido", por valor de 420.000 euros.


  • marti03/01/12 00:00
    Intuyo que todo quede en agua de borrajas. Es una pena porque estas personas que debían de ser referentes éticos nos hacen una vez más perder la confianza en las instituciones y encima si se van de rositas es para romperse la camisa o como decía alguien por aquí, quemarse a lo bonzo. Ojalá caiga el peso de las justicia sobre todos los que roban con esa magnitud y sabiendo que hay tanta necesidad. Y que la justicia divina se apiade de ellos.
  • mv03/01/12 00:00
    Si este proceso no se ejecuta legalmente, tendríamos que salir todos a la calle a manifestarnos contra esta asalto.
  • marta03/01/12 00:00
    La justicia no es igual para todos, si lo fuese la Infanta estaría imputada igual que lo esta Isabel Pantoja....y un monton de personas por los negocios de sus parejas.
  • Casa rial03/01/12 00:00
    A ver si hacen pronto la declaración de " cese temporal de la convivencia " , porque, si no, habrá que imputar a la mujer del Urdan.
  • Josefo03/01/12 00:00
    ¿Y la casa real (no se puede decir "el rey" porque no me lo publicáis) no lo sabia?. ¡Venga ya! a otro perro con ese hueso.
  • Laura03/01/12 00:00
    Creo que además de hacer daño a la imagen de la familia real, están dejando en muy mal lugar a las instituciones sin ánimo de lucro, un sector que cumple su función y no estafa de esta manera...
  • Sergio03/01/12 00:00
    ¿La infanta Cristina sigue de rositas? Cuanto republicano está fabricando Urdangarín.
  • que apostamos...03/01/12 00:00
    no se ha cometido ningun delito y si hubiera delito habria prescrito... es asi y ya lo vais a ver.... si quereis perder mas dinero y tiempo con este tema
  • Frentealordenador03/01/12 00:00
    No hay nada que yo haya escrito sobre esta noticia que no esté en el resto de comentarios. No entiendo la censura.
  • CARLOS03/01/12 00:00
    Pues que se haga justicia, y sobre todo que repongan el dinero a las arcas publicas.
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual