RSS Síguenos en Twitter Síguenos en Facebook En tu móvil En tu email Web del suscriptor

Viernes, 25 de mayo de 2012

Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Buscador de contenidos de Heraldo.es
Inhabilitación del Juez garzón

El Gobierno trata de calmar las críticas al TS por la condena a Garzón

Efe. Madrid| 10/02/2012 a las 21:00     75 Comentarios

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha subrayado: "Me preocupa, y mucho, esa imagen que se está intentado trasladar de España que no es España".

  • Twittear
  • Recomendar
  • Compartir
Protesta en Murcia contra la condena del Supremo a Garzón.. EFE Protesta en Murcia contra la condena del Supremo a Garzón.. EFE
El Gobierno ha hecho un llamamiento "a la reflexión y la responsabilidad", especialmente de la clase política, ante la virulencia de las críticas al Tribunal Supremo por su condena a Baltasar Garzón, y ha mostrado su "preocupación" por la imagen que éstas dan de la democracia española.

"Cuando se cuestionan las instituciones democráticas del Estado, se cuestiona la democracia misma, dentro y fuera de nuestras fronteras", ha señalado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que ha añadido: "Me preocupa, y mucho, esa imagen que se está intentado trasladar de España que no es España".

La "número dos" del Ejecutivo, que se ha negado a hacer una valoración de la sentencia diciendo que "un Gobierno no comenta las resoluciones judiciales; las respeta y, si es parte, las acata", ha hecho estas declaraciones 24 horas después de que se conociera la condena a Garzón y ante la persistencia de las manifestaciones de rechazo a la resolución y a sus autores.

Un ejemplo de éstas son las palabras pronunciadas por el diputado de IU Gaspar Llamazares, que ha dicho que la sentencia "deteriora la imagen democrática de España en el mundo" y ha vaticinado que la "vergüenza será el doble" si el caso llega a los tribunales internacionales y éstos fallan que "no se garantizó un juicio justo" al juez.

En el mismo sentido se ha pronunciado el secretario general de ICV, Joan Herrera, que ha dicho que la condena de Garzón y la absolución del expresidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps son dos resoluciones judiciales que "deslegitiman el sistema democrático".

Por su parte, el movimiento 15-M en Barcelona ha expresado en un comunicado su apoyo al juez y ha acusado al "sistema jurídico-legal" español de defender "un sistema político viciado y corrupto".

Desde el ámbito jurídico, las críticas a la sentencia han llegado desde la Unión Progresista de Fiscales (UPF), que ha considerado "absolutamente desproporcionada" la condena y ha advertido de las "nefastas consecuencias" que la sentencia tendrá para la persecución de la corrupción.

Otra asociación judicial de tinte progresista como Jueces para la Democracia, sin embargo, ha estimado que la resolución del Supremo es "razonada, razonable y ajustada a los parámetros del ordenamiento jurídico".

Así lo ha asegurado su portavoz, José Luis Ramírez, que ha expresado asimismo su rechazo a los ataques personales o de tipo denigrante al tribunal o a los magistrados que lo integraron.

Desde el Poder Judicial

En contra de los ataques a los siete jueces que condenaron a Garzón han hablado también las vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Gabriela Bravo, que los ha calificado de "intolerables", y Margarita Robles, que ha anunciado que el Consejo será "muy contundente" en la defensa de los magistrados frente a las "críticas inaceptables" que están recibiendo.

También el decano del Colegio de Abogados de Madrid, Antonio Hernández Gil, ha reclamado "respeto institucional" para el Tribunal Supremo, al considerar que es "absolutamente esencial para la convivencia democrática y la salvaguarda del Estado de Derecho".

Quienes han salido en defensa de Garzón han sido los funcionarios de su Juzgado en la Audiencia Nacional, que han considerado el de ayer "un triste día para la Justicia" en el que la sociedad perdió a "uno de los más grandes defensores del Estado de derecho".

"Sentimos una pena inmensa y una desazón difíciles de sintetizar en unas pocas líneas y nos parece como si nos faltase algo. Lo peor de todo es que desgraciadamente ese algo ya nunca volverá", han afirmado en un comunicado.

Mucho menos elogiosos han sido los comentarios del presidente del Consejo Jurídico Consultivo valenciano y director de la tesis doctoral que ha presentado Francisco Camps, Vicente Garrido Mayol, que ha dicho que Garzón es "un delincuente" y que, por eso, "lo han condenado", mientras que su pupilo ha rechazado dedicarle "ni un solo minuto" al juez porque, ha dicho, "no se lo merece".

¿Te ha interesado la noticia?(63 %)No(37 %)

75 Comentarios
  • 1 Levi Dencia 15/02/12 22:28

    De qué clase de democracia habla Soraya. Qué pretende, que conmulguemos con semejantes ruedas de molino? YA VEREMOS DONDE Y COMO ACABE, Y QUE ACATAMIENTO HACEN ENTONCES, CUANDO EL TS PASE A SER CONSIDERARSE PARTE ACTIVA EN FAVOR DE LA DELINCUENCIA. Qué vergüenza!!!

  • 2 PEPIN 13/02/12 13:24

    Enviados dos comentarios respetuosos con el tema y no publicados. La persona que decide cual publica no es ecuanime, suelta otros con insultos e improperios y los enviados por mí, no son publicados. Empiezo a pensar que la dirección política de éste medio, sigue manipulando la opinión de los lectores.

  • 3 jorge 13/02/12 12:26

    Ahora tratan de calmar lo que en gran medida ellos han provocado, se han dado cuenta que el caso se les ha ido de las manos y no han conseguido mas que ponerse en evidencia. Estos dicen que acatan las sentencias, claro esta siempre que les sea favorables, porque en caso contrario, empezabamos con las confabulaciones, diferencias de trato etc.

  • 4 Morales 11/02/12 22:29

    Si la justicia fuera igual para todos, este proceso no hubiera existido. Y si Garzón fuera un "juez estrella" y un trepa, ahora sería, cuando menos, el presidente de TS. Y no lo es. Lo que ocurre es que brilla porque se ha responsabilizado de perseguir a quienes otros no se han atrevido. Tener de enemigos a eta, gal, batasuna, narcotráfico, mafia, blanqueo de capitales, pinochet, franquistas, gurtel y otras joyas, es tener muchos enemigos para sobrevivir sin el apoyo de todo el estado. Y esos que dicen que la sentencia es impecable, habrían de saber que la Lógica hace muchos años ha demostrado que de premisas inciertas, inexactas, parciales y fuera de contexto se pueden obtener conclusiones magistrales razonables, magnificas. Pero falsas.

  • 5 peñanegra 11/02/12 20:52

    Kirkafaes, que nobres tan raros poneis, Ahora resulta, que el PSOE, que fué el partido al que garzón sacó del poder limitando la investigación del Gal solo a los años de gobierno socialista, ¿Te imaginas si hubiese tiradon un poco mas atras quien hubiera caido?, ahora es el favorecido por garzón. Mira que teneis cada consigna.....Lo malo es que tambien teneis todos los medios para lanzarlas.....Ahora, recuerda que habeis llegado por la crisis, ¿Por que saldreis.........?. Es que hace falta cara para ningunear lo del Prestige......que se lo digan a los gallegos....ANDA, PERO SI SON LOS GALLEGOS QUIENES MAS VOTAN PP, .....QUE LIO.....

  • 6 No nos callarán 11/02/12 20:52

    Garzón, hay mucha gente que te apoyamos. Te tenían ganas porque claro, les has tocado a ellos, cuando metiste en la cárcel a Vera y Barrionuevo por su lucha ilegal contra ETA no molestabas, pero ahora estorbas por investigar uno de los casos de corrupción más graves de este país en el PP, y se van a ir de rositas. Esto es Spain.Recurre y sigue luchando y llévalo a los tribunales europeos, que la verdad, siempre sale, aunque a veces, llega tarde.

  • 7 fermín 11/02/12 19:01

    Damos la imagen que tenemos. En todos los paises democráticos se preguntan qué pasa en España y lo que pasa es que muchas de nuestras instituciones no son democráticas porque el proceso de transición no supuso la instauración de un régimen democrático sino la reforma de un régimen dictatorial que conservó muchos de sus privilegios e inmunidades. Ninguna transición democrática se ha hecho en el mundo siguiendo el "modelo" español... por algo será.

  • 8 yoyo 11/02/12 18:33

    ÁNIMO GARZÓN, HAY MUCHA GENTE QUE TE APOYAMOS

  • 9 alfonso 11/02/12 18:20

    Si Garzón no hubiera removido el tema de la Memoria Histórica toda la pandilla de Estómagos Agradecidos de Izquierda Unida se callaría ahora ante una sentencia justa.

  • 10 Cromwell 11/02/12 17:49

    Esta sentencia es el mayor acto de PPrePPotencia que recuerdo. Si se demostrara, que una sala de TS completa ha prevaricado, unos 7 jueces. ¿quién los iba a imputar a ellos por una sentencia prevaricadora, sus colegas, sus compañeros del CGPD?... NADIE. Ellos lo saben. Y mientras tanto Camps de rositas. Por cierto que debe ser un superhombre. Política, tésis doctoral, preparar su defensa judicial...... ¿quién le ha hecho la investigación de la tésis?

Ver mas comentarios
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa






Ahora En portada

De compras

Cargando... Cargando...

© HERALDO DE ARAGON

Teléfono 976 765 000 / · Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: A50001973

Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª

Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Comercialización de publicidad

Sitio comercializado por metha para publicidad regional

Sitio comercializado por cmvocento para publicidad nacional