Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Lugo

Ratificada una condena que obliga a devolver 320.000 euros de la Lotería de Navidad

La condenada borró una inscripción que su "legítima propietaria" había realizado en la parte posterior del boleto y lo presentó en una oficina bancaria para cobrarlo.

Efe Actualizada 03/11/2017 a las 09:53
Bombo con los números del sorteo de lotería de Navidad.Agencias

La Audiencia Provincial de Lugo ha ratificado una sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 que había condenado por apropiación indebida a una mujer acusada de cobrar un décimo de la Lotería de Navidad del año 2014 que no era suyo y que había resultado premiado con más de 320.000 euros del Gordo.

En la sentencia, se considera probado que la acusada se encontró el décimo de lotería y, al comprobar que había resultado premiado con El Gordo en el Sorteo Extraordinario de Navidad, borró una inscripción que su "legítima propietaria" había realizado en la parte posterior del boleto y lo presentó en una oficina bancaria para cobrarlo.

El Juzgado condenó a la acusada al pago de una multa de 1.080 euros y a indemnizar a la denunciante, "legítima propietaria" del boleto premiado, con 320.580 euros, cantidad neta que percibió del premio una vez deducidos los impuestos. El juicio se celebró el pasado 29 de mayo y la acusada mantuvo en todo momento que había sido ella la que había comprado el décimo premiado.

Sin embargo, la propietaria del boleto declaró que había adquirido siete décimos de la Lotería de Navidad del número 13.467 en la Administración de Loterías de la Plaza de Santa Domingo, en pleno centro de la ciudad de Lugo, para repartir entre familiares y amigos.

Entre los días 18 y 21 de diciembre, perdió uno de los décimos, al que le había puesto por detrás, a lápiz, el nombre de "Inés", porque era la persona a la que iba destinado.

El décimo resultó agraciado con el primer premio en el sorteo de Navidad, por un importe de 400.100 euros.

Para la condena fue fundamental la prueba pericial caligráfica que determinó de forma "categórica" que en la parte posterior del billete cobrado figuraba "una inscripción parcialmente borrada a lápiz con el nombre de Inés", así como que "dicha letra" corresponde a la denunciante.

La Audiencia no estimó los argumentos presentados por la defensa de Rosalía R.F, una mujer de 71 años, contra la sentencia del Juzgado de lo Penal y en una resolución dictada el pasado 25 de septiembre, desestima el recurso de apelación.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo