Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Corrupción

​Cronología del caso Nóos

Efe. Palma Actualizada 06/10/2015 a las 10:55

'''
Cronología de los acontecimientos más relevantes del caso Nóos, investigación judicial iniciada en julio de 2010 sobre el presunto desvío de fondos públicos al instituto que presidió Iñaki Urdangarin:

2006
16 febrero.- El grupo parlamentario socialista exige al Govern balear aclarar el destino de 1,2 millones de euros abonados al Instituto Nóos para organizar un encuentro internacional sobre turismo y deporte, por considerarlo un derroche.

2010

20 julio.- El juez José Castro abre una pieza relativa al Instituto Nóos, dentro del proceso por presunta corrupción conocido como caso Palma Arena.

2011
11 julio.- Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin, declara como imputado.
12 diciembre.- Urdangarin, apartado de las actividades oficiales.
29 diciembre.- Urdangarin, imputado por presuntos delitos en la actividad de Nóos.

2012
4 enero.- La Audiencia Nacional rechaza su competencia para investigar a Urdangarin.

25 y 26 febrero.- En su primera declaración, Urdangarin se desvincula de la gestión del Instituto y exculpa a la infanta.
22 marzo.- El juez rechaza imputar a la infanta.
29 junio.- Un testigo declara que el conde de Fontao, José Manuel Romero -asesor de la Casa Real-, advirtió a Urdangarin de que no podía figurar en el gobierno de ninguna fundación.
14 agosto.- El fiscal anticorrupción de Baleares Pedro Horrach descarta la imputación de la infanta.
21 noviembre.- Anticorrupción pide una fianza de casi 8,2 millones euros para Urdangarin y Torres.

2013
21 enero.- La fiscalía imputa a Urdangarin y a Torres por un presunto fraude fiscal.
26 enero.- La Casa Real retira de su web las referencias a Urdangarin.
29 enero.- El juez imputa al secretario de las infantas, Carlos García Revenga.
30 enero.- El juez fija una fianza de casi 8,2 millones para Urdangarin y Torres.
16 febrero.- Torres declara que la infanta y la Casa Real conocían las actividades del Instituto Nóos.
23 febrero.- En su segunda declaración, Urdangarin dice al juez que la Casa Real no autorizó sus actividades.
19 marzo.- José Manuel Romero, conde de Fontao y asesor de la Casa Real, reconoce que pidió a Urdangarin que no hiciera negocios valiéndose de su condición de miembro de la Familia Real.
3 abril.- La infanta Cristina es imputada al considerar el juez que pudo consentir que su parentesco con el Rey fuera utilizado por Iñaki Urdangarin y su socio.
5 abril.- Anticorrupción recurre la imputación de la infanta y el juez suspende provisionalmente su declaración ante la Justicia.
11 abril.- La Abogacía del Estado se opone a la imputación de la infanta y se adhiere al recurso de la Fiscalía Anticorrupción.
13 mayo.- La Audiencia de Palma deja sin efecto en un auto la citación como imputada en el caso Nóos de la infanta.
17 mayo.- La Abogacía del Estado no aprecia delito fiscal por parte de la infanta.
24 mayo.- El juez pide a la Agencia Tributaria que investigue supuestas irregularidades por parte de la infanta.
29 mayo.- Castro propone al Tribunal Superior de Justicia de Valencia que asuma la investigación en lo que afecta a Francisco Camps y a Rita Barberá, ambos aforados.
24 septiembre.- El TSJV se declara no competente para instruir la pieza que afectaba a Barberá y a Camps y la devuelve al Juzgado de Palma.
14 noviembre.- La Fiscalía se opone a la imputación de la infanta por entender que sólo hay "conjeturas o sospechas".

2014
7 enero.- El juez Castro imputa a la infanta.
15 enero.- El fiscal Horrach acusa al juez Castro de apoyarse en una "teoría conspiratoria" para imputar a la infanta.
25 enero.- Los inspectores de Hacienda y la responsable policial descartan en su declaración indicios de blanqueo de capitales en la actuación de la infanta.
8 febrero.- Ante el juez, la infanta Cristina se desentiende de la gestión de Aizoon y dice que confiaba plenamente en su marido.
10 febrero.- La Fiscalía Anticorrupción estudia solicitar entre diez y diecinueve años de prisión para Urdangarin.
20 febrero.- El juez Castro rechaza citar como testigo al ministro Alberto Ruiz-Gallardón.
26 febrero.- Declara como imputado el abogado Francisco José Carvajal, acusado de grabar a escondidas la declaración judicial de la infanta.
26 marzo.- El juez Castro rechaza de nuevo imputar un delito de blanqueo a Urdangarin, su exsocio Torres y la mujer de éste.
29 abril.- Camps niega haberse reunido con Urdangarin.
31 mayo.- El vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, declara como imputado que la Fundación Turismo Valencia contrató al Instituto Nóos porque lo presidía Urdangarin.
18 junio.- Castro pide a la Agencia Tributaria que aclare si Urdangarin pudo cometer delito fiscal en el IRPF de 2007 y 2008.
25 de junio.- Castro dicta el auto de pase a procedimiento abreviado donde mantiene imputada a la infanta por dos delitos fiscales y blanqueo y plantea que se juzgue a un total 16 personas, entre ellas Urdangarin por 8 presuntos delitos.
26 de junio.- El fiscal Horrach recurre la imputación de la infanta, que considera basada en "un andamiaje" de "meras conjeturas" influido por los medios de comunicación.
7 de noviembre.- La Audiencia de Palma confirma la imputación de la infanta como cooperadora en dos delitos fiscales de Urdangarin y la sobresee respecto al presunto blanqueo.
9 de diciembre.- Las seis acusaciones del caso Nóos presentan sus escritos de calificación y solo Manos Limpias acusa a la infanta de dos delitos fiscales y pide 8 años de cárcel para ella. La Fiscalía pide que afronte una responsabilidad civil de 587.413 euros por haberse lucrado y la Abogacía del Estado reclama 168.571 euros.
.- Urdangarin es acusado por las seis acusaciones que piden entre 19,5 a 26,5 años de cárcel para él.
22 de diciembre.- El juez dicta el auto de apertura de juicio oral para 17 acusados, incluida Cristina de Borbón y Grecia.
30 de diciembre.- El juez reduce de 14.957.262 euros a 13.646.950 euros la fianza exigida a Urdangarin, tras deducir el IVA ya ingresado.
'''
$(html_text)
'''Cronología de los acontecimientos más relevantes del caso Nóos, investigación judicial iniciada en julio de 2010 sobre el presunto desvío de fondos públicos al instituto que presidió Iñaki Urdangarin:
'''
$(html_text)

¡Ups!Para continuar leyendo tienes que registrarte como usuario de Heraldo.es.

Disfrutarás de:

CONTENIDO EXCLUSIVO ONLINE OFERTAS Y PROMOCIONES EXCLUSIVAS ACCESO ILIMITADO A HERALDO.ES
¡Sólo te costará 1 minuto! Regístrate GRATIS
'''Cronología de los acontecimientos más relevantes del caso Nóos, investigación judicial iniciada en julio de 2010 sobre el presunto desvío de fondos públicos al instituto que presidió Iñaki Urdangarin:
'''
$(html_text)
  




Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Grupo Henneo