Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Salud

Los médicos tendrán que dar parte al juzgado cada vez que constaten una mutilación genital

Las intervenciones a víctimas de mutilación genital femenina tendrán carácter "preferente".

Europa Press. Madrid Actualizada 13/01/2015 a las 19:30
Etiquetas
5 Comentarios

Los médicos que constaten que una paciente mayor de 14 años y aún dependiente socioeconómicamente de sus padres ha sufrido mutilación genital en algún momento de su infancia tendrá que dar parte de lesiones al juzgado, como ya vienen haciendo cuando descubren un caso reciente en menores de edad.

Así lo propone el Protocolo Común de Actuación Sanitaria frente a la Mutilación Genital Femenina (MGF) que ha desarrollado el Ministerio de Sanidad en colaboración con las comunidades autónomas y que previsiblemente, será refrendado por las mismas este miércoles en el Consejo Interterritorial del Ramo.

El documento unifica los criterios que deben regir en la respuesta del personal sanitario, desde el médico de cabecera hasta la matrona o el pediatra, tanto ante el tratamiento de afecciones derivadas de la mutilación genital en mujeres adultas como frente a la sospecha de que una niña va a ser trasladada a su lugar de origen para someterla a esta práctica que se suele dar entre los 5 y los 14 años de edad.

Otra de las novedades que recoge el protocolo es la reacción ante la sospecha de que en un viaje familiar al país de origen, una niña pueda ser mutilada. En este caso, los médicos informarán a los padres de las consecuencias que tendrá esa práctica no sólo para la salud de la niña, sino también para ellos por la comisión de un delito de lesiones.

Un compromiso preventivo que esgrimir en el país de origen  


Tras facilitar la información, les propondrán firmar un "compromiso preventivo" en el que los padres de la menor se comprometen a no mutilarla durante la estancia en el extranjero. Según explica el Protocolo, se trata de "un documento desarrollado para que los padres y madres de las niñas puedan utilizarlo en sus viajes a los países de origen como elemento de apoyo en su decisión de no practicar la MGF a sus hijas".


"Con este documento lo que se pretende es fortalecer el compromiso de los progenitores para evitar la mutilación a sus hijas y descargarles de las presiones del entorno familiar en los países de origen. Debemos tener en cuenta que son sociedades gerontocráticas donde el poder lo ostentan los ancianos/as y por tanto, es difícil cuestionar la autoridad de sus mayores", señala el documento elaborado por Sanidad.


Aunque el protocolo detalla que "como cualquier otro compromiso, su aceptación ha de ser voluntaria y de común acuerdo entre las partes implicadas", si los padres se niegan a firmar, el médico tendrá que avisar al servicio autonómico de protección de menores que corresponda para que, a su vez, notifique el riesgo a Fiscalía y adopte "las medidas cautelares" que considere oportunas para proteger a la niña respecto de las intenciones de sus familiares.

"La obtención del compromiso preventivo no excluye ni sustituye las otras medidas judiciales a adoptar en caso de existir una situación de elevado riesgo, con un posicionamiento firme de la familia para que se realice la MGF a sus hijas", concreta el documento.

"No no existen pruebas" de MGF en España


Aunque en España se detectaron algunos casos de mutilación genital femenina practicados en Cataluña en 1993 y en Palma de Mallorca en 1996, "no existen pruebas fehacientes de que se hayan realizado más mutilaciones" en España y, si bien se han encontrado mujeres extranjeras residentes en el país que la tienen practicada, tampoco hay datos a nivel nacional que dibujen el grado de incidencia, conforme explica el documento.

Esta práctica está aún presente en determinadas etnias de 29 países del mundo entre los que figuran Senegal, Nigeria, Malí, Gambia, Ghana, Guinea, Mauritania, Camerún, Guinea Bissau, Egipto, Costa de Marfil, República Democrática del Congo, Burkina Faso o Kenia, países estos que tienen ciudadanos residiendo en España.

No obstante, la nacionalidad no es el único factor de riesgo, pues depende de la etnia, el nivel de prevalencia de la MGF en esa comunidad, la edad de la población en la que se practica o el hecho de que la madre de la menor haya sido mutilada, es decir, que el médico deberá tener formación e información sobre todos estos aspectos a la hora de considerar el riesgo de que una paciente menor de edad acabe en esta situación.

Reconstrucción 'Preferente'


El protocolo dedica asimismo un amplio apartado a la intervención con mujeres adultas que bien por un embarazo, bien por complicaciones a causa de la mutilación que sufrieron de niñas, acuden a la consulta. Plantea desde el modo de introducir la conversación con la paciente hasta una guía del momento y la forma en que debe practicarse una cirugía para reconstruir lo que la MGF destrozó.

Sobre este asunto, establece que "las mujeres mutiladas pueden y deben beneficiarse cuanto antes y en la medida de lo posible de una acción terapéutica reparadora del daño causado" y señala que "en caso de precisar cirugía" serán derivadas al hospital de referencia donde "estaspacientes deben ser consideradas como preferentes, de manera que no se produzca una gran demora desde que se toma la decisión de practicar la intervención hasta su realización".

 


  • Solo un sexo14/01/15 09:26
    De acuerdo con Giner. En esta sociedad tan falsa y dominada por lo politica y socialmente correcto, aparte de la cobardía del hombre, solo existe un sexo, al que hay que proteger y apoyar, aunque sea discriminando de forma muy importante al otro. Hasta penalmente. Nosotros ya nos las arreglamos solos. Siempre lo hemos hecho. Pero no quita las injusticias que se están cometiendo con el hombre, muchas propiciadas por otros hombes a los que le gusta regalar el oido y quedar bien con la mujer, que es clave de su éxito. Qué pena dan. Da lo mismo en cáncer, balseros o como en este caso mutilaciones. El caso es discriminas positivamente a ellas y negativamente, por consecuencia, a ellos. Cuando vamos a reaccionar nosotros?
  • Carlos14/01/15 09:05
    giner: Exáctamente, aún hay gente que piensa que es buena médicamente hablando, que reduce enfermedades y barbaridades similares. El prepucio está ahí por un motivo, para mantener el glande como una mucosa, y no se puede suplir una higiene mínima con una mutilación genital que deja secuelas, como la queratinización de la piel.
  • ¿En serio?14/01/15 08:02
    ¿De verdad comparais la circuncisión  con la ablación del clitoris?La ablación es  una mutilación de parte de los genitales externos femeninos para evitar sentir placer sexual, una de las formas es tan radical que  les cosen los genitales  practicamente enteros,  dejando libres solo una pequeña parte para las funciones fisiológicas.  Que yo sepa no tiene nada que ver  una cosa con la otra. 
  • Petronila13/01/15 23:34
    Me parece fenomenal. Tolerancia cero con los radicalismos. Ya lo dije hace unos días en un comentario a otra noticia, y alguno contestó que en nombre de la tolerancia no debía ser publicado mi comentario. Al poco ocurrió la masacre de París....sin comentarios
  • giner13/01/15 20:42
    y a los niños que les  hacen la cincuncision sin necesidad, para ellos da lo mismo 





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual