Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Terrorismo

La Fiscalía se opone al indulto de los policías condenados por chivatazo a ETA en el bar Faisán

Asegura que "la naturaleza del delito" no justifica su concesión y no es de utilidad pública.

Efe. Madrid Actualizada 21/10/2014 a las 15:39
Etiquetas
4 Comentarios
El comisario Enrique Pamies, a la izquierda, y el inspector José María Ballesteros, durante el juicio.Efe

La Fiscalía de la Audiencia Nacional se ha opuesto al indulto que solicitaron los dos condenados en el caso Faisán, el exjefe de Policía del País Vasco y excomisario de Huesca Enrique Pamies y el inspector jefe José María Ballesteros, porque "la naturaleza del delito" no justifica su concesión y no hay "utilidad pública".

Así lo expone el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza, en sendos escritos remitidos a la sección tercera de la Sala de lo Penal, que, como tribunal sentenciador, es al que corresponde posicionarse sobre las peticiones de indulto.

La sección tercera condenó a ambos el 16 de octubre de 2013 a sendas penas de un año y medio de cárcel y cuatro de inhabilitación por un delito de revelación de secretos por el chivatazo a ETA en el bar Faisán de Irún, penas que confirmó el Tribunal Supremo.

En los escritos firmados por Zaragoza, que recogen los mismos argumentos, el fiscal afirma que la pena carcelaria impuesta a los policías es proporcionada ya que se aplicó en su grado inferior.

"No se puede aducir, por ello, que la respuesta punitiva es desproporcionada teniendo en cuenta la naturaleza y circunstancias de la infracción penal cometida, ni tampoco que la pena prevista legalmente en abstracto responda a criterios de exasperación punitiva", argumenta el fiscal jefe.
Tampoco justifican la concesión del indulto "la naturaleza del delito y las circunstancias concurrentes en su ejecución", puesto que los policías han sido condenados por revelar información en secreto sumarial (una operación contra ETA) "a terceros que estaban siendo investigados y a la que había tenido acceso prevaliéndose de su condición".


Es decir, los policías son responsables de "una quiebra de los deberes de reserva y fidelidad" que les impone la ley por su condición de funcionarios públicos y la sentencia consideró probado que "se produjo un grave menoscabo para la causa pública en cuanto resultó perjuicio para la investigación en curso", afirma Zaragoza.

Dicha investigación giraba en torno al aparato de extorsión de ETA, contra el que se iba a realizar una operación en 2006 que fue frenada por el chivatazo dado por los policías al dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa, unos hechos que, según sentenció el tribunal, no constituyeron un delito de colaboración con la banda.

Las defensas de los policías alegaron la "justicia y equidad" de indultarles basándose en su trayectoria profesional, en el caso de Pamies por su "brillante y extentísima hoja de servicios y condecoraciones" y su "destacada participación en la lucha antiterrorista".

En cuanto a Ballesteros, su defensa destacaba que el policía que entregó a Elosúa el teléfono con el que Pamies se sirvió para darle el chivatazo "desconocía el carácter delictivo de la acción".

A este respecto, el fiscal afirma que la medida de gracia se puede conceder de manera parcial si la pena es "injusta por inadecuada a aquellas circunstancias personales antecedentes o simultáneas al enjuiciamiento del declarado culpable", situación que, añade, "claramente hay que descartar en el presente caso".

También se les podría indultar totalmente si hubiera "razones de justicia, equidad o utilidad pública a favor del penado" con posterioridad a la condena, teniendo en cuenta la evolución del penado, sus iniciativas para reparar los efectos del daño causado y otros factores.

"Es evidente que en el presente caso estas circunstancias no pueden ser tenidas en cuenta al no haberse producido, lo que excluye la utilidad pública de su concesión", asegura Zaragoza.

Y es que la pena impuesta a los dos policías se ha suspendido mientras se tramita el indulto, del que informará el tribunal compuesto por Alfonso Guevara (presidente), Guillermo Ruiz Polanco y Antonio Díaz Delgado. 


  • Anti PPSOE22/10/14 11:45
    Y los corruptos y malversadores indultados esto es la marca españa,indultos 0
  • Angel22/10/14 11:19
    Si estos Sres. cumplieron órdenes de superiores, que sería lo lógico deberían haberlo declarado para que pagasen ellos. Sólo estos Sres. saben las promesas que les dieron por su silencio. El delito estaba claro " colaboración con banda armada" aunque lo hayan dulcificado. También estoy de acuerdo en que Bolinaga vuelva a la cárcel.
  • Luis A22/10/14 09:51
    Esto es JUSTICIA, los ASESINOS tomando xikitos en sus guaridas o herrikotabernas, y la policía a la trena. ¡ Vivir para ver !
  • las cosas como son21/10/14 21:37
    ¿Quién ordeno a estos señores dar el chivatazo? Como dice el refrán "Zapatero a tus zapatos", la policía no está para servir a la política, sino para hacer cumplir la ley y menos para dejar huir a unos asesinos para escarnio de las víctimas, A la cárcel con ellos.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual