Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Política

Echenique defiende que su propuesta garantiza más la pluralidad que la de Iglesias

A pesar de las discrepancias, niega que exista confrontación entre su grupo y el del líder.

Europa Press. Madrid Actualizada 17/10/2014 a las 17:55
22 Comentarios
Pablo Echenique (Podemos): “Hemos demostrado en muchas ocasiones que somos algo nuevo”

El equipo denominado 'Sumando Podemos', cuya cara más visible es la del eurodiputado Pablo Echenique, ha defendido este viernes que una de las cuestiones que diferencian su propuesta para fijar el modelo de partido de la del líder de la formación, Pablo Iglesias, es que garantiza mejor la "pluralidad" de todos los órganos directivos, si bien ha negado que exista una confrontación entre su grupo y el de Iglesias. 

"Nuestra propuesta defiende la pluralidad de puntos de vista a todos los niveles, incluyendo el nivel de los órganos de dirección. Entendemos que la pluralidad es eficiente y lo es porque consigue que se cometan menos errores", ha asegurado Echenique en una rueda de prensa en Madrid, en la que ha presentado la propuesta organizativa 'Sumando Podemos', que es el resultado de la unión de casi cuarenta iniciativas, y que este fin de semana se someterá a debate junto con otra veintena en el encuentro que celebra la formación en el Palacio de Vistalegre. 

Precisamente la eficiencia es el argumento que han esgrimido desde el equipo de Pablo Iglesias --que también integran los portavoces de Podemos Juan Carlos Monedero, Luis Alegre, Carolina Bescansa e Íñigo Errejón-- para defender la figura del secretario general como coordinador de los órganos ejecutivos, frente a la triple portavocía que proponen Echenique y los suyos.
 

"RIESGOS" DE LA FIGURA DE SECRETARIO GENERAL 


Según ha explicado el también promotor de 'Sumando Podemos' Diego Pacheco, la propuesta de Iglesias y su equipo 'Claro que Podemos' puede llevar "a que sean más representativo el secretario general que la gente". 

"El camino se tiene que hacer siempre de abajo a arriba y no de arriba a abajo, y es un riesgo que podemos tener", ha reconocido, tras defender que es preciso que los órganos de dirección de los que se dote el partido sean "representativos de la pluralidad que es Podemos". 

No obstante, desde 'Sumando Podemos' han aseverado que no existe ninguna confrontación con el equipo de los fundadores del partido, y que no se va a producir ninguna escisión. "Es evidente que el proyecto común es mucho más importante que cualquier diferencia política", ha asegurado el eurodiputado Echenique. 

"Lo que nos estamos jugando, no ya nosotros, sino la ciudadanía que está sufriendo una situación de emergencia humanitaria en este país, es algo que va más allá y excede ampliamente cualquier tipo de discrepancia amistosa que pueda haber hacia el interior de Podemos. No se trata de ver quien tiene razón sino de conseguir cambiar el país en el que hay 3 millones de personas viviendo en la pobreza extrema", ha apostillado. 

Aún así, Echenique ha reconocido que les hubiera gustado que desde 'Claro que Podemos' hubieran respondido a su oferta de mantener una reunión para estudiar la posibilidad de unificar todas sus propuestas en un solo documento. 

"Nos hubiera gustado tener esos espacios de comunicación. No se han podido producir y yo los achaco a una falta de tiempo, aunque sí es verdad que si uno quiere encontrar el tiempo, se encuentra", ha señalado Echenique, para insistir en que una "mejor comunicación" hubiera sido "deseable".
 

"MALA NOTICIA" SI PABLO IGLESIAS DA UN PASO ATRÁS 


Sobre el hecho de que Pablo Iglesias y su equipo hayan ligado la posibilidad de postularse para seguir liderando Podemos a que sus propuestas sean las elegidas para definir el partido, Echenique ha reconocido que seria una "mala noticia" que decidieran dar un paso atrás, porque hasta el momento han "pilotado" Podemos "hasta muy buenos puertos" y son uno de los "mayores capitales" con los que cuentan. 

"Espero que los compañeros hayan hecho aclaraciones o que se les haya malinterpretado, y si no, espero que cambien de opinión, porque sería una mala noticia. Sería más productivo separar el debate de las ideas del debate de las caras y las personas", ha demandado, para añadir que "una cosa es el diseño del barco y otra elegir al piloto y a la tripulación". 

En este sentido, Echenique ha defendido que los mecanismos y estructuras que proponen desde su equipo encajan con el trabajo que hasta ahora han venido realizado los promotores de Podemos y que, por lo tanto, en el caso de que su propuesta fuera la más votada, podrían postulares para ocupar los cargos de representación del partido. 

Entre las propuestas que ponen encima de la mesa para garantizar una mayor pluralidad en la organización también figuran, además de la triple portavocía, la de que 20 de los 99 miembros del Consejo Ciudadano --el máximo órgano entre asambleas-- sean elegidos por sorteo. 

Según ha explicado Alba Contreras, también promotora de 'Sumando Podemos' y miembro del círculo de la Complutense, esto garantiza que puedan acceder a formar parte de los órganos de dirección personas menos conocidas que de otra forma no nunca habrían tenido esa posibilidad. 


  • kilates19/10/14 08:08
    Si no hubiera propuestas diferentes, se diría que "son estalinistas" y que era un "congreso a la rumana". Si las propuestas diferentes se dirimiesen en cenas y pasillos, se diría que "son como los que critican". Fuera como fuera, hay que atacarles con saña pues traen aire fresco a un sistema podrido. Pero muestran pluralidad y transparencia: solo en Principios Organizativos había unas 90 propuestas, aunque los focos mediáticos se centran en esas dos. Y las discrepancias se van a expresar a la luz pública: cada propuesta será defendida ante la Asamblea. Y a lo largo de la semana, esas propuestas pueden ser votadas por los 131.000 inscritos en Podemos, con voto directo, no delegado en compromisarios influenciables por barones o aparatos partidarios como en los viejos partidos. Es un sistema más democrático.
  • Numantina18/10/14 17:47
    Acaban de empezar a rodar en política y ya andan a la greña............lo que hace querer mandar y entrar en la nómina........Más vale malo conocido que ¿bueno? por conocer. Hay alternativas mejores que éstos, PP y Psoe..............
  • ivan18/10/14 16:45
    Yo entiendo que los enchufados de la casta tengan que defender sus intereses...  También entiendo que, a falta de argumentos de peso, se tenga que recurrir a los mismos mantras que buscan llegar al subconsciente principalmente de las personas mayores, al estilo: "PODEMOS es el infierno, la dictadura y los cuatro jinetes del apocalípsis todos en uno. Pablo Iglesias es de ETA y yo una vez le vi comer niños." Tenéis que entender, no obstante, que gracias a Internet y la apertura de fronteras, manipular cada vez es más complicado y que las nuevas generaciones vienen equipadas con un arma llamada "pensamiento crítico". Viajan y comparan y se dan cuenta de lo obvio. PODEMOS no es más que la canalización de esa necesidad de cambio, de acabar con los chiringuitos, corruptelas, enchufados e incompetentes, y sentar las bases para que nuestro país se pueda considerar eventualmente un país de primer mundo. El partido es lo de menos, así como sus actuales representantes.  Para quien le interese, aquí aparece Pablo Echenique respondiendo a la pregunta de si es comunista (https://www.youtube.com/watch?v=pxQAOZ6k39M#t=289)
  • Ramon18/10/14 14:56
    ¡Vaya! A los jefes se les sublevan los enanos. Crece el partido y todos quieren figur, y los jefes a tomar cartas para dejar claro quien manda. Aún veremos a este chico (que vino de ciudadanos) en coalición con Sosa Wagner ( que se apuntará a ciudadanos). Ya se están dando cuenta de como funcionan las cosas.
  • mañozgz18/10/14 13:49
    El mensaje es muy guay pero la realidad esRUINA TOTAL
  • mañozgz18/10/14 13:47
    El "Pablete" ha tocado "pelo" y  ay amigo ya no se casa con nadie. Normal.
  • AntiEdipo18/10/14 12:46
    Para #11: La alternativa a entrar en el hemiciclo para cambiar algo de la sociedad corrompida que tenemos es a través de un golpe de estado, ¿ya me dirás qué prefieres?
  • Js18/10/14 12:21
    Si señor , sobre todo buen entendimiento y buen rollito .¡¡ ya empezamos !!. Y tan listos que sois . a ver si os enterais de la documentación que hace falta para poner una demanda . JAJA .
  • Luis18/10/14 12:16
    PDEMOS = MAS RUINA Y MISERIA !!
  • quepasa2718/10/14 12:10
    Como le gusta a la gente hacer predicciones agoreras. Están organizando un nuevo partido politico,eso es complicadisimo y logicamente hay desacuerdos. Son gente normal q intenta hacer algo por el resto de la gente normal q no movemos el culo (me incluyo) Esperemos a ver q hacen,con aciertos y desaciertos incluidos y hagamos mas critica constructiva aportando ideas en lugar de criticar siempre.
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual