Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Política

Sáenz de Santamaría defiende los sueldos vitalicios de los expresidentes

N​o ha aclarado si le parece ético que sean compatibles con remuneraciones de carácter privado.

Efe. Madrid Actualizada 08/10/2014 a las 10:15
24 Comentarios
Pedro Morenés y Soraya Sáenz de Santamaría este miércoles en el CongresoEfe

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha defendido los sueldos vitalicios que cobran los expresidentes, pero no ha aclarado si le parece ético que sean compatibles con remuneraciones de carácter privado como las que perciben Felipe González y José María Aznar en Gas Natural y Endesa.

Sáenz de Santamaría se ha referido a este asunto en la sesión de control del Congreso, en respuesta al representante de la Izquierda Plural y líder de IU, Cayo Lara, que se ha interesado por las medidas que va a adoptar el Gobierno para hacer incompatible a los expresidentes el cobro de un sueldo público vitalicio con una remuneración de carácter privado.

La vicepresidenta ha recordado que los sueldos vitalicios de los expresidentes existen desde 1983 y ha explicado que sirven para que estos "puedan prestar mientras vivan las funciones inherentes a su persona de representación a la democracia que los ha votado y al parlamento que los ha elegido".

Además, ha subrayado que España en este caso "no es una excepción", sino que esas dotaciones son la "regla general en la mayor parte de los estados democráticos del mudo", entre los cuales ha citado a Francia, Italia, Reino Unido y Estados Unidos.

"A lo mejor usted está más cómodo con otros estados en los que la figura del presidente es vitalicia", le ha dicho la vicepresidenta al diputado de la Izquierda Plural.

Cayo Lara le ha propuesto que el Consejo de Ministros apruebe y remita a la Cámara una iniciativa que obligue a los expresidentes a elegir entre su sueldo público y sus retribuciones privadas.

Según sus datos, González y Aznar reciben un sueldo vitalicio del presupuesto público de casi 75.000 euros anuales, que compatibilizan con su actividad "jugosamente retribuida" en Gas Natural y Endesa, con las que perciben "entre 25 y 50 veces el salario mínimo interprofesional".

"Con esas actitudes la ética se va por las alcantarillas", ha aseverado.

Lara ha sostenido que la mayoría de los españoles considera "escandaloso" el paso de exmandatarios a empresas privatizadas por los gobiernos de los que formaron parte, a través de las llamadas "puertas giratorias", y que es "aún más escandaloso" que eso lo hagan los que fueron presidentes del país.

Tras reconocer que su propuesta ya fue rechazada en el Congreso en 2011, ha incidido en que ahora que se "habla tanto de regeneración democrática qué mejor regeneración que empezar dando ejemplo por la cabeza".

En su intervención, la vicepresidenta ha recordado que su Gobierno ya ha hecho incompatibles las cesantías de presidentes y miembros del Gobierno y de secretarios de Estado con remuneraciones públicas y privadas, y le ha reprochado a Lara que IU votara en contra de esa medida.

También ha asegurado que IU se abstuvo en 2011 en Andalucía en una iniciativa precisamente para hacer incompatible el cobro de un sueldo púbico vitalicio y las remuneraciones privadas de los expresidentes autonómicos.

"Como en Andalucía tienen más poder se quejan menos", ha espetado la vicepresidenta al diputado de IU.

Tras recalcar que IU y Amaiur son los partido que se han levantado de la mesa de negociación que mantienen abierta los grupos del Congreso sobre medidas de regeneración democrática, Sáenz de Santamaría ha exigido a Lara "menos pose y más trabajar".


  • Braveheart08/10/14 23:08
    Un sueldo vitalicio estaría justificado si por ocupar el cargo de presidente se les cerraran puertas... pero es lo contrario, se les abren de par en par, así que no deberían existir.  Mejor o peor, habrán prestado un servicio a su país, como lo hacemos todo bicho viviente.
  • enfin08/10/14 22:24
    basta PP$OE. Nunca más !!
  • MIGUEL08/10/14 20:33
    NO  NO  y NO  Tan corruptos son los que  han aprobado estas leyes  SOLO EN SU PROPIO BENEFICIO, como los  que se benefician de ellas
  • pinocho presidente de españa08/10/14 19:33
    De casta le viene el galgo, o algo asi.
  • Castracasta08/10/14 17:05
    Un motivo más para votar a vuestro amigo el coletas
  • noza08/10/14 15:13
    Le aconsejo a la señora vicepresidenta que si los ex-presidentes siguen con sueldos vitalicios estos deben ser pequeñitos. Me ha gustado la frase que le ha dicho al señor de IU. Más o menos: "En Andalucia como mandan más se quejan menos".
  • juan08/10/14 15:12
    ya sabemos quien sera la candidata del pp a las generales. y lo mismo que se ve como presidenta se ve como expresidenta. esta es la regeneracion del pp. la del psoe son lamban y anadon...
  • lector08/10/14 14:02
    No tienen vergüenza, ni la conocen.
  • Numantina08/10/14 13:51
    Hubilación como todos, según lo cotizado. Sueldo público vitalicio compatible con sLrio privado ¡NO!!! o uno u otro. Sres están ustedes (se supone) en política para servir a los ciudadanos ¡PUES HÁGANLO!!!!!!! y déjense de privilegios, que hay gente pasando¡ NECESIDADES! o ¿es que aún no se han enterado?
  • Pantoza08/10/14 13:38
    Como el resto de los ciudadanos: un sueldo/ pensión publico e incompatible con ningún sueldo. Una cosa u otra. Un sueldo vitalicio, no es a cambio de un trabajo concreto con horario, por lo tanto no es sueldo sino prebenda. Basta ya de chupar la sangre a la ciudadanía por parte de la casta.
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual