Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Caso Bárcenas

El Congreso rechaza investigar la financiación del PP y una nueva comparecencia de Rajoy

Para el PP, los socialistas no aceptaron su derrota electoral y quieren seguir agarrados a Bárcenas porque es lo más rentable para su partido.

Efe. Madrid Actualizada 27/08/2013 a las 19:58
11 Comentarios
Floriano en la Diputación Permanente del CongresoEFE/CHEMA MOYA

La Diputación Permanente rechazará previsiblemente que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comparezca de nuevo en Pleno para explicar el caso Bárcenas y también que se cree una comisión de investigación sobre la financiación presuntamente irregular del PP.

El portavoz popular en la Diputación Permanente, Carlos Floriano, ha desestimado ambas iniciativas al considerar que una comisión, como pide el PSOE, "es lo peor" en medio de una investigación judicial y no modificaría las conclusiones que "ya tienen redactadas" los socialistas.

A falta de la votación final, ha rechazado una nueva comparecencia de Rajoy porque ni el Parlamento ni el país están para "despejar las dudas de liderazgo" del PSOE, en alusión a la comparecencia de Rajoy del 1 de agosto, en la que según Floriano, Alfredo Pérez Rubalcaba perdió el debate.

No será, se ha preguntado, que los socialistas no aceptaron su derrota electoral y "quieren seguir agarrados a Bárcenas" porque es lo más rentable para su partido.

Ha insistido en que las cuentas del PP son públicas y transparentes, como deberían ser -ha apuntado- la de todos los partidos, sindicatos y otras organizaciones, ya que evidenciaría la situación de los ERE en Andalucía, las facturas "falsas" de UGT, los datos económicos de algunas agrupaciones de IU y UPyD.

En defensa de la creación de una comisión de investigación, la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, ha dicho que es necesaria porque las acusaciones son "verdaderamente graves" y al mismo tiempo ha apoyado la iniciativa de la Izquierda Plural de que Rajoy dé de nuevo explicaciones en el Congreso porque "ocultó hechos ciertamente relevantes" y tuvo un "silencio cómplice".

Según ha afirmado, es muy importante que explique en sede parlamentaria que "no ha mentido" después de las nuevas informaciones aparecidas posteriormente.

Ha pedido al PP que reflexione en su "huida a ninguna parte" porque, de persistir, arrastrará a todos los españoles.

También cree que Rajoy ha mentido el portavoz de la Izquierda Plural, Cayo Lara, quien piensa que debe volver a comparecer para responder a varias cuestiones que el 1 de agosto no contestó.

Entre ellas, ha mencionado que Rajoy no se querellara contra Luis Bárcenas, que negara "sistemáticamente" la relación con el extesorero o que "nadie en el PP" se diera cuenta de que éste llegó a acumular 48 millones de euros en diversas cuentas.

Recordando al portavoz popular, Alfonso Alonso, quien reconoció la existencia de una trama de corrupción, Lara ha afirmado que este problema no se resuelve "pagando silencios y altas indemnizaciones".

Ni CiU ni el PNV apoyan la creación de una comisión de investigación al entender que al estar la causa judicializada no serviría de nada más allá de un intercambio de "golpes bajos", como ha señalado el portavoz de los nacionalistas vascos, Aitor Esteban.

Jordi Jané, de CiU, ha defendido que Rajoy aclare los asuntos que "están centrando la actualidad mediática e influyen en la ciudadanía" y ha aprovechado para pedir al Gobierno diálogo y respeto a los marcos legales para permitir la celebración de la consulta soberanista en Cataluña.

UPyD sí ve necesarias ambas iniciativas y, en concreto, la diputada Irene Lozano ha dicho que Rajoy "o puede venir una vez más o debe no venir nunca más" y dimitir, tras acusarle de haber mentido "de forma deliberada y sistemática" sobre los papeles de Bárcenas.

Desde el Grupo Mixto, Olaia Fernández (BNG) ha señalado que la comparecencia de Rajoy no solo es necesaria sino urgente, a la vista, entre otras cosas, de los nuevos datos sobre el caso.  


  • teo28/08/13 00:00
    el pp tiene la razón a medias: seguir agarrados a Bárcenas es lo más --yo aun diria lo único-- rentable para España. A ver si entre todos tiramos suficiente de la manta como para librarnos de esta lacra que tenemos por gobierno. Si le pillamos el gusto, igual conseguimos librarnos de todos los "politicos" que tenemos.
  • rural28/08/13 00:00
    Cuando se está investigando judicialmente las comisiones son para perder tiempo, difamar y no aclara nada. Prefiero que se esté a bajar el paro ,facilitar la inversión, en fin tirar p¿alante en vez de enguarrar con sus trapos sucios . El que la haga que la pague y p¿alante. creo que responden más a intereses periodisticos que a intereses del pueblo. AH! Creo que tenemos los políticos que merecemos y todos no son iguales (en mi opinion)
  • No lo entiendo28/08/13 00:00
    Pues no lo entiendo. Un señor tesorero de un Partido se queda con 40 millones (6.655 millones en pesetas) y pasa desapercibido. Pues una de dos: o se mueve tanto (en negro, claro) en ese Partido que son migajas o de verdad no se enteran. En ambos casos, el máximo responsable del mismo, ahora Presidente de Españistán, demuestra su valía. En el primero, avalando todos esos delitos, estando incapacitado para gobernar un país, aunque sea cuartomundista como éste. En el segundo, demostrando que es un inútil y si no se entera de semejante movida tampoco está capacitado para gobernar un país, ni serio ni bananero. O si lo entiendo?
  • cabreado28/08/13 00:00
    Pedazo de democratas, si Sr. y Ud. sr. Floriano, el no va mas, creo sinceramente que si Rajoy sale tocado o dimite  ahi una terna para sustituirlo. La Cospe, Gonzalez Pons, el sr. Hernando y por supuesto Ud. son Uds el futuro del PP y de los Españoles.
  • Viva la Mayoria!28/08/13 00:00
    No comparecer implica mucho que ocultar (aunque para comparecer y mentir... mejor que se quede callado...) Y Las Mayorías Absolutas tenían que estar prohibidas por Ley luego pasa lo que pasa que los gobiernos hacen los que les sale desde los mismísimos!! 
  • Juan28/08/13 00:00
    Algún día no lejano, los votantes utilizaremos la parte política que nos corresponda. ¿PARA PONER A CADA UNO EL LUGAR QUE LE CORRESPONDA O SEA MERECEDOR?
  • EL CORTESANO indignado28/08/13 00:00
    Cada dia que pasa, me dá mas vergüenza, ser Español, con esta cuadrilla de políticos que tenemos, los que están ahora en el poder, que cuando estaban en la oposición en la legislatura pasada, no hicieron nada, ABSOLUTAMENTE nada, para salvarnos de este desastre económico, que ahora tenemos y padecemos.
  • elpapus27/08/13 00:00
    No debería ir a votar nadie en las próximas elcciones. Y nuestro dinero (el que tenga algo) guardarlo en casa, todo en negro, pagaremos menos impuestos. Insumisión fiscal ya... sí, ya sé que hay que pagar la sanidad, la educación, la seguridad, etc... pero con los impuestos indirectos es suficiente, además, ahí no se salva nadie (IVA). Pagamos por consumir. ¡Insumisión fiscal ya! ¡Sacad el dinero del banco y todo se va a hacer puñetas!
  • Juán27/08/13 00:00
    Que miedo que tenemos, aquí todos calladitos y el Presidente de Gobierno lo mismo, no vaya a ser cosa que se nos escape algo y metamos la pata. Pero la pata y la mano ya sabemos todos que la habeís metido hasta muy muy dentro, no somos idiotas, eso sí demasiado pacientes, pero en esta vida todo tiene un límite y este lo estaís rebasando con creces.
  • jose miguel27/08/13 00:00
    poca vergüenza de gobierno, si estuvieran límpios no tendrían nada que esconder
Ver más comentarios





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual