Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Operación Emperador

Gao Ping pide al juez su libertad en base al error judicial en su arresto

Su abogado presentó este lunes un escrito al juez pidiéndole su excarcelación porque considera que la prórroga de su detención dictada en octubre fue ilegal.

Efe. Madrid Actualizada 27/11/2012 a las 12:51
8 Comentarios
El empresario chino Gao PingEFE

La defensa de Gao Ping, líder de la mafia china desarticulada en la operación Emperador, ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu su libertad en base a los autos de este mismo tribunal que acordaron la excarcelación, por un error judicial, de otros cuatro implicados en este caso.

Según han informado este martes fuentes jurídicas, el abogado de Ping, Emilio Irenova, presentó este lunes un escrito al juez pidiéndole su excarcelación porque considera que la prórroga de su detención dictada en octubre por Andreu fue ilegal.

Ping no ha sido el único en pedir al juez su libertad alegando la ilegalidad de la prórroga, que se aplicó a unos veinte detenidos en la operación, precisamente los cabecillas de la trama.

Así, según las mismas fuentes, la defensa del presunto responsable del aparato extorsionador de la mafia, Hai Bo Li, también ha reclamado su excarcelación.

El juez Andreu ha remitido esta mañana a los fiscales anticorrupción los escritos de las defensas para que los representantes del ministerio público se pronuncien acerca de si los autos de la sección tercera de la Audiencia Nacional excarcelando a los cuatro implicados les son aplicables también a estos imputados.

Los fiscales darán asimismo su opinión al juez acerca de si, en caso de ser excarcelados, procede que se les imponga alguna medida cautelar del tipo retirada del pasaporte y prohibición de abandonar el territorio nacional.

El juez no ha actuado de oficio en este tema porque, tal y como dijo públicamente, no está de acuerdo con el criterio de la sección tercera de que la prórroga de la detención 72 horas más que dictó el 18 de octubre fuera irregular.

Este lunes, los fiscales recurrieron por segunda vez uno de los autos dictando dicha ilegalidad y presentaron tres incidentes de nulidad contra las otras tres resoluciones de la sección tercera en el mismo sentido, en un intento de que el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia, formada por los 19 magistrados de este orden, se pronuncie sobre el tema y los principales responsables de la mafia no queden en libertad.


  • lamari27/11/12 00:00
    los jueces y abogados no sabian que es ilegal mas de 72 horas ,para eso cobran esos sueldos ,IRRESPONSABLES.....
  • ralope27/11/12 00:00
    SIN COMENTARIOS
  • Josu27/11/12 00:00
    El único error judicial, es no haberlo metido entre rejas antes, y a sus abogados también, el delito tenia que ser para estos abogados la falta de moral, y de vergüenza, ante sus suculentos honorarios.Que bien heeee
  • Un Español Mas27/11/12 00:00
    Para mi la sentencia judicial no empaña el excelente trabajo realizado por los cuerpos de seguridad del estado. Lastima que el resultado no acompañe al esfuerzo que han realizado.
  • ralope27/11/12 00:00
    No hace falta investigar, todo el mundo sabe porqué unos (con dinero) se escapan de la pena y otros (sin él) pagan
  • mieres27/11/12 00:00
    Viva el cuerpo nacional de policía!! Una vez mas se ve q son la envidia de Europa!! Menos pegar a gente inocente y haced vuestro trabajo, so ineptos!!
  • opinador27/11/12 00:00
    Y la persona que autorizó la prórroga no sabía que era ilegal? Habría que investigar, que la sombra de la mafia es alargada.
  • Harto27/11/12 00:00
    ME IMPORTA UNA LECHE QUE POR UN PEQUEÑO ERROR JUDICIAL SE PIERDA TODO EL ESFUERZO, DINERO Y TIEMPO PARA DETENER A UN GRAN MAFIOSO. LOS JUECES DEBERÍAN APLICAR MAS SENTIDO COMUN Y MENOS CASO A TECNICISMOS





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual