Anuncios clasificados
Volver a Heraldo.es
Suscríbete Heraldo Premium Web del suscriptor

Caso Nóos

La acusación considera que Urdangarin y Torres se apropiaron de 5,9 millones

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, debe decidir si acepta la solicitud de fianza presentada por Manos Limpias y la que pedirá el Ministerio Fiscal.

Efe. Palma Actualizada 21/11/2012 a las 11:04
3 Comentarios
Iñaki Urdangarin, a su llegada al juzgado con su abogadoEFE

El sindicato Manos Limpias, acusación particular en el caso Nóos, cree que Iñaki Urdangarin y Diego Torres se apropiaron de 5.905.079 euros, tal y como figura en el escrito que ha presentado ante el juez de Palma que instruye la causa en el que solicita una fianza civil de casi 8,2 millones de euros.

Esta acusación ha pedido al juez José Castro que imponga, en concreto, una finanza de responsabilidad civil de 8.189.448,44 euros a Urdangarin y Torres por esta pieza separada del caso Palma Arena que investiga la presunta apropiación de dinero público de Baleares y Comunidad Valenciana, entre 2004 y 2007, a través del Instituto Nóos, cuando lo presidía el Duque de Palma.

Manos Limpias ha requerido al juez que fije dicha fianza tras sumar las cuantías de nueve contratos firmados por el Instituto Nóos con las comunidades balear y valenciana que están siendo investigados, y añadiéndoles una sanción de un tercio del total.

Del total de la fianza solicitada, 1.200.000 euros corresponden al convenio de colaboración suscrito entre el Instituto Nóos y la Fundación Illesport para organizar el Illes Balears Forum en 2005 y 1.085.000 euros en 2006.

Otros 3.132.000 euros tienen su origen en tres convenios (por 1.044.000 euros cada uno) entre Nóos y la empresa pública Ciudad de las Artes y las Ciencias y la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau, correspondientes a la organización del Valencia Summit en 2004, 2005 y 2006.

Además, 380.000 euros proceden del convenio de colaboración entre Nóos, la Generalitat Valenciana y la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana, de diciembre de 2005.

Otros tres acuerdos son trabajos vinculados con repercusión y promoción del equipo ciclista Illes Baleares Banesto: el primero, entre la Fundación Illesport y TNS Inteligence-Sofres asciende a 54.520 euros; el segundo entre Illesport y Nóos Consultoría Estratégica a 174.000 euros, y el tercero, entre Ibatur y Nóos Consultoría Estratégica a 116.566,33 euros.

Finalmente, Manos Limpias considera que 2.147.362 euros sería la sanción adecuada por este supuesto desvío de dinero público.

De no aceptarla, la acusación propone al juez que imponga una fianza de 5,9 millones, que derivaría de las cantidades que Urdangarin y Torres presuntamente se apropiaron de todas esas contrataciones públicas, añadiendo también la sanción mínima de un tercio.

El sindicato Manos Limpias cree que Urdangarin, "aprovechándose de su condición de miembro de la Casa Real española", contactó con políticos de primer orden en las comunidades valenciana y balear, les propuso proyectos, consiguió que se aprobaran y que se pusiera en funcionamiento el mecanismo administrativo para "vestir el santo" y dar cobertura "a una ilegalidad manifiesta".

En el escrito presentado, la acusación remarca que dichos proyectos "no respondían a ningún interés o necesidad pública, sino solo al interés del señor Urdangarin y del instrumento que utilizó para ello: el instituto Nóos".

Según Manos Limpias, durante la instrucción "han aparecido más que suficientes pruebas" que demuestran que tanto Urdangarin como Torres cometieron varios delitos de malversación, prevaricación, falsedad, fraude fiscal, blanqueo de capitales y tráfico de influencias.

La fianza civil, que se diferencia de la penal en que no comporta el ingreso en prisión en caso de impago, tiene en este caso como objetivo garantizar que los imputados abonarán el dinero público supuestamente malversado en caso de ser condenados en juicio.

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, deberá decidir si acepta la solicitud de fianza presentada por Manos Limpias y la que pedirá el Ministerio Fiscal.


  • zeus21/11/12 00:00
    Me da igual que sea Urdangarin.Si tiene que ir a la cárcel que vaya como cualquier chorizo.Hay a quien por menos lo meten a la cárcel.Pues él no tiene por qué evitarla.
  • x21/11/12 00:00
    ¿y lo que colea....qué? y ¿lo que se apropiaron los adyacentes-familiares?
  • F. M.21/11/12 00:00
    Me imagino que como suele suceder, lo devolverán todo, como los políticos corruptos y otros cargos, que cuando les pillan al día siguiente ya lo han devuelto todo dando ejemplo, si señor.





Pie
Enlaces recomendados

© HERALDO DE ARAGON EDITORA, S.L.U.
Teléfono 976 765 000 / - Pº. Independencia, 29, 50001 Zaragoza - CIF: B-99078099 - CIF: B99288763 - Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza al Tomo 3796, Libro 0, Folio 177, Sección 8, Hoja Z-50564
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual