El Gobierno tendrá en cuenta la renta de los padres

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha confirmado en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que la ayuda de 400 euros mensuales pasará a ser de 450 en aquellos casos en los que los parados tengan a su cargo a dos miembros de la unidad familiar y permanecerán en 400 para los que residan con sus ascendentes. Tras el anuncio, el líder del PSOE, Pérez Rubalcaba, ha afirmado que las modificaciones "castigan a los jóvenes".

Báñez ha añadido que la ayuda será de 400 euros mensuales para el resto de desempleados, y que en todo caso la duración máxima será de seis meses, mientras que los que actualmente estén cobrando la ayuda no se verán afectados por las modificaciones.

El otro retoque del Plan Prepara, aprobado por Real Decreto en el Consejo de Ministros, prevé que se valoren los ingresos de los ascendentes para cumplir los requisitos necesarios y cobrar la ayuda de 400 euros para los desempleados sin prestaciones.

Báñez ha explicado que la reforma cambia la valoración de los ingresos familiares a la hora de conceder estas ayudas, no desde arriba, sino desde abajo, teniendo en cuenta sólo la renta de los descendientes, y para ilustrarlo la ministra ha puesto dos ejemplos.

Una familia de cuatro miembros, cuyos padres ganan conjuntamente 8.000 euros mensuales y con los dos hijos en paro, y otra familia constituida por los abuelos, con ingresos conjuntos de 900 euros, una hija que es madre soltera y que está en paro y que tiene un hijo que gana 1.000 euros al mes.

En el primer caso, ha precisado Báñez, con la vieja regulación del programa, los dos hijos en paro podrían cobrar la ayuda de 400 euros aun teniendo un colchón familiar, mientras que en el segundo caso, la mujer en paro se quedaría fuera del programa, aún siendo más necesario para ella que en el supuesto anterior.

La ministra ha dicho que la nueva regulación sí permitiría beneficiarse a esa segunda mujer de la ayuda, mientras que excluiría a los chicos en paro cuyos padres ingresaban 8.000 euros al mes. "Es más justo y más equitativo y se gana en equidad", ha insistido Báñez.

La ministra de Empleo ha resaltado que los cambios eran necesarios tras los "decepcionantes" resultados desde que se aprobó el Plan Prepara, y ha resaltado que "estos seis meses en los que se recibe la ayuda tienen que ser una puerta para el empleo".

En declaraciones hechas en Twitter, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha lamentado porque su partido obligó "al Gobierno a rectificar con los 400 euros, pero lo ha hecho a medias y castigando a los jóvenes".

Rubalcaba ha añadido que seguirá "presionando" para que este programa llegue "a todos los que lo necesiten" y "se mantenga mientras dure la crisis".

La secretaría de Política Social del PSOE, Trinidad Jiménez, ha pedido que no se quite la ayuda a los jóvenes para que se beneficien otros necesitados.

Trinidad Jiménez, en declaraciones a ABC Punto Radio, ha destacado que el PSOE no considera "justo" que cobren 50 euros más como única prestación por desempleo aquellos con familiares a su cargo y quienes vivan con sus padres, sólo 400 euros mensuales.

Asimismo, la dirigente socialista ha insistido en que no sólo son los jóvenes quienes viven con sus progenitores, ya que hay gente con más de 30 años intentando encontrar un puesto de trabajo, que convive con sus padres y que "tienen derecho como cualquier otro ciudadano a poder rehacer su vida, a poder tener una ayuda".

IU defiende que vivir con los padres no puede ser un "agravante"

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha defendido este viernes en rueda de prensa que volver al domicilio familiar no puede considerarse "un agravante más de los que ya tienen" los jóvenes a la hora de recibir ayuda al desempleo.

"Es incomprensible que además el Gobierno les castigue y les quite la ayuda si vuelven, ya que del deterioro del empleo tiene mucho que ver el Gobierno", ha denunciado Lara.

Lara ha advertido que "los 50 euros famosos van a afectar a un número muy pequeño de familias" y supondrán sólo un incremento de poco más de 30 céntimos por día para cada miembro de una familia de cuatro. "La verdad es que es esperpéntica la actitud del PP con respecto a esta medida", ha criticado.

El líder de IU se ha mostrado además desconfiado ante las modificaciones del Plan Prepara por parte del Gobierno, y ha dicho que esperará a conocer "la letra pequeña" del mismo antes de apoyarlo, ya que existe el peligro, a su juicio, de que se trate de "una excusa de marketing".

De la misma postura se ha mostrado el portavoz de CiU en el Congreso, Pere Macias, expectante a conocer la "letra pequeña" del real decreto que el Consejo de Ministros ha aprobado este viernes.

Sin embargo, Macias ha reconocido que suena bien la "música" de estas modificaciones del Plan Prepara, ya que pasará de ser un subsidio a un instrumento de reinserción laboral, algo que "se desprende" de las palabras de la ministra de Empleo.

UGT rechaza que el Gobierno condicione los 400 euros a la familia

Por su parte, el sindicato afín al PSOE, UGT, ha afirmado, por boca del secretario de Acción Sindical, Toni Ferrer, que las nuevas medidas del Plan Prepara son "claramente insuficientes".

"Con esta prórroga parece que se pretende que haya una mejora hacia las personas con responsabilidades familiares, pero en el fondo y en la forma se está endureciendo el acceso, sobre todo a los desempleados más jóvenes", ha dicho Ferrer, por lo que UGT rechaza esta reforma del Gobierno.

Ferrer ha criticado que las reformas del Plan Prepara sean contrarias a la Constitución, que "plantea obligaciones y deberes a los poderes públicos" y no a las familias.

Además, al sindicalista ha dirigido sus críticas hacia el desplante del Gobierno a las sugerencias que UGT hizo llegar hace unos días a la secretaria de Estado para el Empleo, Engracia Hidalgo.

UGT considera negativo que el Plan Prepara no sea "una prestación estable" y se mantenga sólo durante seis meses, además de no elevar su cuantía y pretender convertir así el servicio de orientación a los parados en "un negocio lucrativo".

Sin embargo, desde las patronales CEOE y Cepyme se ha valorado positivamente en un comunicado la renovación del Plan de fomento de empleo, ya que, "en momentos de crisis como éstos, siempre han apoyado una red social protectora para aquellos que no tienen empleo ni otros recursos económicos".

Las patronales consideran que el sistema ha de ser "transparente, formativo, incentivador de la búsqueda de empleo y que sirva para llegar a las personas que realmente lo necesitan".