Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

esta noticia mezcla conceptos , primero quieren limitar los eres y luego dicen que es para evitar despidos despues de haberlos abaratado? , asi lo que van a provocar es que al mayor de 50 años en vez de hacerle un ere , le saldrá mejor mandarlo a la calle directamente , que desastre no dan una de derechas, y eso que son la derecha...venga ahora la culpa de zp tambien

Deberiamos ser todos iguales ante la ley, como dice alguien antes que yo. Así pues se podrá ver a gente que con 50 y pocos años andará cobrando desde hace años su pension y otros que tendremos que esperar hasta los 70 años cuando estemos ya con silla de ruedas para llegar a alcanzar una patada en los...

Para Cuarte. No se si es de tontos votar a la derecha, pero votar a partidos que han originado tasas de desempleo superiores a 5 millones de parados; políticas que han llevado a la quiebra al conjunto de las admones. por la dejadez e ineficacia del Gobierno,l Ministerio de Economía, y  Banco de España, no sabes listillo que son y eran los encargados de "controlar" las cifras de déficit y gasto del resto de admones; votar a políticos que en el 2008 negaban la crisis, que afirmaban que estábamos en la CHampion del sistema financiero mientras los informes de los técnicos del Banco de España y el MEH decían lo contrario. Eso qué es, te lo diré eso es sectarismo y odio, por no emplear palabras más ofensiva.

Felicidades a los votantes del PP. Quieres arnica pues toma dos tazas. LLegar al gobierno poniendo a parir las reformas del PSOE y luego proponerlas ellos e incluso endurecerlas está fantástico. Hay que ser tonto para ser pobre y votar a la derecha. Por cierto aragonesa zzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

Kiko, no he seguido leyendo comentarios, no es lo mismo despido que prejuvilación, a los primeros les queda la prestación por desemplero durante un tiempo determinado mientras que los segundo siguen cobrando de la empresa, de un fondo de garantía, y la diferencia la paga la administración. Erika, ¿los militares?, pues hay varios tipos de "prejubilaciones", pero a las que te refieres decirte que son un invento del gobierno socialista de Felipe González para llevar a cabo una reducción de efectivos y modernizar las FFAA, de esta manera pretende que aquellos formados hasta el año 75 desaparezcan de la cadena de mandos. Para unos cuantos: no es lo mismo "prejubilación" que "despidos colectivos", estos últimos están sujetos a una serie de condiciones determinadas, y las prejubilaciones están pensadas para "adelgazar" las empresas y la mayoría de las veces éstas tienen pingües beneficios. Todo esto no lo hubiera hecho el PP si lo hubiera hecho el PSOE mientras gobernaba, son medidas que no gustan ni a quien las dicta ni a quienes las soportamos, pero esta es la herencia del anterior ejecutivo, yo si que hablo de la herencia recibida y si ellos no quieren que se nombre será porque saben que no es buena porque en caso de serlo sacarían pecho y estarían orgullosos de la situación en que han dejado España.

Haceros la idea, "del tajo al hoyo" y bien exprimidos a impuestos mientras 4 desgarramantas se ríen del mundo,

ANDAQUENO. Perdona, pero escribir en mayúsculas no te hace estar mejor informado. Los prejubilados de banca, los que yo conozco y son muchos, siguen cobrando de su empresa hasta que se jubilan, aunque menos importe que estando en activo. No solo eso, sino que además se sigue cotizando por ellos a la Seg.Social.

   Si según la constitución,, todos somos iguales ante la ley, ¿porqué a los políticos, les queda un pastón, y a los trabajadores una mierda?.

Tambien entran los militares en el endurecimiento de las prejubilaciones al igual q otros gremios de alto estanding, o solo fastidiararan a los de siempre?

Deberia estar contento de que se endureciera algo a los 50 años sin embargo no lo estoy...