Los municipios cercanos a Torrijo del Campo apoyan la futura cementera | Heraldo.es Los municipios cercanos a Torrijo del Campo apoyan la futura cementera | Heraldo.es Lunes, 15 de Marzo de 2010

Destacado
Teruel
Volver
La cementera estará a cinco kilómetros del casco urbano de Torrijo del Campo, un municipio sin tejido industrial. JAVIER ESCRICHE
TERUEL
Los municipios cercanos a Torrijo del Campo apoyan la futura cementera
Los ayuntamientos, consultados por el INAGA, se muestran a favor de la industria -que creará 120 empleos- siempre que cumpla a rajatabla las normas de protección ambiental.
Vota:VotaVotaVotaVotaVota Resultado:VotaVotaVotaVotaVota 47 votos
Imprimir Enviar a un amigo 11 Comentarios
Mª ÁNGELES MORENO. Teruel
Los ayuntamientos de las poblaciones situadas en torno a Torrijo del Campo, donde se proyecta una gran cementera que creará 120 puestos de trabajo directos y 240 indirectos, se muestran totalmente a favor de esta industria. En general, sus alcaldes estiman que la puesta en marcha de la factoría supondrá el comienzo de una nueva era para esta parte de la comarca del Jiloca, cuya población, escasa y muy envejecida, está sufriendo la crisis de la agricultura y la ganadería. A ello contribuirían también, por proximidad, la otra cementera prevista en Concud y la ampliación de la ya existente en Santa Eulalia.

Consistorios como los de Caminreal, Monreal, Blancas, Bañón o Villafranca del Campo, se han dirigido por escrito al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) y le han expresado su apoyo a la industria, ante todo, por el elevado número de puestos de trabajo que generará en un territorio castigado por la emigración ante la falta de oportunidades laborales.La única condición que ponen es que el Gobierno aragonés vigile muy de cerca el cumplimiento por parte de la empresa de las normas de protección ambiental.

Los municipios responden así a la consulta que les formuló hace algunas semanas el INAGA como paso previo al estudio detallado y tramitación del proyecto de la cementera. De esta forma, el instituto ambiental sabe qué aspectos del funcionamiento de la industria deben ser aclarados con mayor precisión a los respectivos ayuntamientos.

La población que más reparos pone a la cementera es Rubielos de la Cérida, cuyo casco urbano estará a menos de 15 kilómetros en línea recta de la fábrica. Según explicó el alcalde, Juan José Ramo -la localidad se rige por concejo abierto al tener solo 54 vecinos-, los habitantes temen "que el polvo que levantará la fábrica se meta hasta en las casas". "No estamos en contra -añadió Ramo- pero antes de ponerla en marcha hay que aclarar esta cuestión".

"Ninguna pega"


Monreal del Campo, uno de los municipios más cercanos a la cementera y más afectado por las posibles emisiones de polvo y gases al encontrarse en la trayectoria del cierzo, no ha puesto "ninguna pega", según indicó el alcalde, Jesús Allueva. No obstante, el Ayuntamiento ha insistido al INAGA en que lleve a cabo un estricto control de la calidad ambiental.

Más confiada se mostró la alcaldesa de Caminreal, Nuria Lázaro, quien afirmó estar convencida de que la tecnología actual impide a las empresas contaminar como lo hacían antes y que, por ello, hay que pensar principalmente en los beneficios laborales que traerá a la zona la cementera.

Por su parte, el alcalde de Blancas, Alberto Fernández, declaró que lo que falta en el Jiloca "son empresas para los jóvenes" y que, en ese sentido, "bienvenida sea la cementera". De todos modos, Fernández recalcó que el pronunciamiento del Ayuntamiento tiene lugar antes de conocerse a fondo el proyecto.

El Consistorio de Villafranca del Campo considera que la cementera es "una oportunidad" para toda la comarca, según su alcalde, Miguel Ángel Navarro. En las últimas décadas, solo esta población ha perdido más de la mitad de sus habitantes, al pasar de 1.000 a 400 vecinos. Algo similar opinó ayer el alcalde de Pozuel del Campo, Manuel Ángel Pérez. Aunque su Ayuntamiento no fue consultado por el INAGA al encontrarse el pueblo al otro lado de la sierra, Pérez destacó que el elevado número de empleos "es muy apetecible en una zona agrícola afectada por la sequía y los altos precios de los abonos y carburantes".

También en Bañón ven positiva la implantación de la cementera. El alcalde, Manuel Simón, ha pedido que se haga hincapié en el control de las emisiones, pero aparte de ello "no hay reparos".
  • Comentarios : 11

Página 1 de 2

  • Carlos (10/10/08 18:10)

    Hola. Lo de los alcaldes es de vergüenza no tienen ni idea ,cuando vean enfermar de cancer a sus hijos y nietos ,se arrepentirán de lo que un día aprobaron. Entre jranjas de cerdos depositando el purin como les da la gana contaminando el agua con nitratos y ahora las cementeras ,toda la mierda la traen a Teruel, que vergüenza. Propongo hacer una plataforma anti cementera. Animaros aun no es tarde ,con lamentarse no vale ay que actuar.

  • paco (30/09/08 20:24)

    ¿Por qué estan tan contentos en San Vicente de Raspeig? -El ayuntamiento de San Vicente aprueba el convenio para el cese de la fábrica de CEMEX en un día calificado como ¿histórico¿

  • PepitaPérez (27/09/08 11:18)

    Bueno, bueno, estamos en la provincia de las cementeras¿ Pero esto qué va a ser? Dónde va a quedar nuestro patrimonio natural, del que tanto alardeamos siempre? Ah! Sí! Creo que se va a quedar allá lejos lejos, sí, en el mismo sitio que nuestra calidad de vida. Allí van a ir a parar los dos. ¡Que viva ¿Teruel al Natural¿! POR FAVOR, que alguien analice estas situaciones antes de ir a defender a estas empresas (que por otra parte no creo que les haga falta que nadie las defienda. Saben hacerlo ellas solitas). Los hornos cementeros son lo peor. ¿Por qué nos están intentando vender esto como si fuera la salvación de Teruel cuando lo único que hace es perjudicarnos? ¿Qué clase de futuro queremos para nosotros, nuestros hijos y nuestra provincia? ¿El que lo deja todo asolado, sin patrimonio natural (ni cultural) y con cáncer y enfermedades varias (y gravísimas) a tutiplén a base de lo que alguien considera como ¿progreso¿? ¿Esta clase de progreso es la que queremos para nuestra tierra? Yo no quiero esta clase de progreso para mi tierra. Yo quiero progreso, pero con salud, con bienestar, basado en el desarrollo sostenible y en lo que nos haga estar bien a todos. Que traigan empresas de calidad y no la bazofia que sólo puede instalarse ya en el tercer mundo (pobrecillos) y, por supuesto, parece ser que en Teruel. Igual es que somos ciudadanos de tercera, o algo. No sé ya qué pensar¿

  • Folastero (26/09/08 12:36)

    Leyendo estos comentarios y la noticia, veo que la desinformacion acerca del tema de la posible Cementera en Torrijo esta bastante difuso. Por una parte los alcaldes dudo que conozcan como esta la normativa para este tipo de empresas, pero claro siempre estan los amigos de los amigos y el estudio de IMPACTO AMBIENTAL lo aprobaran, claro si les interesa. El Gobierno de Aragon vende castillos de humo, de los promotores ya no digo nada, los puestos de trabajo que piensan generar, no se de donde, en todo caso quedan muchos tramites que pasar, minimo 4 años, obviamente la gente se tiene que dar cuenta que el impacto paisajistico sera mas que visible, por mucha tecnologia humo y polvo no van faltar, los pueblos de alrededor esta cerca y otra cosa no, pero en el valle el aire del norte no falta ni en verano ni en invierno... sin hablar ya de los mas de 100 dias de helada al año que tienen estas tierras. Los promotores cuando lo montan aqui es basicamente tienen la cantera, la autovia a tiro piedra, 1 Hora de ZGZ , 1:30 Hora d VLC, 2:15 Hora de Madrid, si depaso tiran de la subencion de la DGA, pues te dire, la zona del JILOCA puede tener un futuro mejor, por las comunicaciones que tiene, asi que si la gente piensa que instalar una cementera va ganar algo ste territorio, se esta equivocando.

  • Jiloca (26/09/08 09:40)

    Con el tiempo lo impagable de verdad será poder respirar aire puro en algún lugar. Sombrío veo el futuro del valle del Jiloca con tanta cementera planeando por ahí. Aquí hay muchas cosas que no se si se están teniendo en cuenta: -el LIC "Sierra Palomera", que se extiende en una banda paralela al río y a las sierras desde Bueña hasta la carretera de Bañón-, el carácter de valle, con lo que todo lo que salga de chimeneas, sea polvo o cenizas, quedará en el valle, especialmente en invierno, con las inversiones térmicas brutales que tiene el Jiloca -véase como se pone cuando comienza la quema de ribazos, no sale el humo en semanas-. Sólo hay que fijarse dónde están las cementeras situadas normalmente. Y sólo hay que ver este reportaje, que seguro que nuestros queridísimos alcaldes no han visto: http://www.rtve.es/tve/b/linea900/programas/temp04-05/28-11-04/semana.htm Yo entiendo a los alcaldes, la despoblación y el envejecimiento se imponen y hay que agarrarse a lo que salga, pero por favor, con cabeza. No hipotequemos nuestro futuro y el de nuestros hijos. Y seamos realistas con los puestos de trabajo. Yo les pediría que lean más y que se informen. Las cartitas que han enviado son una auténica irresponsabilidad.

  • No importa (26/09/08 09:30)

    1º Para que una cementera cree 120 puestos ha de ser muyyyy grande, la mas grande de Aragon es la de Morata y no crea 120 trabajos, por tanto es una milonga. Ese numero es contabilizando los indirectos (trasnportes y demas) que en su mayoria no seran del pueblo, si no de empresas auxiliares en otras areas urbanas. Pero aun asi eso es mejor que nada que es el futuro que les queda. 2º Las cementeras han evolucionado con electrofiltros...etc... por tanto los mitos del a contaminacion se han reducido muy drasticamente, por tanto los miedos por polvo y demas de cara a los secaderos son infundados. 3º Y sobre la calidad de lospuestos que dice la gente ¿que esperan? ser directores el primer dia... al menos la gente formada tendra puesto acorde a lo suyo y la gente con menos formación optara a puestos acorde a su nivel. El trabajo en una cementera esta todo mecanizado, ya no se trabaja a pico pala

  • ejea (26/09/08 09:18)

    ...yo estoy de acuerdo con que nos dicen que van a crear 120 puestos de trabajo, que ya puestos digamos que van a sar trescientos.....que una vez en marcha, que nos vengan a pedir cuentas. Pero lo más importante es lo que se comenta, que pasa con los puestos que ya estan creados y que dependen de que no haya contaminación, los secaderos de jamón, el campo, etc etc, bueno y no hablo de la salud de la gente, porque eso importa una mierda.Los alcaldes actúan con mirada miope, si vinera un cementerio nuclear y les ofrecieran 1000 puestos de trabajo, les harían un recibimiento tipo mister marshall, la ignorancia es sublime, a los pueblos solo vienen las empresas que no quieren en ningún lado por contaminantes e inseguras, como siempre somos el vertedero, piensenlo, a veces es mejor ser un poco pobre como yo soy, que tener toda la mierda a lado de tu casa.

  • emigrante (26/09/08 09:00)

    Es mejor ver como los jóvenes tienen que emigrar a otros lugares para trabajar a otros lugares y ganarnos el pan, algo hay que hacer en esta comarca que se nos va y no creo que agachar los riñones en las frías mañanas de octubre cogiendo azafrán sea lo que la saque adelante.

  • Floren (26/09/08 08:54)

    Analizar no sólo el impacto ambiental, también el impacto social: los 120 puestos de trabajo quién los ocupará? emigrantes? vecinos de los pueblos?...porque claro, una nómina acompañada de un potencial cáncer por respirar 8 horas al día partículas cancerígenas no es muy atractivo, no? Está claro por que se proyectan estas industrias en zonas deprimidas. Creo que es necesaria más información y mayor análisis para que el pueblo y la comarca decidan su futuro.

  • Jiloca (26/09/08 08:02)

    Efectivamente. Los alcaldes lo ven enseguida todo maravilloso, sin ponerse a pensar en nada más. Me gustaría saber realmente de qué son esos 120 puestos de trabajo en una cementera, vamos, parece que vayan a sacar el material con pico y pala.

Página 1 de 2

Tu opinión nos interesa

Comentario
Datos personales
  • Normas de uso
  • Ésta es la opinión de los internautas, no de Heraldo.es.
  • Buscamos un debate ágil y ameno. No están permitidos comentarios:
    - Que contengan mensajes racistas, xenófobos o sexistas, así como que hagan apología de la violencia.
    - Que dañen el honor y la imagen pública de una o varias personas.
    - Que contengan mensajes explícitos de propaganda política o comercial.
    - Que no se ciñan al tema objeto de debate o que insulten a otros usuarios de HERALDO.es.
  • Nos reservamos el derecho de eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Sitio comercializado por Metha para publicidad regional
Sitio comercializado por Vocento para publicidad nacional
© Heraldo de Aragón, S.A. 2008 - Teléfono 976 765 000 / Publicación digital controlada por
OJD
y Nielsen. Aviso legal
Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
Heraldo de Aragón, S.A. - Pº. Independencia, 29, 50001. Zaragoza - CIF: A50001973 Inscrita en el Registro Mercantil de Zaragoza, con fecha 25-Junio-1909, Tomo 7 del Libro de Sociedades, Folio 435, Hoja 570, Inscripción 1ª