Últimas noticias de Aragón, Zaragoza, Huesca y Teruel del periódico digital Heraldo.es

Yo llevo en la Profesión 18 años y lo que sí se es que a ninguno de mis tres hijos les voy a animar a que sean Abogados.  No he visto una profesión más cainita que esta.

Por hablar se ha añadido una “a“ donde no debe. En cuanto a las estadísticas las tiene Usted muy completas en la página del CCBE que es el Consejo de la Abogacía Europea. España (2010): 161.988 abogados. Somos el número 1 delante de Alemania con 153.251 abogados y el número 2 que es Grecia con 41.000 abogados.

Veamos. Los licenciados no salen de la Universidad preparados para el ejercicio de la abogacía. Ni antes, ni ahora. El ejercicio requiere de unos conocimientos de práctica forense que la Facultad no proporciona. Eso es una realidad. No puede ser que seamos el único país de la UE en la que un licenciado pueda ejercer directamente ante cualquier tribunal incluido el Tribunal Supremo. Eso es una temeridad en toda regla y en otros países eso no existe. La ausencia de una membrana necesaria, al igual que existe con el MIR en medicina, nos ha conducido a la situación que en este momento existe en España. Una inflación de abogados, mucho colegiado por si acaso y un nivel, en general, que no es el que era tiempos atrás. Por lo tanto, en algún momento habrá que empezar a poner orden. El establecimiento de unos requisitos de acceso constituye una oportunidad para hacer las cosas bien. Cuestión diferente es si un máster es el camino adecuado. Miren, en algunos países la pasantía obligatoria es incluso de 5 años y con examen estilo oposición pero al menos es remunerada. Resultado: el que quiere ser abogado tiene que ser perseverante, el número de abogados es menor y con una nivel de preparación excelente. Por lo tanto, habrá que ver si el sistema elegido es el apropiado o no. Pero que la principal razón que muchos alegan sea una especie de discriminación que otros no tuvieron me parece un error. Oigan, por esa regla de tres nunca avanzaremos porque siempre habrá un agravio comparativo. Además, eso suena más bien a “Que a mí no me cojan, pero una vez que yo esté colegiado que hagan lo quieran”. Y, por favor, estudiantes y futuros juristas: cuiden esa ortografía.

Tal y como apunta Mario... y con cifras oficiales de censo población y el censo de abogados, España esta entre los cinco paises con mas abogados por habitante del mundo. Solo superado por USA, Brasil y muy cerca de Nueva Zelanda. Segun esta pagina http://blog.legalsolo.com/2009/01/%C2%BFcuantos-abogados-hay-en-espana/ . Parece que si, está saturado.

Tienes razón letrado... pero jotaerre no ha presumido de educación, ni ha protestado como lo ha hecho Silvia contra los que le adjudican la falta de la misma. Te veo falto de pleitos, letrado, cuando te metes donde no te llaman. El corporativismo es lo que tiene.

Como antiguo licenciado en Derecho opino: Para los antiguos licenciados : no creo que su preparación y aptitud al finalizar la licenciatura fuera mucho mejor que la de los actuales. Llevan 30 años queriendo  imponer la realización de formación  complementaria para el ejercicio de la profesión, no ha sido otra cosa que  la defensa de un interés en limitar la competencia de nuevos letrados.  Si  los licenciados se les exige el master  , porqué no se les exige también a todos los abogados en ejercicio una prueba de idioma comunitario para poder  ejercer en la Unión Europea…? Para los nuevos graduados:  aunque los masters son una pasta y fuente de ingresos para la depauperada Universidad, por otro lado tienen la ventaja de que facilitan en parte la igualdad. No tienes que tener enchufe para  pasar la esclavitud   de la pasantía ( ser hijo de…, )…

Discriminatorio o no, mas les vale que les den un master porque si con lo que se enseña en la facultad pretenden valerse, van apañaos. Por cierto, a todas las madres de criaturas que quieran que sus hijos ejerzan de abogados: el mejor favor que pueden hacerles a sus hijos es convencerles de que opositen. Ni se imaginan dónde se van a meter....

Carlos Jeston; se descalifica usted solo. No hace falta que vocifere a los 4 vientos que esta ley le viene a usted como anillo al dedo disminuyendo la oferta de abogados y aumentando la demanda proporcionalmente a los existentes. Supongo que si los que actualmente cursamos la licenciatura de Derecho no están preparados para ejercer libremente la profesión de abogacía tampoco lo estará el Sr Ruiz Gallardón para ostentar la cartera de Justicia, ni lo estará ningún abogado de Garrigues o Cuatrecasas y muchísimo menos usted con esa chulería que rebosa por los 4 costados. Si esta ley se aplica a los licenciados de 2007 en adelante, se debería aplicar con carácter retroactivo para que personajillos como usted dejen de frotarse las manos.

Querida Pepa. No pongo en duda que su criatura haya estudiado mucho, si por eso entendemos estar muchas horas delante de un libro. De ahí a aprender, va un abismo. Porque ahora para saber la décima parte de lo que nosotros aprendíamos necesitan el doble de tiempo, no sé si me explico. Por cierto, no discuto que exista discriminación. El hecho de que un licenciado, por el mero hecho de haber estado colegiado, incluso como no ejerciente, durante un tiempo, breve, esté exento de la prueba de aptitud, es, sí, discriminatorio. Y por último, muchos ánimos a su hija, si tiene palmito y se sabe arreglar, una letrada viste mucho y tiene un gran futuro.

Me dirijo a Carlos Jeston por considerar que estoy más cerca por edad ya que soy madre de estudiante de 5º de Derecho y por tanto de una licenciatura. Yo estudié mi carrera universitaria hace años como usted y le aseguro que he visto estudiar a mi hija tanto o más de lo que estudiábamos en nuestra época. No van por ahí los tiros. Se trata de la discriminación que supone que, habiendo estudiado exactamente lo mismo que los que empezaron en 2006, no puedan ejercer hasta dos años más tarde. Vuelva un poco la vista atrás, cuando usted era estudiante y estaba deseando ejercer su profesión, aprender con ese ejercicio, no estudiando más teoría, poder independizarse económicamente de su familia, en una palabra hacerse "mayor" ¿Cómo hubiera usted reaccionado? Creo que igual que estos chicos, si tiene un poco de sangre en el cuerpo. Mi hija ha ido a curso por año y con unas calificaciones excelentes ¿cree usted que va a saber menos que alguien que, habiendo empezado la carrera un año antes, por ser un año mayor, puede haber repetido varias veces y no tiene que hacer el máster? No se trata de cuándo se empieza la carrera sino de la formación que recibes, que resulta que para los licenciados ha sido exactamente la misma que el año anterior. Otra cosa es el Plan Bolonia del que no puedo hablar porque no conozco su programa de estudios. Tal y como está la situación económica, mi hija está deseando poder colaborar con la familia, que hace mucha falta, y no solo no puede sino que le exigen que gaste ¿Cuánto dinero más? Por favor no subestime a la juventud, hay de todo como lo ha habido siempre.